Добро класиране с неуникално съдържание

[Dimo]

Зачетох се в тази статия и ми се ще да чуя какво мислите?
Накратко казва, че в някои случаи създаването на уникално съдържание е невъзможно - агрегатори, сайтове за сравнение на цени и т.н.
На въпроса как да се класира такъв сайт отговаря: като се направи ценен за потребителя с допълнително добавена информация - графика на движението на цените, сортиране по различни критерии и т.н. и той стои в него.
Всъщност ние и тук имаме такъв пример - Свежо въпреки неуникалното съдържание няма загуба на трафик от ъпдейтите.

 

[cloxy]

Re: Добро класиране с неуникално съдържание

Случаят със Svejo е частен и ще се опитам да го обясня, без да навлизам в прекалени подробности. Представете си следния случай:

1. Имате сайт, на който публикувате някакво съдържание;
2. Слагате под всяка публикация Svejo бутон;
3. Някой натиска бутона и Svejo ти "споделят" материала, като ти го копират (почти) целия и ти слагат обратна nofollow връзка;
4. Кода на бутона за споделяне е в същност връзка, която пренасочва към споделения материал в Svejo.

Спрямо казаното до тук, какво вижда Гугъл? Вижда даден текст в два сайта, които се линкват по между си. Само че връзката към вас е nofollow, а връзката към Svejo директна (през редирект). Единият сайт (разбирайте Svejo) е по-стар и авторитетен от другия.

После не се чудете, защо Svejo се класира преди вас.

 

[oggin]

Re: Добро класиране с неуникално съдържание

Каза си го най-накрая 🙂

 

[Jordan Manchev]

За: Добро класиране с неуникално съдържание

За: Добро класиране с неуникално съдържание

За това някои хора са прави като казват, че е достатъчно малко беклинкване, но качествено 🙂