SearchEngines.bg
Това е примерно съобщение за гост. Регистрирайте безплатен акаунт днес, за да станете потребител на SearchEngines.bg! След като влезете, ще можете да участвате в този сайт, като добавите свои собствени теми и публикации, както и да се свържете с други членове чрез вашата лична входяща кутия! Благодарим ви!
Държавата ще управлява .бг
- Автор Regia
- Начална дата
Re: Държавата ще управлява .бг
А колко струва да си регистър, примерно регистър.бг колко плащат на година за да са те точно регистъра? И кой определя кой ще е регистър и може ли да примерно след време да не регистър.бг, а някой друг?
Какво е общото между бдж и регистрация на домейни?
Да не мислиш, че е трудно?
А колко струва да си регистър, примерно регистър.бг колко плащат на година за да са те точно регистъра? И кой определя кой ще е регистър и може ли да примерно след време да не регистър.бг, а някой друг?
Какво е общото между бдж и регистрация на домейни?
Да не мислиш, че е трудно?
Re: Държавата ще управлява .бг
Няма да говори , това е слух. От БНР потвърдиха, че от 6 до 12 утре ВМ няма да говори.
Нищо не плащат на никого - имат само технически разходи - основни сървъри, DNS сървъри и т.н.
Няма да говори , това е слух. От БНР потвърдиха, че от 6 до 12 утре ВМ няма да говори.
Нищо не плащат на никого - имат само технически разходи - основни сървъри, DNS сървъри и т.н.
Re: Държавата ще управлява .бг
А кой им е разрешил те да са единствените регистриращи .bg?
ivo.apostolov
Неразбиращ
Re: Държавата ще управлява .бг
Тази тема е обширна и широка. Ще се опитам да бъда максимално кратък. Все пак, ще се наложи да го напиша в няколко поста.
COM, NET, ORG, EDU, GOV, INT и така наречените ccTLD бяха създадени преди малко повече от 20 години с цел да бъде направена йерархична структура за именуване в Интернет. Преди това, всеки компютър в Интернет си имаше име, което беше описано в т.н. "HOSTS" таблица. Съществуваха няколко такива таблици, на различни мрежи. BITNET си имаше, ARPA си имаше, UUCP мрежата си имаше. Дори любителската мрежа FidoNet си имаше.
Очевидно е, че с увеличаване броя на участниците, както и с това, че все повече участници са от "странни места" - т.е. други държави, където дори не се говори английски, този процес става все по-труден.
Идеята на COM/NET/ORG беше там да се регистрират американските компании/мрежови оператори/организации/универсистети. В GOV трябваше да се регистрират американските държавни агенции, а в EDU американските университети. В INT трябваше да се регистрират международните (по-скоро междуправителствените) организации.
За всяка държава, беше отделен по един домейн, като например BG, за да могат субектите в тази същата държава да се регистрират. Идеята беше, регистъра да е местен субект, който може да обслужва местните нужди от имена. Всичко това, не беше свързано с пари. Освен регистрите в САЩ, за които плащаше тяхната държава, всички останали бяха доброволни, работещи за своя сметка.
След това, нещата се объркаха... и отиде коня в реката
Първи се "сбъркаха" COM/NET/ORG. Там започнаха да се регистрират всякакви субекти, най-вече, защото в началото никой не проверяваше. После се оплеска EDU, когато там започнаха да се регистрират и не американски университети (но после пък, позахлопнаха вратите). Най-верни на предназначението си останаха GOV и INT, както и всички ccTLD.
Тази тема е обширна и широка. Ще се опитам да бъда максимално кратък. Все пак, ще се наложи да го напиша в няколко поста.
COM, NET, ORG, EDU, GOV, INT и така наречените ccTLD бяха създадени преди малко повече от 20 години с цел да бъде направена йерархична структура за именуване в Интернет. Преди това, всеки компютър в Интернет си имаше име, което беше описано в т.н. "HOSTS" таблица. Съществуваха няколко такива таблици, на различни мрежи. BITNET си имаше, ARPA си имаше, UUCP мрежата си имаше. Дори любителската мрежа FidoNet си имаше.
Очевидно е, че с увеличаване броя на участниците, както и с това, че все повече участници са от "странни места" - т.е. други държави, където дори не се говори английски, този процес става все по-труден.
Идеята на COM/NET/ORG беше там да се регистрират американските компании/мрежови оператори/организации/универсистети. В GOV трябваше да се регистрират американските държавни агенции, а в EDU американските университети. В INT трябваше да се регистрират международните (по-скоро междуправителствените) организации.
За всяка държава, беше отделен по един домейн, като например BG, за да могат субектите в тази същата държава да се регистрират. Идеята беше, регистъра да е местен субект, който може да обслужва местните нужди от имена. Всичко това, не беше свързано с пари. Освен регистрите в САЩ, за които плащаше тяхната държава, всички останали бяха доброволни, работещи за своя сметка.
След това, нещата се объркаха... и отиде коня в реката
Първи се "сбъркаха" COM/NET/ORG. Там започнаха да се регистрират всякакви субекти, най-вече, защото в началото никой не проверяваше. После се оплеска EDU, когато там започнаха да се регистрират и не американски университети (но после пък, позахлопнаха вратите). Най-верни на предназначението си останаха GOV и INT, както и всички ccTLD.
Re: Държавата ще управлява .бг
Май не е така, защото някъде бях чул, че .bg са преди създаването на icann?
В смисъл icann?
Май не е така, защото някъде бях чул, че .bg са преди създаването на icann?
ivo.apostolov
Неразбиращ
Re: Държавата ще управлява .бг
Първоначалното решение си е точно на правителството. После идва Икан.
Първоначалното решение си е точно на правителството. После идва Икан.
Re: Държавата ще управлява .бг
В контекста на темата - кой е първия .bg домейн?
В контекста на темата - кой е първия .bg домейн?
Значи реално погледнато могат да бъдат сменени с друг регистър?
Re: Държавата ще управлява .бг
Малко преди 1998-а, когато нещата в COM/NET/ORG бяха много сериозно комерсиализирани, а правителството на САЩ много, много не се занимаваше с тия неща, беше направен опит за създаване на "независима" организация, която да "управлява Интернет".
Имаше големи обсъждания, в които участваха доста хора.
Евентуално организацията беше създадена, регистрирана в Швейцария и нужното оборудване закупено инсталирано и готово за активиране.
Обаче, какво винаги става при конспирациите -- някой каза на правителството на САЩ
Което реагира доста пъргаво (браво на тях!) и след известно количество международни срещи (не междудържавни!), беше формулирано създаване на подобна организация, под надзора на правителството на САЩ и разбира се, американска корпорация.
Междувременно, по случайно стечение на обстоятелствата, дотогавашния отговарящ за IANA, John Postel, почина при операция. Може да има, или да няма общо с това, че беше главен инициатор на тази промяна...
Основната мотивация за създаването на ICANN беше да служи за политически форум, където да се постига консенсус за подобни "новости". Съответно, да надзирава управлението на COM/NET/ORG където според всички съществуваше "монопол".
Една от основните идеи беше "разбиването на монопола"......... за пред публиката.
Това трябваше да стане, като дотогавашния регистър, Network Solutions (на когото правителството на САЩ плащаше за да върши тази работа, а той съответно им плащаше "обратно" 15 долара за всеки регистриран домейн....) бъде разделен на Регистър и Регистратори. Регистъра... пак си остава един, обаче хората виждат много Регистратори и са ... щастливи.
Организацията, която трябваше да свърши тази мръсна работа, беше.. ICANN.
Така, всеки който иска да стане Регистратор, трябва да плати известна сума на ICANN при което те го "акредитират" и той вече може да бъде регистратор на който си иска от COM/NET/ORG.
Малка подробност.. не е длъжен... мдам, доста малка подробност
Малко преди 1998-а, когато нещата в COM/NET/ORG бяха много сериозно комерсиализирани, а правителството на САЩ много, много не се занимаваше с тия неща, беше направен опит за създаване на "независима" организация, която да "управлява Интернет".
Имаше големи обсъждания, в които участваха доста хора.
Евентуално организацията беше създадена, регистрирана в Швейцария и нужното оборудване закупено инсталирано и готово за активиране.
Обаче, какво винаги става при конспирациите -- някой каза на правителството на САЩ
Което реагира доста пъргаво (браво на тях!) и след известно количество международни срещи (не междудържавни!), беше формулирано създаване на подобна организация, под надзора на правителството на САЩ и разбира се, американска корпорация.
Междувременно, по случайно стечение на обстоятелствата, дотогавашния отговарящ за IANA, John Postel, почина при операция. Може да има, или да няма общо с това, че беше главен инициатор на тази промяна...
Основната мотивация за създаването на ICANN беше да служи за политически форум, където да се постига консенсус за подобни "новости". Съответно, да надзирава управлението на COM/NET/ORG където според всички съществуваше "монопол".
Една от основните идеи беше "разбиването на монопола"......... за пред публиката.
Това трябваше да стане, като дотогавашния регистър, Network Solutions (на когото правителството на САЩ плащаше за да върши тази работа, а той съответно им плащаше "обратно" 15 долара за всеки регистриран домейн....) бъде разделен на Регистър и Регистратори. Регистъра... пак си остава един, обаче хората виждат много Регистратори и са ... щастливи.
Организацията, която трябваше да свърши тази мръсна работа, беше.. ICANN.
Така, всеки който иска да стане Регистратор, трябва да плати известна сума на ICANN при което те го "акредитират" и той вече може да бъде регистратор на който си иска от COM/NET/ORG.
Малка подробност.. не е длъжен... мдам, доста малка подробност
ivo.apostolov
Неразбиращ
Re: Държавата ще управлява .бг
digsys.bg - виж му whois-a
Това е трудно да се каже, дали може или не. 18 години не се е случило.
digsys.bg - виж му whois-a
Това е трудно да се каже, дали може или не. 18 години не се е случило.
nikoladd
New member
Re: Държавата ще управлява .бг
Това е малко по-сложно отколкото ако се провеждаха избори по въпроса.
Re: Държавата ще управлява .бг
Знаеш ли ,че "случайно" тази независима организация все още съществува, и "случайно" Regia.bg е неин член?
Малко преди 1998-а, когато нещата в COM/NET/ORG бяха много сериозно комерсиализирани, а правителството на САЩ много, много не се занимаваше с тия неща, беше направен опит за създаване на "независима" организация, която да "управлява Интернет".
Имаше големи обсъждания, в които участваха доста хора.
Евентуално организацията беше създадена, регистрирана в Швейцария и нужното оборудване закупено инсталирано и готово за активиране.
Обаче, какво винаги става при конспирациите -- някой каза на правителството на САЩ
Знаеш ли ,че "случайно" тази независима организация все още съществува, и "случайно" Regia.bg е неин член?
Re: Държавата ще управлява .бг
Когато беше създадена "онази" (регистрирана в Швейцария) организация, на обществото беше казано, че ще бъдат създадени още TLD, за да "има повече конкуренция".
На ICANN обаче се падна задачата "да се грижи за стабилността на Интернет", което общо взето предполага не-създаването на нови TLD, но...
не след дълго, те откриха защо хората искат да бъдат лобирани
И започнаха процеси по създаване на нови TLD.
Създадоха няколко..
След това обявиха търгове за това, кой да бъде регистър на тези TLD.
Освен това, при създаването на ICANN, правителството на САЩ направи договора с Network Solutions срочен, с най-различни странни клаузи. Евентуално, те откриха, че им е най-изгодно да се "откажат" от ORG, за да си запазят COM/NET.
Така имаше и търг за ORG. Беше проведен на срещата на ICANN в Букурещ. Присъствах... беше голям цирк!
Най-смешното е, че разбира се (какво друго очаквахте?) търга го спечелиха "наши хора".
Така бяха създадени още доста нови TLD, но желаещите напираха и напираха... в един момент ICANN бяха досга критикувани, че процеса е много ... необективен, и те решиха да си решат проблема веднъж и завинаги.
като просто се превърнат в.. Регистър
Когато беше създадена "онази" (регистрирана в Швейцария) организация, на обществото беше казано, че ще бъдат създадени още TLD, за да "има повече конкуренция".
На ICANN обаче се падна задачата "да се грижи за стабилността на Интернет", което общо взето предполага не-създаването на нови TLD, но...
не след дълго, те откриха защо хората искат да бъдат лобирани
И започнаха процеси по създаване на нови TLD.
Създадоха няколко..
След това обявиха търгове за това, кой да бъде регистър на тези TLD.
Освен това, при създаването на ICANN, правителството на САЩ направи договора с Network Solutions срочен, с най-различни странни клаузи. Евентуално, те откриха, че им е най-изгодно да се "откажат" от ORG, за да си запазят COM/NET.
Така имаше и търг за ORG. Беше проведен на срещата на ICANN в Букурещ. Присъствах... беше голям цирк!
Най-смешното е, че разбира се (какво друго очаквахте?) търга го спечелиха "наши хора".
Така бяха създадени още доста нови TLD, но желаещите напираха и напираха... в един момент ICANN бяха досга критикувани, че процеса е много ... необективен, и те решиха да си решат проблема веднъж и завинаги.
като просто се превърнат в.. Регистър
Re: Държавата ще управлява .бг
За съжаление CORE останаха само регистратори (май движат технически .cat и .museum), а в момента имат няколко нови gTLD проекта.
За съжаление CORE останаха само регистратори (май движат технически .cat и .museum), а в момента имат няколко нови gTLD проекта.
ivo.apostolov
Неразбиращ
Re: Държавата ще управлява .бг
Сигурно защото изтича на 1 януари и няма да бъде подновен
А защо няма нищо на него?
Сигурно защото изтича на 1 януари и няма да бъде подновен
Re: Държавата ще управлява .бг
Към настоящия момент, нещата са горе долу следните:
1. ICANN не пипа GOV/EDU/INT... за да не ги бият през пръстите.
2. COM/NET/ORG са си бетонирани, макар че теоретически могат да се пределегират.
3. Останалите сегашни gTLD са с договори, които могат да бъдат подновени. Или не.
4. Всички ccTLD, независимо от отношенията си с ICANN (договор или не), не са подвластни на решенията на ICANN, като процедурите по ределегация се извършват "в интерес на обществото" и са доста сложни и противоречиви. Някой ден, може би ще се формализират.
5. ICANN работят по създаването на нови процедури за създаване на нови gTLD. Почти са готови. Засега идеята е, всеки който иска да може да създаде и управлява такъв. 185,000 USD такса за разглеждане на заявката -- нещо като аналогията с 50 USD начална такса, която преди имаше за регистрация в BG и в някои други TLD.
6. ICANN работят по създаването на нови процедури, по създаване на IDN ccTLD. Този процес, макар и вече на няколко години е едва в началото си.. кой знае кога ще е готов.
7. Готова е обаче процедурата за Fast Track създаване на IDN ccTLD (за ограничени езици и скриптове). Цената за участие е 23,000 USD за разглеждане + 1-3% от годишния оборот.
Сегашния бюджет на ICANN се образува от таксите от търговете за нови TLD, + такса за всяка нова регистрация в gTLD от регистъра, + такса за всяка нова регистрация от акредитиран Регистратор.
Всички ccTLD също финансират ICANN, напълно доброволно (в знак на добра воля), според "размера" си. Всяка година, различно според бюджета на ICANN.
Към настоящия момент, нещата са горе долу следните:
1. ICANN не пипа GOV/EDU/INT... за да не ги бият през пръстите.
2. COM/NET/ORG са си бетонирани, макар че теоретически могат да се пределегират.
3. Останалите сегашни gTLD са с договори, които могат да бъдат подновени. Или не.
4. Всички ccTLD, независимо от отношенията си с ICANN (договор или не), не са подвластни на решенията на ICANN, като процедурите по ределегация се извършват "в интерес на обществото" и са доста сложни и противоречиви. Някой ден, може би ще се формализират.
5. ICANN работят по създаването на нови процедури за създаване на нови gTLD. Почти са готови. Засега идеята е, всеки който иска да може да създаде и управлява такъв. 185,000 USD такса за разглеждане на заявката -- нещо като аналогията с 50 USD начална такса, която преди имаше за регистрация в BG и в някои други TLD.
6. ICANN работят по създаването на нови процедури, по създаване на IDN ccTLD. Този процес, макар и вече на няколко години е едва в началото си.. кой знае кога ще е готов.
7. Готова е обаче процедурата за Fast Track създаване на IDN ccTLD (за ограничени езици и скриптове). Цената за участие е 23,000 USD за разглеждане + 1-3% от годишния оборот.
Сегашния бюджет на ICANN се образува от таксите от търговете за нови TLD, + такса за всяка нова регистрация в gTLD от регистъра, + такса за всяка нова регистрация от акредитиран Регистратор.
Всички ccTLD също финансират ICANN, напълно доброволно (в знак на добра воля), според "размера" си. Всяка година, различно според бюджета на ICANN.