ivo.apostolov
Неразбиращ
Re: Данъчно облагане реклама в Интернет
Това е твоето тълкуване, гарантирам ти, че на данъчните няма да бъде такова. Има огромна разлика в датата на възникване на данъчно събитие и датата на плащанеАми не съм съгласен и ще обясня защо. чл.4. ал3. т.5 коато си цитирал казва "лицата, които полагат труд без трудово правоотношение и получават месечно възнаграждение". Аз не получавам месечно възнаграждение, Най-малкото защото, ако си задържа плащането от Гугъл, няма да е месечно. Парите от Гугъл не са и възнаграждение, а плащане за извършена услуга. Тази точка я въведоха, за да накарат разботещите без трудови договори да са задължени за социални осигуровки. Така че не попадам в тази точка.
Данъчните третират поддръжката на уеб сайт като труд (включително публикуването на новини, статии и тн.). Ако успееш да ги убедиш в противното за сайт, който се поддържа, шапка ти свалям.Както казах преди малко, не полагам труд без трудово правоотношение, това се отнася за работещите без договор.
Това е много добре, че си се консултирал. Естествено, че трябва да знаят всички гледни точки и като избират да са наясно, че избират и какви рискове поемат, в случай, че данъчните (и евентуално по-късно съд) са на друго мнение.Ще ти кажа, че съм консултирал със счетоводна къща преди да подам декларацията. Според мен хората са длъжни да знаят двете становища (твоето и моето) и да изберат за себе си.
Аз лично нямам проблем с осигуровките, защото от години съм на максимума, но да, всеки да избира и да си носи последствията, били те положителни или отрицателниЕстествено, ако са решили да се осигуряват, няма лошо.