Гугъл и пдф-ите

[kirilbug]

Здравейте, понеже се натъкнах на различни материали по въпроса, реших да питам: Гугъл индексира ли пдф файлове и как се отразява на класирането на сайта, ако направя страниците и във вид на пдф и сложа линк към файла в страницата?

 

[biks]

Re: Гугъл и пдф-ите

Къде се натъкна на материали по въпроса за неиндексиране на ПДф файлове ?

 

[kirilbug]

Re: Гугъл и пдф-ите

Извинявам се, не съм се изразил правилно - индексира ги, въпроса ми е за влиянието на пдф със същото съдържание като страницата за СЕРП-а.

Дали е дублирано съдържание или помага?

 

[alexer]

Re: Гугъл и пдф-ите

Да, индексира ги. Преди време бях сложил 2 pdf документа в хостинга ( към тях няма линкове ) и сега като пробвам site:domain.com ми изкарва и pdf-ите индексирани.
А за линк от pdf към страницата не знам дали ги чете и дали има смисъл.

 

[Slav]

Re: Гугъл и пдф-ите

Индексира ги, че даже и ги разчита като текст 🙂

 

[thunder_go]

Re: Гугъл и пдф-ите

Написал съм статия в блога ми, [URL="http://www.evtimoff.eu/blogg/item/14-как-да-предотвратим-индексирането-на-дублирано-съдържание-от-print-и-pdf-export]как да предотвратим индексирането от print и pdf[/URL]. Не използвай точните примери обаче, а като цяло насоката 😉

 

[billi_g]

Re: Гугъл и пдф-ите

Индексира ги, че даже и ги разчита като текст 🙂

..PDF-a си е текстов файл, затова ги разччита, ...да ама понякога не тъй като в някои случаи може да е конвертнат в "Qurves" (в криви) ето тогава няма как да се разчете, иначе не би трябвало да има проблем, освен в споменатия случай

 

[Slav]

Re: Гугъл и пдф-ите

..PDF-a си е текстов файл, затова ги разччита, ...да ама понякога не тъй като в някои случаи може да е конвертнат в "Qurves" (в криви) ето тогава няма как да се разчете, иначе не би трябвало да има проблем, освен в споменатия случай

🙂 В случая не си прав

 

[billi_g]

Re: Гугъл и пдф-ите

🙂 В случая не си прав

...обясни защо несъм прав, тъй като аз се занимавам с предпечатна подготовка и смятам че съм светнат по въпроса, PDF може да се генерира и в случая който си линкнал (а тоест сканиран документ) всъщност от всякакъв файл може да се генерира PDF, и разбира се съдържанието може може да е текст в криви, може да е снимка, а може и съдържанието да е текст, неконвертиран (в случая както и DOC файловете би трябвало търсачката да ги индексира)

 

[Slav]

Re: Гугъл и пдф-ите

Ти твърдиш, че, ако пдф-а е картинка търсачката няма как да разчете текста в тази картинка. Аз ти показвам пдф, в който съдържанието е именно картинка. Гугъла обаче е разчел тази картинка(pdf-a) като текст - за доказателство ти приложих линка.

Това повдига още въпросчета, като например дали разчита текстовете в картинки не само в пдф 🙂

 

[billi_g]

Re: Гугъл и пдф-ите

Ти твърдиш, че, ако пдф-а е картинка търсачката няма как да разчете текста в тази картинка. Аз ти показвам пдф, в който съдържанието е именно картинка. Гугъла обаче е разчел тази картинка(pdf-a) като текст - за доказателство ти приложих линка.

Това повдига още въпросчета, като например дали разчита текстовете в картинки не само в пдф 🙂

....да интересно е, видях, Сканирано е като Монохронен Битмап, наистина е така - никаква логика няма в това, защото това си е чиста картинка

 

[Syncro]

Re: Гугъл и пдф-ите

Явно ги разчита....
Не казахте обаче дали го счита за дублирано съдържание?