Отпада член 8 от Закона за счетоводството

[s1yf0x]

Чл. 8. (Изм. - ДВ, бр. 91 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., отм. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.)

Вече няма да се издават електронни фактури с идентификационен шифър.

 

[Kalin4y]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

ми с какво ?

 

[ivo.apostolov]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

- чудесна новина... която ще оставя без коментар.
Ти мани шифъра, ами вече и с електронен подпис не могат да се подписват

Всъщност причината може да е друга... тези неща се регламентират от ЗДДС и този текст няма място в Закона за счетоводството.

 

[alex.atanasov]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

LOL - пак ли се връщаме на хартиените или не съм разбрал правилно?

 

[ivo.apostolov]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

член 114, ал. 6 от ЗДДС:

(6) (Изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) Издадените фактури могат да бъдат изпращани на хартиен носител или по електронен път. Получените по електронен път фактури се приемат, когато получателят е потвърдил получаването им, при условие че са гарантирани автентичността на произхода и ненарушеността на съдържанието по един от следните начини:

1. (изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 01.07.2011 г.) чрез квалифициран електронен подпис по смисъла на Закона за електронния документ и електронния подпис, или

2. чрез електронен обмен на данни, или

3. по друг начин, гарантиращ автентичността на произхода и ненарушеността на съдържанието.

Нищо не се променя. Просто текста е дублиращ в два закона.

 

[yellowdino]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

член 114, ал. 6 от ЗДДС:

Нищо не се променя. Просто текста е дублиращ в два закона.

Напротив.

Ако разбирам правилно, отпада именно шифъра - т.е. не е необходимо да се слагат някакви безмислени шифри вместо подписи. Достатъчно е да пратиш по мейла едно PDF-че с фактурата, стига да можеш да докажеш, че е получена (и то само в случай, че ти се наложи да си търсиш парите в съда, иначе на практика не е необходимо да доказваш, че е получена).

Това с PDF-чето и сега се практикува, само че ако наистина трябва да се съдиш за пари става трудно доказването, че имаш да взимаш.

Ако бъркам, моля поправете ме

 

[ivo.apostolov]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Виж член 7, ал. 2, т. 4 и помисли за подписа

 

[s1yf0x]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

ОК, тогава доколото вижда от ЗДДС остава варианта с ел. подпис на съставителя? Кое съм пропуснал, че да не могат да се подписват и с ел.подпис? Може ли да ме осветлиш?

 

[bgkulinar]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

... тези неща се регламентират от ЗДДС и този текст няма място в Закона за счетоводството.

Добре де, а фактурите, които не са по ДДС пак ли трябва да се рекламентират в ЗДДС? Леко нелогично ми се струва.

 

[ivo.apostolov]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

ОК, тогава доколото вижда от ЗДДС остава варианта с ел. подпис на съставителя? Кое съм пропуснал, че да не могат да се подписват и с ел.подпис? Може ли да ме осветлиш?

2. чрез електронен обмен на данни, или

3. по друг начин, гарантиращ автентичността на произхода и ненарушеността на съдържанието.

Ако можеш с шифър да гарантираш автентичността на произхода и ненарушеността на съдържанието... не виждам какъв е проблема

 

[s1yf0x]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Добре де, а фактурите, които не са по ДДС пак ли трябва да се рекламентират в ЗДДС? Леко нелогично ми се струва.

Да подчиняват се съгласно ал.9 чл 113 на ЗДДС

 

[ivo.apostolov]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Добре де, а фактурите, които не са по ДДС пак ли трябва да се рекламентират в ЗДДС? Леко нелогично ми се струва.

Това също е леко спорен момент
Законът изрично определя специфични изисквания към нерегистрираните лица, както например:

Изисквания към фактурите

Чл. 114. (1) Фактурата задължително съдържа:
..............

5. идентификационен номер по чл. 94, ал. 2 на доставчика, съответно номера по чл. 84 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс - когато доставчикът е нерегистрирано по този закон лице;
.............
8. идентификационен номер по чл. 94, ал. 2 на получателя, съответно номера по чл. 84 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс - когато получателят е нерегистрирано по този закон лице, идентификационен номер за целите на ДДС - когато получателят е регистриран в друга държава членка, друг номер за идентификация на лицето, когато такъв се изисква съгласно законодателството на държавата, където е установен получателят;

Следвайки тези текстове, нормалната логика е, че понеже не е изрично упоменато, всички останали членове важат еднакво и за нерегистрираните по този закон. Проблема е, че в правото често логиката отсъства.

 

[yellowdino]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Добре де, а фактурите, които не са по ДДС пак ли трябва да се рекламентират в ЗДДС? Леко нелогично ми се струва.

Тия фактури не ги интересуват данъчните

Ако можеш с шифър да гарантираш автентичността на произхода и ненарушеността на съдържанието... не виждам какъв е проблема

документ изпратем по e-mail може да бъде доказан дали е автентичен и ненарушен.

 

[s1yf0x]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Ако можеш с шифър да гарантираш автентичността на произхода и ненарушеността на съдържанието... не виждам какъв е проблема

Разбирам те, това може лесно да се уреди с вътрешна заповед на управителя и да бъде заложено в счетоводната политика на предприятието, но преди понятието "идентификационен шифър" беше дефинирано в чл.8 от закона за счетоводството и по този начин може да намери място в счетоводната политика, а сега на какво основание да го въведа?

ето ви тема за размисъл на 22.1.2011

 

[ivo.apostolov]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Лично мнение, ползвайте го на собствена отговорност:
Можете да се притеснявате, ако януарските сметки за вода, телефон, гсм, ток и т.н. дойдат подписани.

Същото е и мнението ми относно: касово ли е плащането през ePay? Касова бележка да сте получавали от Топлофикация?

 

[hostbulgaria.com]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Първоначално изискването за съставител и подпис отпадна от ЗДДС, но оставаше в Закона за счетоводството. Сега просто са ги направили с еднакви изисквания за да не си противоречат.

Моето мнение е че сега не се изисква фактурата да е подписана по никакъв начин. чл. 8 е отпаднал защото той описваше с какво да се замени подписа, но след като подпис не е необходим, няма нужда и от чл. 8. Когато е в електронен вариант, е необходимо е само потребителя да се логне в акаунта си и да кликне, че потвърждава получаването на фактурата (и да се запише датата и ip адреса за справка кога е потвърдил).

Докато проучвах въпроса и аз се зачудих за това:

Виж член 7, ал. 2, т. 4 и помисли за подписа

Но доколкото разбирам, то се отнася само за вътрешни документи в предприятието, и не важи за документи между фирмите (изисванията за които са в ал. (1)). Логиката е че към ал. (1) имаше т.5 която гласеше "име, фамилия и подпис на съставителя", и отделно в ал. (2) го има същото, но се отнася за частен случай. А сега е отпаднала т.5 от 2011г, заедно с чл. 8.
За мен, законодателя е искал да премахне изцяло съставители, подписи и т.н.

 

[ivo.apostolov]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Текстът в алинея 1, т. 5 бе:

5. (изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) име и фамилия на съставителя.

Няма подпис. Ако идеята наистина е да отпадне, това е чудесно. Но изискване за подпис на документи има (преди и след 1 януари) само в член 7, ал. 2, т. 4 и това не се променя по никакъв начин
Ако пък 7.2.4 касае само мемориални ордери и сходни... то и до сега не е имало изискване за подпис

 

[s1yf0x]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Ако пък 7.2.4 касае само мемориални ордери и сходни... то и до сега не е имало изискване за подпис

Май май и двамата сте прави - чл 7 ал 1 и прилежащите и точки късаят междуфирмения документооборот. а чл 7 ал 2 и прилежащите и точки късаят вътрешно фирмения......

 

[ivo.apostolov]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

След кратка консултация с колеги ситуацията е следната:
- И до сега не е имало нужда от подпис според ЗС, макар и да е имало текст с какво може да бъде заменен подписа?!?
- В ГПК при спор колеги остава изискването за подписи при спор между фирми.

 

[Drago]

Re: Отпада член 8 от Закона за счетоводството

Ето и какво ми върна и счетоводителя по мейла :

Промяната е козметична - подписът отдавна не е задължителен, така че и
замяната му със шифър губи смисъл.
На който му е важно и без това си подписва фактурите и дори взема
подпис на получател ако трябва.

П.П. Държавата се крепи на събраните данъци, гражданите - на укритите.