Защо се плаща на час а не на обем

[ted]

Винаги съм се чудел защо масово започна да се плаща на час за определена работа.
В автосервиза ме смятат на час, тук се говори за заплащане на час навсякъде се плаща вече на час.
А кой дава гаранцията че работещият си е уплътнил часовете за които му плащат и наистина през тях върши точно и само тази работа? Не е ли по-нормално да се плаща на договорен обем, за тази работа - толкоз пари.
Някой път да Ви се е случвало в автосервиза например като платите труд 4 часа те да работят 4 часа по колата - обикновено нещата стават за два а в много редки случай нещо се закучва и отнасят 6 ... е тогава защо плащате тези 4 часа. Не е ли по-нормално смяна на едикаквоси например да струва 80 лева а не да ми таксуват 4 часа труд по 20 лева и аз да ги гледам как обикалят умно колата само и само да не проличи че 2/3 от времето не правят нищо ...
Тук се говори за цена за 40 часа седмично работа - това си е една нормална работна седмица по кодекса, не е ли по нормално да се каже: " Ще работиш тази работа за 2000 лева заплата /хонорар/" отколкото да се говори за "12 лева на час" примерно?
Аз ли нещо не схващам или ...?

 

[rusanov]

Re: Защо се плаща на час а не на обем

Плащането на час е нормална практика за изчисляването на себестойността на дадена услуга. Отделно самата ставка на час отразява качеството и компетентността на съответният човек или организация.

Заплащането на час свършена работа не означава непременно, че се заплаща цялото време. Например аз мога да фактурирам един час работа, но да кажа на клиента че задачата ще е изпълнена след 3 часа - т.е. ще мога да свърша и нещо друго.

Ако го няма заплащането на час, как си определяш колко пари са искаш за даден проект? Например ако си freelancer решаваш, че искаш да изкарваш 3000 лв. на месец. Ако приемем, че работиш много - да кажем 12 часа на работен ден и месеца има 21 работни дни това прави 252 работни часа. Съответно имаш ставка около 12 лв. на час. Но ако си сложиш и други разходи - Интернет, телефон, наеми, компютър и т.н. ставката се увеличава. Аналогично, ако не ти се работи 12 часа на ден, а само по 8 ставката ви става около 32 лв. на час.

Ти, вземайки даден проект преценяваш колко време ще ти трябва да го направиш, умножаваш го по ставката и получаваш цената. Иначе всичко е на око и на фантазия. Естествено донякъде остава в теб риска дали ще успееш да свършиш работата на време, но точно ставката на час те стимулира да работиш и да си уплътняваш времето, защото всеки час отгоре, който не ти е платен си е чиста загуба.

 

[MacTeP]

Re: Защо се плаща на час а не на обем

Аз съм твърдо против заплащането на час, то стимулира подмотването

 

[rusanov]

Re: Защо се плаща на час а не на обем

Аз съм твърдо против заплащането на час, то стимулира подмотването

И как определяш цена тогава?

 

[Kalin4y]

Re: Защо се плаща на час а не на обем

на око

 

[TodorChristov]

Re: Защо се плаща на час а не на обем

По тази тема има чудесни анализи в блога на Дейвид Майстър, за който бях споменал преди време - http://www.novavizia.com/592.html.

Майстър е консултант в друга сфера - стратегическо управление, както и финансово-счетоводни консултации, но е анализирал внимателно нещата - дали "на час", дали "на свършена работа". Самият той е против заплащането на час и смята, че това предразполага фирмите да надписват сметките на клиентите си.

Мисля, че в блога му имаше и подкастове и/или видео на тази тема.

 

[entwickler]

Re: Защо се плаща на час а не на обем

Сега ще ви разясня нещата от гледна точка на управлението на проекти. Като това си е валидно за всяко outsource-ване на работа:
При плащане на час - риска се поема от възложителя, защото за да се свърши определена работа може часовете да се окажат много и сметката да стане дебела.
При плащане на свършена работа - риска се поема от изпълнителя, защото може да не е сметнал правилно колко време ще му отнеме и да губи от това
Защо има плащане на час а не на обем? Отговора е че просто това е договорено .

Допълнение...
Когато на мен искат да извърша някаква услуга обикновено ми искат цена за цялата услуга (свършена работа) и риска си е при мен. Аз давам цената като сметна колко време ще ми отнеме и си сложа цена на час.

 

[MacTeP]

Re: Защо се плаща на час а не на обем

И как определяш цена тогава?

Ами зависи от работата... ама като цяло това с плащането на час е мега тъпнята... Аз примерно за 1 час върша работата която доста хора вършат за 3 часа... къде е справедливостта?

 

[ilianskim]

Re: Защо се плаща на час а не на обем

Аз на немски клиент скоро предложих нещо такова:
....работа 15е на час максимално 300 евро т.е. ако свърша по-бързо ще му излезе по-евтино всичко зависи от задачата, която трябва да се изпълни. Иначе в повечето случаи се плаща на час ако искаш това е, и зависи от нишата ако искаш да работиш на "паушал" казваш 300 евро ще ми направиш ли това и това? Ако намериш някой да го направи ок ако не..

 

[entwickler]

Re: Защо се плаща на час а не на обем

Аз на немски клиент скоро предложих нещо такова:
....работа 15е на час максимално 300 евро т.е. ако свърша по-бързо ще му излезе по-евтино всичко зависи от задачата, която трябва да се изпълни. Иначе в повечето случаи се плаща на час ако искаш това е, и зависи от нишата ако искаш да работиш на "паушал" казваш 300 евро ще ми направиш ли това и това? Ако намериш някой да го направи ок ако не..

при твоя случай има още един вариатн: ако свършиш по-бързо да вземеш някакъв процент от заплащането за спестените от теб часове