SEO за правителството

Re: SEO за правителството

flasher каза:
стига да не обвинявате никой в нищо няма за какво да ви съдят
слагане на линк не е обвинение нали...
Увеличете...

Това е мнение. При това актуално. Няма нищо обидно в това. Няма нецензурни думи и обиди. Просто мнението ни. Да не говорим че ЕУ ни прави на 5 стотинки за корупцията.
 
Re: SEO за правителството

oggin каза:
корупция е обвинение...
Увеличете...
Ами то и като викаш пред парламента "боклуци" пак си е обвинение...
 
Re: SEO за правителството

аз съм довен агент и бачкам за правителството момчета
признавам преди да сте ме били 🙁
можете да ме линквате с анхор "предател"

нека си получа заслуженото

🙂
 
Re: SEO за правителството

bgkulinar каза:
Ами то и като викаш пред парламента "боклуци" пак си е обвинение...
Увеличете...

е това май даже си се води и обида...
 
Re: SEO за правителството

Как ли не се сетихме тогава да съдим Станишев за "Циркаджий"
 
Re: SEO за правителството

"Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание. "

Не е таш*к работа, ако нямаш конкретни доказателства.
Това е закона
 
Re: SEO за правителството

Само дето този член се отнася за поименна обида. Ако някой ЛИЧНО се припознава в тия думи трябва да го докаже в съда, че ТОЙ Е 😉
... институциите са по друг член струва ми се.

Тая статия много бездарна са я написали ibox. Същественото е, че гугъл работи на принципа на ДЕМОКРАЦИЯТА в интернет(цитат патентования им алгоритъм) и това са валидни гласове на съществуващи хора и подобна кампания е директно в частта СВОБОДА НА СЛОВОТО на БЪЛГАРСКАТА КОНСТИТУЦИЯ.
 
Последно редактирано:
Re: SEO за правителството

bedio : За циркаджии трябваше да ги съдят политиците, които бяха обидени. Но не го направиха. Вероятно не са го почувствали като обида.

bgkulinar : мислиш ли ?
 
Re: SEO за правителството

alagus каза:
"Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание. "

Не е таш*к работа, ако нямаш конкретни доказателства.
Това е закона
Увеличете...

направо затвори темата 🙂

така че внимавайте какво пишете а линковете може да се слагат и в прост коментар за корупцията по света 😉
 
Re: SEO за правителството

Така най добре флашер. Ще направя редакция 🙂

"Обвиненията за провал и корупция на кабинета на Станишев, са неоснователни"

Мухахахахахахаххахаха
 
Последно редактирано:
Re: SEO за правителството

враговете от икономедия естествено 🙂
 
Re: SEO за правителството

"блогър и SEO маниак, известен като Юнуз" айде Юнуз ке отиде в затвора.

Аз сао твърдо отстоявам мнението си "Другари, обвиненията за провал и корупция на кабинета на Станишев, са неоснователни"

Оггин и теб те грозат решетките с тези радикални изказвания 🙂 в блога

ахахахаха
 
Re: SEO за правителството

Само не мога да разбера, какво са се хванали за тоя robots.txt ... трябва да си го оправят и да пуснат опровержително съобщение на сайта, че те с провали не са занимават и провал НЯМА!
 
Re: SEO за правителството

bedio : казвал съм го и по времето когато почти не фалирахме ( или пък спасявахме от фалит ) Първа Инвестиционна : аз нося отговорност за всяка дума, която съм написал.

Просто моля всеки от вас да прави същото. Вече имаше и безкрайно много предложения да правим нещата анонимно по други думи. Нашата сила е че не сме анонимни и всеки застава с името и сайта си зад това което правим.

btw доколкото помня тогава получихме благодарности от банката 🙂
 
Re: SEO за правителството

Това с гуглебомбинг беше интересно едно време, сега е банално и изтъркано. Ама то от виртуални ентусиасти тип клонинги може ли нещо друго да очакваш?!?
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Back
Горе