Малко инфо за гугъл

[biks]

Реших да публикувам малко инфо за гугъл. Мисля, че ще е полезно.

- Гугъл прави разлика между сайтовете ползващи виртуален хостинг. / Тема пеналити /
- Въпреки мълвата Гугъл не дава пеналити на сайтове ползващи pop-up прозорци
- Участието в Google's AdSense не допринася до по-честата индексация на сайта.
- Индексирането на сайтовете не става по азбучен ред
- Препоръчва се да се избягва параметъра "id"
- Дилемата "_" или "-" в УРЛ-то > Гугъл не приема _ като разделител на думите

 

[wbg]

Re: Малко инфо за гугъл

Реших да публикувам малко инфо за гугъл. Мисля, че ще е полезно.

- Гугъл прави разлика между сайтовете ползващи виртуален хостинг. / Тема пеналити /

Това не го разбрах

 

[sicko]

Re: Малко инфо за гугъл

- Дилемата "_" или "-" в УРЛ-то > Гугъл не приема _ като разделител на думите

ей това е доста хубаво да се знае, дано ти е надежден източника, аз доста се чудих кое да ползвам _ или - , и съвсем случайно си харесах - еййй супер дано наистина е така

 

[Илиев]

Re: Малко инфо за гугъл

- Дилемата "_" или "-" в УРЛ-то > Гугъл не приема _ като разделител на думите

ей това е доста хубаво да се знае, дано ти е надежден източника, аз доста се чудих кое да ползвам _ или - , и съвсем случайно си харесах - еййй супер дано наистина е така

Така е, тирето е по-добре. Ето информация от извора, пича работи в Гугъл: http://www.mattcutts.com/blog/dashes-vs-underscores/

 

[cloxy]

Re: Малко инфо за гугъл

Наистина какво имаш предвид под "виртуален хостинг"?

 

[biks]

Re: Малко инфо за гугъл

Имаш 3 сайта, и трите са на един сървър. Сайт 1 бива наказан с пеналити, но това не се отразява на сайт 2 и 3 намиращи се на същия сървър.

 

[georgimateev]

Re: Малко инфо за гугъл

Имаш 3 сайта, и трите са на един сървър. Сайт 1 бива наказан с пеналити, но това не се отразява на сайт 2 и 3 намиращи се на същия сървър.

Ако цитираш Matt Cutts и по тоя въпрос няма да е хич зле, защото аз на куп места съм чел обратното. Ако не се лъжа дори в блога на Matt Cutts. Същото се каза и на Search Engine Strategies от много големи имена в бранша.

 

[Илиев]

Re: Малко инфо за гугъл

Наказание за хоставнае на сайтове на един и същи сървър няма. georgimateev спомена Matt Cutts затова ето и неговото мнение:

I hear that there was recently a discussion on a NANOG (North American Network Operators Group) email list about virtual hosting vs. dedicated IP addresses. They were commenting on the misconception that having multiple sites hosted on the same IP address will in some way affect the PageRanks of those sites. There is no PageRank difference whatsoever between these two cases (virtual hosting vs. a dedicated IP). Someone on the email discussion already dug out this Slashdot interview from mid-2003 with Craig Silverstein, Google’s Director of Technology. I refer to question 5, in which someone asked

Why in this day and age does google continue to penalize sites that are virtual hosted? With ip addresses becoming harder to get/justify every day why does google discount the relevance of links that don’t come from a unique ip address. Please don’t just deny it, I think the Internet community deserves an explanation.

Craig’s reply was as follows:

I can’t just deny it? What are my other choices? Actually, Google handles virtually hosted domains and their links just the same as domains on unique IP addresses. If your ISP does virtual hosting correctly, you’ll never see a difference between the two cases. We do see a small percentage of ISPs every month that misconfigure their virtual hosting, which might account for this persistent misperception–thanks for giving me the chance to dispel a myth!

I’m happy to affirm that this statement which was true in 2003 is still true now. Links to virtually hosted domains are treated the same as links to domains on dedicated IP addresses.

http://www.mattcutts.com/blog/myth-busting-virtual-hosts-vs-dedicated-ip-addresses/

Спете спокойно деца

 

[georgimateev]

Re: Малко инфо за гугъл

Тук се говори за PageRank и за усвояването на линковете, не става дума за blacklist-ове.