Данъчно облагане реклама в Интернет

[ivo.apostolov]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

Наближава края на месеца. Ако в банката ми поискат регистрация по ЗДДС, за да си взема парите, ще съм много недоволен.

Банката не би следвало да ти го искат, те нямат отношение.
Гугъл обаче би трябвало да ти искат ДДС номера (ако си минал в евро разбира се).

Би било странно ако Г се самоначисляват без да вземат ДДС номера на другата страна.

 

[traki]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

Иво можеш ли да направиш разяснение по тези части:

"Следва да се обърне внимание на разпоредбите на чл. 97а ал. 1 и 2. Когато данъчно задължено лице получава услуга, която е с място на изпълнение на територията на страната, и данъкът по доставката е дължим от получателя за това лице, не възниква задължение за регистрация по чл. 97а в случай, че услугата е освободена от облагане с данък (например финансовите услуги по чл. 46 от закона). В тази връзка е и разпоредбата на чл. 97а ал. 2 - когато лицето е доставчик на услуга, задължението за регистрация възниква само когато предоставяните услуги са с място на изпълнение, определено по реда на чл. 21 ал. 2 от закона. Т.е., когато лицето е доставчик на услуга с място на изпълнение на територията на друга държава членка, определено по друга разпоредба (например чл. 21 ал. 4 т. 1), за това лице не възниква задължение за регистрация по чл. 97а., независимо от това, че мястото на изпълнение е на територията на друга държава членка и данъкът по услугата е дължим от данъчно задълженото лице-получател на територията на държавата, в която е мястото на изпълнение на услугата."

и Чл.21 от ЗАКОН ЗА ДАНЪК ВЪРХУ ДОБАВЕНАТА СТОЙНОСТ

 

[alsest]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

Иво можеш ли да направиш разяснение по тези части:

"...Т.е., когато лицето е доставчик на услуга с място на изпълнение на територията на друга държава членка, определено по друга разпоредба (например чл. 21 ал. 4 т. 1), за това лице не възниква задължение за регистрация по чл. 97а., независимо от това, че мястото на изпълнение е на територията на друга държава членка и данъкът по услугата е дължим от данъчно задълженото лице-получател на територията на държавата, в която е мястото на изпълнение на услугата."

и по-специално болднатата част?!?

 

[ivo.apostolov]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

Иво можеш ли да направиш разяснение по тези части:
"Следва да се обърне внимание на разпоредбите на чл. 97а ал. 1 и 2. Когато данъчно задължено лице получава услуга, която е с място на изпълнение на територията на страната, и данъкът по доставката е дължим от получателя за това лице, не възниква задължение за регистрация по чл. 97а в случай, че услугата е освободена от облагане с данък (например финансовите услуги по чл. 46 от закона).

Рекламата не е освободена доставка. Дори и да се мъчиш да го извъртиш, че е друго, няма да намериш нещо, което да е освободена доставка и да е близко като предмет на дейност.

В тази връзка е и разпоредбата на чл. 97а ал. 2 - когато лицето е доставчик на услуга, задължението за регистрация възниква само когато предоставяните услуги са с място на изпълнение, определено по реда на чл. 21 ал. 2 от закона. Т.е., когато лицето е доставчик на услуга с място на изпълнение на територията на друга държава членка, определено по друга разпоредба (например чл. 21 ал. 4 т. 1), за това лице не възниква задължение за регистрация по чл. 97а., независимо от това, че мястото на изпълнение е на територията на друга държава членка и данъкът по услугата е дължим от данъчно задълженото лице-получател на територията на държавата, в която е мястото на изпълнение на услугата."

Виж член 21, ал 2.

(2) Мястото на изпълнение при доставка на услуга, когато получателят е данъчно задължено лице, е мястото, където получателят е установил независимата си икономическа дейност. Когато тези услуги се предоставят на постоянен обект, който се намира на място, различно от мястото, където получателят е установил независимата си икономическа дейност, то мястото на изпълнение е мястото, където се намира този обект. Когато няма място на установяване на независима икономическа дейност или постоянен обект, мястото на изпълнение на доставката е мястото на постоянния адрес или обичайното пребиваване на получателя.

Разбирай Ирландия.
По 21. (4) не можеш да минеш, защото няма нищо което дори да е близо до такъв тип дейност.

 

[traki]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

аз не искам да минавам по (4), искам по (6) или (7)

 

[ivo.apostolov]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

аз не искам да минавам по (4), искам по (6) или (7)

6 - Не предоставяш такива услуги, а дори и да предоставяше, мястото на изпълнение не е в страната.
7 - Не отговаряш на условията.

 

[uni-web]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

Ех що не може да си вземаме парите от адсенс за България тогава всичко това нямаше да го има, поне доколкото разбрах от всичко прочетено.

 

[traki]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

аз явно го разбирам по друг начин

(2) На регистрация по закона подлежи всяко данъчно задължено лице по чл. 3, ал. 1, 5 и 6, установено на територията на страната, което предоставя услуги по чл. 21, ал. 2 с място на изпълнение на територията на друга държава членка.

а в моя случай мястото на изпълнение е в страната

 

[ivo.apostolov]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

аз явно го разбирам по друг начин

(2) На регистрация по закона подлежи всяко данъчно задължено лице по чл. 3, ал. 1, 5 и 6, установено на територията на страната, което предоставя услуги по чл. 21, ал. 2 с място на изпълнение на територията на друга държава членка.

а в моя случай мястото на изпълнение е в страната

И как точно реши, че е в страната?

 

[ivo.apostolov]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

Ех що не може да си вземаме парите от адсенс за България тогава всичко това нямаше да го има, поне доколкото разбрах от всичко прочетено.

Никой не е казал, че човек не може да си вземе парите. Може. Просто трябва да се регистрира по ЗДДС.

 

[traki]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

Е това е Въпросът търсещ отговор от професионален счетоводител. Това (7) много ме гложди

 

[go6o78]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

тука
http://www.predpriemach.com/showthread.php?t=15444
има нова дискусия, в която се оказва, че трябва минимут ЕТ, когато получаваш пари от реклама.

 

[ivo.apostolov]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

тука
http://www.predpriemach.com/showthread.php?t=15444
има нова дискусия, в която се оказва, че трябва минимут ЕТ, когато получаваш пари от реклама.

Това просто не е вярно. Прочети член 1 от търговският закон.

 

[go6o78]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

а това
Лица, които не са търговци
2. занаятчиите, лицата, извършващи услуги с личен труд или упражняващи свободна професия, освен ако тяхната дейност може да се определи като предприятие по смисъла на чл. 1, ал. 3;


А относно
имам впредвид това:
"Това с отдаването на площ е интересна идея, но само толкова. На практика не може да се използва.

Съществува и друга гледна точка, според която продажбата на реклама е търговска дейност, а такава не може да се извършва от самоосигуряващи се (свободна професия). За да се извършва такава дейност трябва фирма."


и това:
"Приходите от AdSense ги получаваме, защото сме продали реклама. Извършили сме търговска дейност, която обаче като физическо лице не съм много сигурен дали имаме право да извършваме. Един от адвокатите, с които говорих ми обясняваше, че физическо лице (без фирма!) няма право да извършва търговска дейност по занятие (ако няма фирма - ЕТ, ООД, ЕООД). Може и да не съм разбрал правилно - не давам гаранция. Който иска гаранция - тарифата на адвокатите е 60 лв на час... "

 

[ivo.apostolov]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

Смесват се нещата:
1. Личен труд е работата по сайта - това не е търговска дейност.
2. Търговската дейност е продажбата на рекламата - това е търговска дейност.

Ако започнем да гледаме в детайли, накрая може и да излезе, че трябва човек да се осигурява и за двете дейности.

Това, което според мен въпросният адвокат е констатирал, е по-скоро, че личният труд не е търговска дейност.

а това
Лица, които не са търговци
2. занаятчиите, лицата, извършващи услуги с личен труд или упражняващи свободна професия, освен ако тяхната дейност може да се определи като предприятие по смисъла на чл. 1, ал. 3;


А относно
имам впредвид това:
"Това с отдаването на площ е интересна идея, но само толкова. На практика не може да се използва.

Съществува и друга гледна точка, според която продажбата на реклама е търговска дейност, а такава не може да се извършва от самоосигуряващи се (свободна професия). За да се извършва такава дейност трябва фирма."


и това:
"Приходите от AdSense ги получаваме, защото сме продали реклама. Извършили сме търговска дейност, която обаче като физическо лице не съм много сигурен дали имаме право да извършваме. Един от адвокатите, с които говорих ми обясняваше, че физическо лице (без фирма!) няма право да извършва търговска дейност по занятие (ако няма фирма - ЕТ, ООД, ЕООД). Може и да не съм разбрал правилно - не давам гаранция. Който иска гаранция - тарифата на адвокатите е 60 лв на час... "

 

[go6o78]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

за малките доходи едно ЕТ
не решава ли тези "дребни проблеми"
"1. Личен труд е работата по сайта - това не е търговска дейност.
2. Търговската дейност е продажбата на рекламата - това е търговска дейност."
т.е да не стане така, че трябва да се внасят 2 осигуровки
за доходи около 500лв. за кое има най - малко разходи - като данъци, осигуровките явно са еднакви.

Иначе другите разходи, по подръжката са само за хостинг и домейни

 

[ivo.apostolov]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

за малките доходи едно ЕТ
не решава ли тези "дребни проблеми"
за доходи около 500лв. за кое има най - малко разходи - като данъци, осигуровките явно са еднакви.

Иначе другите разходи, по подръжката са само за хостинг и домейни

Не мисля, че има разлика в разхода за ЕТ или ЕООД.
Единствената е в данъка. При ЕТ е 15%, а при ЕООД е 10%. Това върху печалбата. Но като добавим, че дивидентите от ЕООД се облагат с още 5%, то няма разлика.
В смисъл имаш два варианта да си вземаш парите от ЕТ и ЕООД.
1. Под формата на заплата (няма разлика).
2. Под формата на разпределение на печалбата (накрая пак няма разлика).

Аз лично бих избрал ЕООД, защото ЕТ-то отговаря с цялото си имущество. Докато ЕООД-то отговаря само до размера на 2-та лева.

 

[bgkulinar]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

Go6o78, 99.99% от нас попадаме в групата "лицата, извършващи услуги с личен труд" т.е. няма нужда от фирма, за да извършваш дейност.

Малко тълкувание от община Габрово:
Четвъртият критерий е определен по метода на изключването, като не са търговцифизическите лица, занимаващи се със селскостопанска дейност, занаятчиите; лицата, извършващи услуги с личен труд или упражняващи свободна професия, освен ако тяхната дейност може да се определи като предприятие според третия критерий; лицата, извършващи хотелиерски услуги чрез предоставяне на стаи в обитаваните от тях жилища.

 

[go6o78]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

за тези ли моменти става въпрос, че всъщност са възможни
"Приходите от AdSense ги получаваме, защото сме продали реклама. Извършили сме търговска дейност, която обаче като физическо лице не съм много сигурен дали имаме право да извършваме. Един от адвокатите, с които говорих ми обясняваше, че физическо лице (без фирма!) няма право да извършва търговска дейност по занятие (ако няма фирма - ЕТ, ООД, ЕООД)"

и това
"1. Личен труд е работата по сайта - това не е търговска дейност.
2. Търговската дейност е продажбата на рекламата - това е търговска дейност."
т.е да не стане така, че трябва да се внасят 2 осигуровки

 

[ivo.apostolov]

Re: Данъчно облагане реклама в Интернет

и това
"1. Личен труд е работата по сайта - това не е търговска дейност.
2. Търговската дейност е продажбата на рекламата - това е търговска дейност."
т.е да не стане така, че трябва да се внасят 2 осигуровки

Зависи от тълкуването на двата вида дейности (и дали се тълкуват така).
Според мен т 1. е напълно достатъчна. Извършваш услугата излъчване на реклама, чрез личен труд. Естествено някой по-амбициозен данъчен може да реши друго, но е много съмнително да спечели в съд (но все пак не е невъзможно - това е България).

Дали това е доход от личен труд или търговска дейност... не мисля, че има някакво значение, и при двата дохода се прилага едно и също законодателство и данъчно облагане.