Вносител при кр. превод към друга банка на каса

[bgkulinar]

Днес имах доста сериозен спор с една БГ банка, която отказа, да впише в полето вносител името на фирмата, от което внасях. Документът е кредитеен превод (вносна бележка) на каса към друга банка. Можело да се впише вносител само физическото лице. Тъй като съм правил и друг път тази операция в други банки, поисках да ми обяснят защо ми отказват. Разбира се, нямаха обосновано мнение. Вътрешни инструкции. Поисках да ги видя, отказаха ми. Стигнахме до някакъв началник отдел с клиенти, която ми обясни, че можело да впишат като вариант в полето вносител физическото лице + фирмата, което според моя счетоводител не е счетоводно издържано. Поисках да ми напишат писмен отказ, пак отказаха, защото искали да ми свършат работа.

Отидох в пощенска и нямаше проблем да пусна превод с наредител в юридическото лице. В Асет банк също нямаше никакъв проблем.

Според мен това си е дискримация и неспазване на разпоредбите на БНБ. Все още се чудя дали да не пусна една жалба.

Одиторите какво ще кажат по въпроса? Защо при 4 банки може да стане, а при една - не?

 

[s1yf0x]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Пак като не са ти поискали и Разходния касов ордер, подпечатан от юридическото лице, мене и това ме караха веднъж да предоставям....

 

[bgkulinar]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Таз госпожа от отдела за работа с клиенти започна да ми се обяснява, как съм щял да докажа, че имам общо с фирмата. Изобщо пробутва ми некви булшити с цел да ме атакува и обърка. 15 пъти ме попита защо искам да се пише само фирмата на вносител, а аз чинно и отговарях, че за n-ти път и казвам, че моята счетоводителка ми е казала така. И така, два часа в безмислени разговори. Хем ги е страх, че ще ги репортна в банков надзор, хем не кандисват на моето.

 

[combatsambo]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Коя е тази банка?

 

[Sdimo]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Не би трябвало да има проблем, гледам си последната вносна бележка от Райфайзен от преди няколко дни - попълнил съм име на фирма.
При банките има разминавания в протокола дори в различните клонове на една и съща банка (имал съм случки - едно и също нещо в един клон става, в друг не става), а какво остава за отделните банки.
Безхаберието по институциите е голямо и аз много се нагнетявам, обаче много ми стана напоследък и гледам да преценя къде си струва да се занимавам и къде не, много време се хаби и енергия, общо взето ако става въпрос за пари си струва ... освен ако не са ме разсърдили прекалено много.

Сори, че го обърнах на БГмама отново ...

 

[bgkulinar]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Коя е тази банка?

Ще се стърпя засега, докато не чуя експертите .

Не би трябвало да има проблем, гледам си последната вносна бележка от Райфайзен от преди няколко дни - попълнил съм име на фирма.

Ето още една банка, в която става.

 

[ivo.apostolov]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Представляваш ли легално фирмата? Примерно управител ли си и?

 

[bgkulinar]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Представляваш ли легално фирмата? Примерно управител ли си и?

Ами не стигна да питат дали съм, но мога да покажа пълномощно от управителя - нещо, което в другите банки изобщо не искат.

 

[combatsambo]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Както каза Иво, трябва да си титуляр на фирмата или поне да имаш пълномощно.

 

[ivo.apostolov]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Ако имаш пълномощно от управителя да представляваш дружеството пред банката, трябва да си вписан в спесимена. Ако това е така, копче не могат да ти кажат.

Ако те няма в спесимена не се наемам да изразя мнение кой е крив, кой е прав.

Прати ми да погледна пълномощното. Общо взето "общите" пълномощни не вървят пред банките.

 

[bgkulinar]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Ако имаш пълномощно от управителя да представляваш дружеството пред банката, трябва да си вписан в спесимена. Ако това е така, копче не могат да ти кажат.

Какъв спесимен? Става въпрос за ВНАСЯНЕ на пари, не за теглене.

Тук проблемът е, че в едно поле вносител твърдят, че не могат да напишат името на фирмата, а само име на физическо лице. Този проблем го няма по други банки, дори без пълномощно.

Другият ми въпрос беше дали докуметн в който пише физическо лице + фирма е счетоводно изряден. Според мен - не.

 

[ivo.apostolov]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Какъв спесимен? Става въпрос за ВНАСЯНЕ на пари, не за теглене.

Внасяш пари от името на фирма. При данъчна проверка и насрещна такава, няма как да се докаже, че фирмата е внесла парите, а не някой друг. Тук важат разни закони като примерно тоя за пране на пари и т.н. Макар те да засягат транзакции над определена сума, правилата в тях са общовалидни. Не смея да заема категорична позиция по случая както го описваш.

Другият ми въпрос беше дали докуметн в който пише физическо лице + фирма е счетоводно изряден. Според мен - не.

Аз съм точно на противоположното мнение. Всяка фирма се представлява от хора и когато подписва договор, фактура или каквото и да е друго, винаги има име на лицето, което е представлявало фирмата. Не виждам защо при банкова транзакция да не бъде така.

 

[bgkulinar]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Внасяш пари от името на фирма. При данъчна проверка и насрещна такава, няма как да се докаже, че фирмата е внесла парите, а не някой друг.

Именно затова искам в полето вносител да пише името на фирмата, за да се докаже, че фирмата е вкарала парите.

Тук важат разни закони като примерно тоя за пране на пари и т.н. Макар те да засягат транзакции над определена сума, правилата в тях са общовалидни. Не смея да заема категорична позиция по случая както го описваш.

Сумата е доста по-малка от тази за деклариране по закона срещу пране на пари. Интересно, че нито една от останалите банки не се притеснява да прати пари без да иска някакъв документ за връзка между физическото лице и фирмата.

Аз съм точно на противоположното мнение. Всяка фирма се представлява от хора и когато подписва договор, фактура или каквото и да е друго, винаги има име на лицето, което е представлявало фирмата. Не виждам защо при банкова транзакция да не бъде така.

Добре е да чуя мнение подобно на това в банката. Макар че стигнаха до това предложение след като ми загубиха 2 часа.

 

[ivo.apostolov]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Значи за самото внасяне на пари от трето лице, от името на фирма, наистина пасувам откъм мнение.
За искането да има и името на вносителя - по-скоро съм съгласен.

 

[bgkulinar]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Значи за самото внасяне на пари от трето лице, от името на фирма, наистина пасувам откъм мнение.
За искането да има и името на вносителя - по-скоро съм съгласен.

Ще те препоръчам за свидетел на банката. Ако стигнем до процес.

 

[s1yf0x]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Значи за самото внасяне на пари от трето лице, от името на фирма, наистина пасувам откъм мнение.
За искането да има и името на вносителя - по-скоро съм съгласен.

А ако Пламен носеше със себе си подписан и подпечатан РКО от името на фирмата дали щяха да му направят проблем? Един вид удостоверява, че парите, действително са излезли от касата на ЮЛице, което внася парите в банката.

Има и един друг момент, ако носеше със себе си проформа фактура или фактура издадена срещу ЮЛице вносител и с попълнена и подписана/подпечатана бланка "вносна бележка" дали щяха пак да му направят проблем?

Не отричам, че действително има начин да се злоупотреби с това, но не оправдавам отказа на банката да даде обосновано обяснение защо при тях това е невъзможно?

Попадал съм в неговата ситуация и аз не съм получавал обяснение, вероятно защото изглеждам твърде маловажен клиент на банката или сумата е била малка.

 

[ivo.apostolov]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

За това навсякъде с електронно банкиране, електронни подписи и колкото се може по-малко физически контакти.
Пести време и пари.

 

[s1yf0x]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

За това навсякъде с електронно банкиране, електронни подписи и колкото се може по-малко физически контакти.
Пести време и пари.

OFFTOPIC: силно заставам зад това твърдение!!! (за съжаление пиша офтопик, тъй като нямам възможност да оставя репутация под мението ти) Има само един проблем. Много често държавните сайтове не удържат на трафика, както се случи и днес със сайта на ИА "Главна инспекция по труда" и много хора не успяха да си подадат декларациите по чл.15 от ЗБУТ

 

[ivo.apostolov]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

OFFTOPIC: силно заставам зад това твърдение!!! (за съжаление пиша офтопик, тъй като нямам възможност да оставя репутация под мението ти) Има само един проблем. Много често държавните сайтове не удържат на трафика, както се случи и днес със сайта на ИА "Главна инспекция по труда" и много хора не успяха да си подадат декларациите по чл.15 от ЗБУТ

Това вече наистина отива офтопик. Не, че оправдавам държавната администрация, още по-малко тези дето вземат стотици хиляди за тези сайтове, но и ние имаме един бесен манталитет, винаги всичко да е в последният момент.

 

[kristiqn]

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Re: Вносител при кр. превод към друга банка на ка

Бух, абсолютно незаконно е да внасяш пари по сметка, ако не си упълномощен от управител, или не си управител. Трябва да покажеш документ. Ако внесеш 100 000 на моята фирма, какво ще направя аз?! С данъка?!?!