Авторски права на домейн

[photograph]

Здравейте,

Случаят ми е много особен и бих желал да попитам къде мога да намеря разяснения за авторските права върху домейни от областта .com?

Става въпрос за следната ситуация:

Домейн, който е регистриран от лице Х.

След известен период безвъзмездно и без писмено удостоверяване Х го прехвърля на лице У.

Лице У го администрира, като хостът и домейнът се плащат за следващите периоди от българска фирма Z. Хостингът също е при българска фирма.

Между У и Z не е подписван договор за изработка и администриране на сайта и домейна. Впоследствие лицето У започва да ползва домейна за собствени нужди.

Фирмата Z може ли да претендира за авторски права върху домейна при положение, че не тя го е регистирала първоначално, а само е плащала за хостинга и домейна в последващия етап?

Ще съм много благодарен ако получа насока и дори информация за юристи, занимаващи се с подобни случаи.

Знам, че е заплетено, но, както казах, е особен казус и ако не беше така, нямаше да пускам тема.

Предварително благодаря!

 

[s1yf0x]

Re: Авторски права на домейн

Липсата на договор между Y и Z = лошо. Но пък наличието на платежен документ и фактура към фирма Z = собственост върху домейна без значение, че в миналото е регистриран от трето лице!!!

Твоята грешка е, че при всяка една промяна на собствеността над домейна, не са актуализирани данните за Registrant в контактната информация. Лице Y, може да си администртира домейна като Administrative и Technical contact много често се припориват като понятия, но собственик на домейна е Registrant - и винаги там трябва да стои информацията на фирмата/лицето заплатило домейна.

 

[photograph]

Re: Авторски права на домейн

Липсата на договор между Y и Z = лошо. Но пък наличието на платежен документ и фактура към фирма Z = собственост върху домейна без значение, че в миналото е регистриран от трето лице!!!

Здравей колега, благодаря ти за отговора.

В случая съм лицето Y. Не ми се описва какви проблеми имам с фирмата Z.

Твоята грешка е, че при всяка една промяна на собствеността над домейна, не са актуализирани данните за Registrant в контактната информация. Лице Y, може да си администртира домейна като Administrative и Technical contact много често се припориват като понятия, но собственик на домейна е Registrant - и винаги там трябва да стои информацията на фирмата/лицето заплатило домейна.

Точно тук нямам спомени какво е било написано преди.
Ще търся информация да видим какво ще излезе, тъй като съм им направил безвъзмездно прекалено голям подарък, ако само по фактури се прехвърлят правата на фирмата.

 

[s1yf0x]

Re: Авторски права на домейн

В твоя случай, спора е за права на собственост над домейна, а не за авторски права - имали намесена тръговска марка и с какво покритие? 🙂

 

[photograph]

Re: Авторски права на домейн

В твоя случай, спора е за права на собственост над домейна, а не за авторски права - имали намесена тръговска марка и с какво покритие? 🙂

Точно това за търговската марка не ми е много ясно. Фирмата, която претендира за домейна не го е регистрирала никъде като запазен. Не ми е известно това нещо. Говорим за малка фирма, спорът е за дребнави неща. Просто не вярвам да се е регистрирала като марка. Само за България става въпрос като пазар.

Колега, наистина си прав, че терминът е за права на собственост върху домейна. 🙂

 

[photograph]

Re: Авторски права на домейн

Лошото е, че юристите хич не са наясно със структурата и организацията на Интернет. Аз затова ровя из нета за повече инфо, за да мога да съм целенасочен при спора.

 

[vha777]

Re: Авторски права на домейн

По принцип лицето Y, ако рече, може да направи фирмата Z на две стинки, нищо че е плащала, защото може да каже че е имало устна уговорка и т.н трикове. Имал съм няколко такива "случая" в България, и всичко завършва благополучно за Z, но не благодарение на закони, а на добра воля на хостинг доставчик от който е закупен домена, който е взел мерки. Всички бяха при host.bg, в които поне това харесвам.

 

[s1yf0x]

Re: Авторски права на домейн

По принцип лицето Y, ако рече, може да направи фирмата Z на две стинки, нищо че е плащала, защото може да каже че е имало устна уговорка и т.н трикове. Имал съм няколко такива "случая" в България, и всичко завършва благополучно за Z, но не благодарение на закони, а на добра воля на хостинг доставчик от който е закупен домена, който е взел мерки. Всички бяха при host.bg, в които поне това харесвам.

В случая фирма Z има права над домейна, тъй като плащанията вероятно са били от нея и фактурите са издадени към нея - това лесно може да бъде доказано с банково извлечение. Друг е въпроса какво пише в WhoIs, но клиента може да напише всичко - дори и невалидни данни, което пък е предпоставка за отнемане на правото на собственост върху домейна. Почти всички домейн регистратори процедират по този начин - който плаща, той е собственик. Ежеседмично има подобни прецеденти.

 

[bgkulinar]

Re: Авторски права на домейн

Дори и да бъде доказано, български съд няма юрисдикция над ИЦЦАН и не виждам как ще сменят собствеността върху домейна. Освен да съдят Y за пропуснати ползи...

 

[hostbulgaria.com]

Re: Авторски права на домейн

Дори и да бъде доказано, български съд няма юрисдикция над ИЦЦАН и не виждам как ще сменят собствеността върху домейна. Освен да съдят Y за пропуснати ползи...

В действителност ICANN не се занимава с арбитражи а изпълнява съдебни решения на съответния съд. Така че ако български съд присъди домейн на някого, всички ще се съобразят именно с това.

Регистрацията на домейн не е точно собственост а по-скоро притежание на права за ползване за определен срок. След изтичане на тези права Ако друг започне да плаща домейна е логично да се приеме че първоначалния регистрант не се интересува вече и го е изоставил. Затова както host.bg, така и ние в подобни случаи считаме за собственик лицето което заплаща. Ако вие дадете пари на някой ваш познат да ви купи кола, ама я купи на негово име, той може да ви дава да я карате но може и да реши да си я ползва той и всички документи са на негова страна. Това никой не би го направил с колата си, но за съжаление с интернет услугите на много хора и фирми не им се занимава поне малко да се запознаят кое какво е и предпочитат да оставят някой който разбира да прави всичко. И после като се скарат и става проблем.

Аз лично не знам дали има съдебен прецедент и дали наистина съда би присъдил на този който плаща. Така или иначе е правилно ако домейн/сайт се предоставя за администриране от друго лице, с него да се сключва договор както се прави за други ценни вещи и имоти.

 

[webmoney]

Re: Авторски права на домейн

Дори и да бъде доказано, български съд няма юрисдикция над ИЦЦАН и не виждам как ще сменят собствеността върху домейна. Освен да съдят Y за пропуснати ползи...

ще ги съдят през CAC (както други типове съдиха мене навремето) - ей га Чехия на 2 крачки е! и ще им легне по-тънко от БГ-то (в Чехия не само девойките са евтини а и юристите също хаа ха ха)

 

[photograph]

Re: Авторски права на домейн

Здравейте.
благодаря ви за отговорите.Все още не ми е ясно на чия страна е правото, но явно всичко е субективно , въпреки законите.
webmoney, какво е САС?
Аз пак да питам, някой знае ли добър адвокат, към когото да се обърна по случая?С какво право трябва да се занимава?С търговско, с интелектуална собственост или има някакъв друг раздел? 😕

 

[bgkulinar]

Re: Авторски права на домейн

В действителност ICANN не се занимава с арбитражи а изпълнява съдебни решения на съответния съд. Така че ако български съд присъди домейн на някого, всички ще се съобразят именно с това.

Да, но домейните минават през арбитраж, а не през съд, така че съдът не може да постанови прехвърляне на домейн. Като човек с отнети домейни, процедурата ми е ясно.

 

[webmoney]

Re: Авторски права на домейн

Като човек с отнети домейни, процедурата ми е ясна...

колега по неволя дееба.... 😀

САС - Czech Arbitration Court - отпреди 1-2 години има право да разглежда интернет-разправии и сега активно ги арбитрират (естессно не в полза на киберсквотърите а на спонсорите) щоту тва златно кранче няма спиране!