За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

[shredder]

Стандартно винаги съм използвал точни ширени и височини в IMG и TABLE (така де програмата си ги слага автоматично) но напоследък се зачудих има ли някакъв смисъл от тях!? Защото със стечение на времето проектите се развиват и понякога ми спъват нуждите когато ги има тях. Защото просто сменяш image на новата и ако ги няма всичко си идва на мястото. Докато ако ги има трябва да сменяш и височината и ширината в X брой файлове... Което си е нерви понякога. В момента работя по нов проект и мисля да ги махам. Има ли някакво особено значение дали ги има или не? Вие на какво мнение сте? Май единственото предимство е че ако зареждате снимки от друг източник а не от ваш сървър е по-добре да се подсигурите. Да не вземе да сложи някаква снимка 1200x1200 и да стане весело. Този случай го изключвам, говоря за локални снимки на вашият сървър.

 

[ivo.apostolov]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

Най-добрият вариант е ако имаш user content - да сложиш някакъв скрипт който да ги оразмерява. Тогава - няма смисъл.

 

[Хамалин]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

Най-елегантно е да няма никакви фиксирани размери на никакви елементи.
Или само „ %“ или само „em“. Заради ши* Експлодер второто не е възможно без Яхве скрипт.

 

[Viktor Shapilov]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

Най-елегантно е да няма никакви фиксирани размери на никакви елементи.

При което съдържанието да подскача нагоре надолу до пълното зареждане на всички снимки...
Елегантно да, професионално не бих казал, особено пък за снимки.

В конкретния случай, с малка обработка през php-то ползвайки реалните размери на снимката ще си решиш проблема генерално и професионално.

 

[Хамалин]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

При което съдържанието да подскача нагоре надолу до пълното зареждане на всички снимки...
Елегантно да, професионално не бих казал, особено пък за снимки.

В конкретния случай, с малка обработка през php-то ползвайки реалните размери на снимката ще си решиш проблема генерално и професионално.

Е да, но ти не знаеш размерите на джама . Ако снимките са големи няма да се съберат.

 

[Viktor Shapilov]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

Е да, но ти не знаеш размерите на джама . Ако снимките са големи няма да се съберат.

В конкретния случай, с малка обработка през php-то ползвайки реалните размери на снимката ще си решиш проблема генерално и професионално.

 

[Хамалин]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

В конкретния случай, с малка обработка през php-то ползвайки реалните размери на снимката ще си решиш проблема генерално и професионално

Няма как да разбереш размерите (вътрешните) на джама на уебчетеца без Яхве скрипт. А моята идея е снимката да се събере в джама.

 

[Viktor Shapilov]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

Няма как да разбереш размерите (вътрешните) на джама на уебчетеца без Яхве скрипт. А моята идея е снимката да се събере в джама.

В конкретния случай, с малка обработка през php-то ползвайки реалните размери на снимката ще си решиш проблема генерално и професионално.

С джава скрипт особено ако става въпрос за много снимки е самоубийство.
При php-то вариантите са няколко, първите които ми идват на ум:

1. Както Иво спомена ресайзване до стандартни размери.
2. Вземане на размерите през php-то и автоматична редакция на статичните файлове съдържащи снимките.

Втория вариант съм го ползвал последно за едни английски сайтове за чистене,
тъй като имаха по 300 и кусур отделни статични странички за обработка и подобен тип обновяване.
Подобно скриптче се пише за 10-15 минути а спестява адски много ядове,
професионално е, и няма ресайзвания, досадни джава скриптове и каквито и да било други чудесии.

Ако става въпрос за снимки с горе долу еднакви размери става и номера с ресайза.

Има и трети мързелив и непрофесионален вариант подобен на твоя, като се указва само височината, или съответно ширината(без височина пак ще подскача контента) на снимката, като браузера автоматично осъразмерява според единия от двата параметъра, но не го препоръчвам.

 

[Хамалин]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

За стандартните размери се съгласих.
Аз не искам да ползвам джава скрипт, макар че професионална галерия би трябвало да ползва (за да се воюва с тъпия флаш).
Но като се замисля е тъпо да показваш голяма снимка. Който иска да цъка и да отива в Яхве-галерията, която ще показва цели снимки, максимално изпълнили джама.

 

[bobbydigital]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

всичко е въпрос на валидация, за снимките е задължително да имат размери. за таблици - кой ползва таблици ?

 

[ivo.apostolov]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

всичко е въпрос на валидация, за снимките е задължително да имат размери.

Май не ти е в това силата

 

[cloxy]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

Проблемът при снимките е точно както каза Виктор - съдържанието подскача и се размества, докато страницата се зарежда. Еми, не е особено приятно, затова аз винаги слагам.

При таблиците си е доста относително и зависи от случая.

 

[Slav]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

И в какво ще представиш таблична информация, ако го няма <table>? Може би прикачен ексел ;D

Общо взето в хтмл-а няма излишни елементи. Проблема е начина, по който се използват

 

[traki]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

И в какво ще представиш таблична информация, ако го няма <table>?

въпроса не е за имане и нямане на <table> а за width & height в TABLE таговете

 

[Drago]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

А не е ли при всеки случай различно решението ?

 

[bobbydigital]

Re: За или против - width & height в IMG и TABLE таговете!?

Май не ти е в това силата

прав си