Re: Нужни документи за рег. на фирма
Вярно е, че при една регистрация на фирма не е кой знае какъв голям риска. Това е просто фирма.
Теоретично проблем може да стане, ако има пропуск в документацията /примерно липсва подпис на съдружник в учредителния акт/, но длъжностното лице не забележи. Не забравяйте, че и длъжностните лица са хора, и те грешат. Фирми регистрират всякакви, включително и такива, които не знаят значението на присъствието на подпис там.
Така аз мога в един момент да искам от съда обявяване нищожност на вписването ми като съдружник. В зависимост от това дали ми изнася. Някакви лица са ме писали като съдружник някъде си. Животът е шарен и тия шарении идват именно при адвокатите, защото адвокат не трябва докато не стане проблем.
Тези, които считат регистрирането на фирми за тяхна запазена територия са обикновено възрастни хорица, които не могат да приемат факти. Не разбирам защо вие им се дразните. Повечето адвокати няма да си загубят съня, защото някой счетоводител е регистрирал този месец 20 фирми.
Причината останалите да злобеят по адрес на лицата, които регистрират фирми е друга: минималната адвокатска тарифа. Защото докато всеки друг може да даде каквато и да е цена за тази услуга, адвокатът е ограничен и трябва да иска на клиента си едни 300 лв.
Т.е. самата адвокатска тарифа прави самите адвокати неконкурентоспособни на този пазар. Те не могат слязат под тарифата и не могат да предложат същите цени като конкурентите си - минимумът по тарифата им е твърде висок. Това естествено си е техен проблем.
A иначе, че има много
нагли, има.
