Ъъъъ готов шъблон... ъъъъ

[nikoladd]

Re: Ъъъъ готов шъблон... ъъъъ

@vha777 Може и да си прав в разсъжденията си на българско(махленско) ниво... за него съм съгласен с теб.

Някои факти върху които да помислиш:

- Доста именити уеб дизайнери ползват WP за собствените си представителни сайтове, не ми е известен някой такъв да ползва Joomla. Ако ще ме оборвате, обърнете внимание на думата "именити"!

- Сериозни фирмени сайтове не се правят и на Joomla. Поне по света. joomla си е SOHO сегмент, както и WP.

- WP се използвт в много по-успешни финансово сайтове отколкото joomla. Тове не е само по количествен, а и по качествен показател.

П.П. Уточнявам, че не съм против жумлъта, напротив! Просто има разминаване между опаковка и съдържание и това поражда тези очаквания. И тази разлика продължавате да я пробутвате и в тази тема.

 

[vha777]

Re: Ъъъъ готов шъблон... ъъъъ

@vha777 Може и да си прав в разсъжденията си на българско(махленско) ниво... за него съм съгласен с теб.

Някои факти върху които да помислиш:

- Доста именити уеб дизайнери ползват WP за собствените си представителни сайтове, не ми е известен някой такъв да ползва Joomla. Ако ще ме оборвате, обърнете внимание на думата "именити"!

- Сериозни фирмени сайтове не се правят и на Joomla. Поне по света. joomla си е SOHO сегмент, както и WP.

- WP се използвт в много по-успешни финансово сайтове отколкото joomla. Тове не е само по количествен, а и по качествен показател.

Ники пак бъркаш. Краен клиент не е този, който прави пари от Adsensce реклами. Той произвежда стоки или предоставя услуги. Финансовото съотношение е в полза на скъпите фирмени сайтове, писани на ръка, след това на джумла/друпал. Но ние не сме комуняги бесепарчета, дето мислят само 3 месеца напред, като маймуните. Предимството в производителността, което имат писаните на ръка сайтове много скоро ще бъде заличено от хардуерни решение, които предлагат евтини високопроизводителни IOPS решения. Тогава всеки фирмаджия ще може да придобие приемущество благодарение на това, че внедряването на нови софтуерни решения ще му е многократно по-евтино. По принцип Друпал е по-добра платформа от Джумла, защото е по-високо производителна. Но коя ще е по-популярна или по-печеливша в световен мащаб се определя от друго - ROI. Засега не виждам как Друпал ще измести Джумла.

А за какво ползвали световните дизайнери wordpresa - ми там пазара е най-голям за дизайни. Да не е луд дизайнера, който разчита на масова продажба да прави представителност първо с Джума или Друпал. Но това не значи, че крайните клиенти трябва да ползват wordpress, щото дизайнерите това или онова. Крайните клиенти трябва да си гледат собстените приходи. Ако в момента най-печелившо е да ползват Joomla -да я ползват. Ако реалността се смени - да е Друпал - трябва да ползват тази платформа.

 

[ivo.apostolov]

Re: Ъъъъ готов шъблон... ъъъъ

Ами тука бъркаш. Анкетата няма нищо общо с действителността, защото въпроса не е зададен правилно. Жив и здрав, аз лично нямам никаква изгода болшинството програмисти или правячи на сайтове да ползват Joomla. Когато краен клент се "опари" от малко приходи - идва при мен да му реша проблема, за което вземам немалко пари. Затова и клиенти с първи сайт не са ми изгодни- трябва да инвестирам маса часове образование за да го спечеля. Но опарил се, за мен той е преминал през купчина разочарования, но е разбрал как работи системата, и най-важното - че си заслужава да инвестира в сайт и т.н, ако иска да печели. Общо взето wordpresa-джиите работите за мен, защото подготвят клента да ми стане клиент.

Да ме прощаваш ама това въобще не е от системата а от задкомпютърното устройство. С Джумла! можеш да направиш чудеса, ако си кадърен, както и с всяко друго нещо.
Ако си некадърен, каквито и къстъм неща да правиш, все тая.

 

[ivo.apostolov]

Re: Ъъъъ готов шъблон... ъъъъ

А за какво ползвали световните дизайнери wordpresa - ми там пазара е най-голям за дизайни. Да не е луд дизайнера, който разчита на масова продажба да прави представителност първо с Джумла или Друпал. Но това не значи, че крайните клиенти трябва да ползват wordpress, щото дизайнерите това или онова. Крайните клиенти трябва да си гледат собстените приходи. Ако в момента най-печелившо е да ползват Joomla -да я ползват. Ако реалността се смени - да е Друпал - трябва да ползват тази платформа.

И това не е така. Приходите на Rockettheme, Joomlart са милиони (на последните за 2008 се изчисляваха около 3,5 милиона долара). Не знам някой дизайнер да има такива приходи от шаблони за WP (не казвам, че няма).

 

[nikoladd]

Re: Ъъъъ готов шъблон... ъъъъ

Ники пак бъркаш. Краен клиент не е този, който прави пари от Adsensce реклами. Той произвежда стоки или предоставя услуги.

Най много пари се въртят в търговията на дребно(retail) и услугите. Значителна част от тази дейност се развива чрез редистрибуция и афилиейт, за които WP е по-добра платформа.

Предимството в производителността, което имат писаните на ръка сайтове много скоро ще бъде заличено от хардуерни решение, които предлагат евтини високопроизводителни IOPS решения.

Едно от първите неща, които се научават ако изучаваш алгоритми е че всяко PC с алгоритмично превъзходство върти на пръста си всеки суперкомпютър. Или казано с други думи хардуера не би трябвало да ти е проблема на никакво ниво отвъд линейни изисквания към ресурсите 😉 Другото са глупости ... и калпав код.

Тогава всеки фирмаджия ще може да придобие приемущество благодарение на това, че внедряването на нови софтуерни решения ще му е многократно по-евтино.

Не виждам никакво предимство в цената за разработка/поддръжка/разширяемост на joomla сайт пред приложение писано на кой да е свестен фреймуърк даже обратно мъкнеш баластра.

Силата на joomla е в сегмента с минимални инвестиции. Ръгаш един дизайн и 5 плугина и това е. За производителност и разширения заговори ли се по-добре я разкарвай.

Относно ROI делението на нула си е ясно. Това е идеята. Не че числителя ти е голям просто номера е да държиш знаменателя близък до нулата.

А за какво ползвали световните дизайнери wordpresa - ми там пазара е най-голям за дизайни. Да не е луд дизайнера, който разчита на масова продажба да прави представителност първо с Джума или Друпал. Но това не значи, че крайните клиенти трябва да ползват wordpress, щото дизайнерите това или онова. Крайните клиенти трябва да си гледат собстените приходи. Ако в момента най-печелившо е да ползват Joomla -да я ползват. Ако реалността се смени - да е Друпал - трябва да ползват тази платформа.

Тотално не разбра идеята. Въпросните дизайнери рядко правят нещо за WP но го ползват за представяне на своите услуги. Т.е бизнес.

Ако си мислите, че големите пари в интернет се въртят от шаблонни e-shop-чета, то joomla e най-добър избор определено. За въпросната махала поне. Както казах някои хора в желанието си да покажете колко е добра joomla-та и правите мечешка услуга. Вместо да говоря за хубавите и страни ме карате да оборвам вас.

 

[vha777]

Re: Ъъъъ готов шъблон... ъъъъ

Най много пари се въртят в търговията на дребно(retail) и услугите. Значителна част от тази дейност се развива чрез редистрибуция и афилиейт, за които WP е по-добра платформа.


Едно от първите неща, които се научават ако изучаваш алгоритми е че всяко PC с алгоритмично превъзходство върти на пръста си всеки суперкомпютър. Или казано с други думи хардуера не би трябвало да ти е проблема на никакво ниво отвъд линейни изисквания към ресурсите 😉 Другото са глупости ... и калпав код.


Не виждам никакво предимство в цената за разработка/поддръжка/разширяемост на joomla сайт пред приложение писано на кой да е свестен фреймуърк даже обратно мъкнеш баластра.

Силата на joomla е в сегмента с минимални инвестиции. Ръгаш един дизайн и 5 плугина и това е. За производителност и разширения заговори ли се по-добре я разкарвай.

Относно ROI делението на нула си е ясно. Това е идеята. Не че числителя ти е голям просто номера е да държиш знаменателя близък до нулата.


Тотално не разбра идеята. Въпросните дизайнери рядко правят нещо за WP но го ползват за представяне на своите услуги. Т.е бизнес.

Ако си мислите, че големите пари в интернет се въртят от шаблонни e-shop-чета, то joomla e най-добър избор определено. За въпросната махала поне.

Бля бля бля. Каква крайна стока или услуга извън интернет предлагаш. Тогава да говорим.