Брой връзки към сайт от root domains

[kalined]

Защо Magesticseo, Open Site explorer и Google Webmaster Tools показват различен брой връзки към сайта ми (става въпрос за linking root domains)? Коя информация е най-достоверна?

 

[mobilio]

За: Брой връзки към сайт от root domains

За: Брой връзки към сайт от root domains

Ако прибавиш и ahrefs и той ще ти покаже нещо различно.

http://www.analyticsseo.com/blog/moz-vs-majesticseo-vs-ahrefs
http://www.analyticsseo.com/blog/moz-vs-majesticseo-vs-ahrefs-part2

Тук едни младежи са индексирали 1000 домейна и са отчели кой-какво-е-видял. Понеже е малко дълго ще ти покажа изводите им:

Summary of Providers
In alphabetical order:
Ahrefs – they possess a high volume of links, have the deepest crawl per site and the least amount of suspected duplication. They are an overall good contender.
Majestic SEO – has the highest amount of links available, unique root domains and the highest amount of unique live links. But we suspect some link duplication could be taking place. Excellent for understanding of landscape numbers.
MOZ– clearly missing link numbers, but they seem to focus on link quality and have the highest ratio of links indexed in Google. Very good for measuring link quality.
Unfortunately there is no be-all and end-all when it comes to a link analysis platform. Ahrefs, Majestic SEO and Moz all have their strengths and weaknesses and thus can help you in various ways, dependent upon what type of analysis you are after. In an ideal world you would want to work with all 3! But as that isn’t realistic for most people, then identifying what you need from your analysis, how far along your SEO campaign is, how much budget you have and how strong your marketplace is will determine which platform you should be using. Either way, you will be looking at solid data whichever way you go.

Общо взето GWT е Н:1, но няма ясна позиция за това кой е на 2-ра позиция.

 

[kalined]

За: Брой връзки към сайт от root domains

За: Брой връзки към сайт от root domains

Благодаря за инфото.
А в GWT проследявам сайт с и без www. Информацията пак е различна. Кое да отчитам като реално?

 

[mobilio]

За: Брой връзки към сайт от root domains

За: Брой връзки към сайт от root domains

Ако имаш каноникал е ок, ако не направи 301 от без www към със www или обратното.

Проблема при връзките е, че няма "реално", ами всеки отчита какво е видял. Сетих се че има още поне 2 услуги - WebMeUp и LinkDetox които предлагат това.

 

[scoobydoo]

За: Брой връзки към сайт от root domains

За: Брой връзки към сайт от root domains

Гугъл имат най-правилната информация, защото имат най-много компютърни ресурси. Обаче умишлено не ти показват всички връзки, които виждат. А другите пък компании не могат да видят всички връзки и показват каквото могат. А друг е въпроса че и Гугъл и другите показват до определена степен стара информация.

 

[vandv]

За: Брой връзки към сайт от root domains

За: Брой връзки към сайт от root domains

Вярвам само не гугле и на нищо друго, тия другите спред мен си показват ей така колкото да има какво да покажат, за да могат да ти вземат кинтите.

 

[cicano]

За: Брой връзки към сайт от root domains

За: Брой връзки към сайт от root domains

ahrefs имат най-вярната и най-бързата информация

 

[mobilio]

За: Брой връзки към сайт от root domains

За: Брой връзки към сайт от root domains

@Pano - има нов играч на фронта WebMeUp със техния нов backlinks checker - http://webmeup.com/tools/backlinks.html
Ето и "част" от техните параметри:

157,466,548,231 unique URLs crawled| Over 15 billion links added daily| 1,000,000 links per site delivered for free

Цифрите са стряскащи!