Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

[Cypermethrin]

Здравейте,
аз не съм уебдизайнер но неволята учи и се наложи сам да си правя сайтовете.
Сега, преди да "регистрирам" новия сайт в Google webmaster tools, ми казаха, че първо трябва да мина през The W3C Markup Validation Service и да видя някакви грешки.
The W3C Markup Validation Service ми изкара 10 грешки в кода само на първата страница. Това до колко е проблем с огледи на SEO? сайтът си функционира по принцип и визуално няма грешки.

Да го оправя ли преди да го регистрирам в webmaster tools?
Сайтът е онлайн в момента, но не е регистриран там и няма sitemap. Има ли опасност Google ботовете да го индексират, въпреки това? Да го сваля ли (или deny for all в .htaccess) докато го оправям?

 

[Cypermethrin]

Re: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

PS: Сега проверих стария ми сайт, той има още повече грешки, но си се е класирал в Google 🙂 (Може би ако ги нямаше, щеше да се класира по-добре?)

 

[oggin]

Re: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

Едва ли ...

 

[Cypermethrin]

Re: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

Общо взето - да не се притеснявам за това, така ли?

 

[oggin]

Re: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

Никак даже 🙂 Те и големите уеб студиа не си валидират проектите, нищо че за тях това е все пак еталон за качество на кода

 

[Cypermethrin]

Re: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

а вярно ли е, че докато сайтът е онлайн и аз правя промени по конструкцията му (променям страници, качвам нови страници, сменям от tab design на tabless design), това влияе зле на класирането в Google?

 

[cloxy]

Re: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

В момента точно е много трудно да се валидира HTML код, защото HTML5 е в draft версия и валидаторът реве за всевъзможни глупости, като непознати релации на връзките, примерно. А HTML4 е на над 10 години, че да се пише на него.

 

[SeoLab]

За: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

За: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

Изобщо не обръщай внимание на това 🙂
Гугъл имат цели 36 грешки :rules:
Гледай да нямаш груби грешки в кода!
А за валидацията не се притеснявай 🙂

 

[TheCrazyBastard]

За: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

За: Десетина грешки в кода, според http://validator.w3.org

Грешка като има ясно, а предупреждения? При мен са "78 Errors, 22 warning(s)" и добре, че оправих без да искам едно нещо, защото допреди да ги изпише, казваше че няма информация и не може да определи има ли и колко. А веднага след това бяха около 150 на брой.. По-скоро, ако се оправят грешките (според мен), би трябвало просто да зарежда малко по-бързо самия сайт, а скоростта е част от анализа на гугъл и съответно може да подобри класиране.. но тук говорим за примерно от 25-то на 21-во място примерно - минимално влияние.