WebP формат за изображения - има ли полза от него?
Какво представлява WebP форматът за изображения?
- Автор cloxy
- Начална дата
WebP формат за изображения - има ли полза от него?
Еха, мерси Клокси. Наскоро дори имахме тема в един форум. И там споделих, ако нямаш нищо против:
web-tourist.net
И в крайна сметка е добре да се мине на тези формати, защото оптимизира много и пейдж лода. 🙂
Модул за Opencart - трансформиране на изображения в WebP формат
Един колега днес ме помоли да проуча въпроса дали има някакъв читав екстеншън за Opencart, който да преобразява изображенията от ... да речем jpg, jpeg, png (което е грубо, но срещано) в WebP формат. Както знаем, WebP си е доста оптимизиран за уеб формат за изображения, и отделно е графичен...
web-tourist.net
И в крайна сметка е добре да се мине на тези формати, защото оптимизира много и пейдж лода. 🙂
Имай предвид, че първоначалният източник трябва да е качествен, ако ще се конвертира с разширение. Тоест PNG, защото само той е без загуби.
Няма смисъл да се конвертира от JPEG към WebP, защото така ще се пренесат артефактите от JPEG компресията, а и самата WebP компресия няма да може да си разгъне целия потенциал. Реално само ще падне качеството.
Няма смисъл да се конвертира от JPEG към WebP, защото така ще се пренесат артефактите от JPEG компресията, а и самата WebP компресия няма да може да си разгъне целия потенциал. Реално само ще падне качеството.
Да, а и реално за JPG си има доста тулове за оптимизация, която също не намаля качеството. Например:
tinypng.com
Иначе това ми е ново, че само от PNG си струва. Мислех, че и JPG, JPEG също ще има някакъв смисъл. А при да речем 1000 продуктови снимки, които да минеш през модул. Да ръчно 1 по 1 ще е много по-добре. Питам, защото наскоро в друг форум стана дума да обърнат и "оптимизират" JPG, но продуктите са доста, като не се знае дали не са по 2 или 3+ всеки един продукт. Става дума за онлайн магазин.
TinyPNG – Compress AVIF, WebP, PNG and JPEG images
Free online image optimizer for faster websites! Reduce the file size of your AVIF, WEBP, JPEG and PNG images while preserving the image quality.
tinypng.com
Иначе това ми е ново, че само от PNG си струва. Мислех, че и JPG, JPEG също ще има някакъв смисъл. А при да речем 1000 продуктови снимки, които да минеш през модул. Да ръчно 1 по 1 ще е много по-добре. Питам, защото наскоро в друг форум стана дума да обърнат и "оптимизират" JPG, но продуктите са доста, като не се знае дали не са по 2 или 3+ всеки един продукт. Става дума за онлайн магазин.
Аз под Linux използвам разни програми, като jpegoptim, с които направо цялата директория със снимки на даден сайт я прекарвам и оптимизирам. Това е, когато трябва да се оптимизират множество снимки наведнъж. Както казах и във видеото, на този етап според мен JPEG е оптималния вариант. А и при него не е толкова фатално да се компресират вече компресирани снимки, защото форматът е същият и артефактите са сходни.
Да, може би ще е добре да се свалят, да се оптимизират, и да се качат на ново. Но, да, всичко според мен е JPG. Тази, която писа, си я слагам още сега. Днес видеото ми направи много добро впечатление и реших, че е за шер. Всеки е така обзет от това, че магазина му лодва бавно, заради неоптимизирани снимки. 🙂