rel canonical с адрес на кирилица

[batspas]

Дали е проблем да поставя адреса на кирилица в rel canonical. Пример http://www.site.com/меню/айрян/
Питам защото сайта в на WP и ползвам Yoast за целта. Ако сложа url във вида http://www.site.com/меню/айрян/ Yoast не го възприема и го прави http://www.site.com///

 

[scoobydoo]

За: rel canonical с адрес на кирилица

За: rel canonical с адрес на кирилица

Че те от Yoast как валидират този URL? Вградената функция на PHP за валидиране ще приеме това с процентите, а те са измислили нов начин . Аз бих променил реда, в който валидират URL-а в плъгина.
Иначе по въпроса точно, не знам дали ще е проблем.

 

[batspas]

За: rel canonical с адрес на кирилица

За: rel canonical с адрес на кирилица

Прав си, че напоследък доста си измислят техни системи, но пък не ми се иска всеки път като излезе нов ъпдейт да бърникам по кода. Ако с кирилица става ще си го спестя

 

[cloxy]

Re: rel canonical с адрес на кирилица

Спрямо HTTP Протокола URI адресите могат да съдържат само ограничен набор от символи, в които тези на кирилица не са включени. Всички подобни знаци трябва да се кодират шестнадесетично, както вече си дал за пример.

Това, че някои браузъри разбират, когато адресът е написан на кирилица не означава, че е добра практика да се използват такива адреси. Навсякъде трябва да се използват в кодирания формат, включително при линкване, canonical, rel=prev-next, robots.txt и т.н.

Аз много пъти съм казвал, че не използвам плъгини. (Аз не използвам вече и WordPress, но това е друга тема.) За пореден път се видя, че на плъгини не може да се разчита: бъгави са, бавни са и предизвикват уязвимости в сигурността. Ако ще правите нещо, програмирайте си го сами.

А WordPress си включва по подразбиране валиден canonical таг. Не виждам защо трябва да се прави с плъгин.

 

[batspas]

За: Re: rel canonical с адрес на кирилица

За: Re: rel canonical с адрес на кирилица

Спрямо HTTP Протокола URI адресите могат да съдържат само ограничен набор от символи, в които тези на кирилица не са включени. Всички подобни знаци трябва да се кодират шестнадесетично, както вече си дал за пример.

Това, че някои браузъри разбират, когато адресът е написан на кирилица не означава, че е добра практика да се използват такива адреси. Навсякъде трябва да се използват в кодирания формат, включително при линкване, canonical, rel=prev-next, robots.txt и т.н.

Аз много пъти съм казвал, че не използвам плъгини. (Аз не използвам вече и WordPress, но това е друга тема.) За пореден път се видя, че на плъгини не може да се разчита: бъгави са, бавни са и предизвикват уязвимости в сигурността. Ако ще правите нещо, програмирайте си го сами.

А WordPress си включва по подразбиране валиден canonical таг. Не виждам защо трябва да се прави с плъгин.

Благодаря. Както винаги изчерпателен и абсолютно точен отговор.

А относно това защо ми трябва rel canonical - да сочи към друга страница, защото двете на практика са еднакви.