Въпрос към джумладжиите

[Kompota]

http://www.gamespot.com/

Забелязвате ли нещо (layout, фиичъри, добавки, променливи в url-тата), което да подсказва, че това може би е Joomla (тежко модифицирана разбира се) ?

 

[alsest]

Re: Въпрос към джумладжиите

То това по-мяса на уърдпрес, отколкото на Джумла

 

[muslim]

Re: Въпрос към джумладжиите

Нищо подобно.

 

[Sammy]

Re: Въпрос към джумладжиите

Нищо общо с изборените горе Най много да са използвали някоя готова логин форма

 

[ivo.apostolov]

Re: Въпрос към джумладжиите

Това няма нищо общо с Джумла!

 

[exLc]

Re: Въпрос към джумладжиите

Твърде хубаво е за да е джумла , иначе с wordpress може да се постигне подобен резултат.

 

[Илиев]

Re: Въпрос към джумладжиите

Мислиш ли, че CBS ще използват Джумла или каквато и да е друга готова система?

 

[against]

Re: Въпрос към джумладжиите

Твърде хубаво е за да е джумла , иначе с wordpress може да се постигне подобен резултат.

С всичко може да направиш всичко, стига да знаеш как

Иначе аз залагам на някакъв цмс, ама незнам кой точно. Виждат се разни наченки на модули из цсс класовете.... ама няма гаранция.
Но джумла и wp със сигурност не е.

 

[Илиев]

Re: Въпрос към джумладжиите

Към този с точката: CNN използват точно Джумла и УП.

 

[vha777]

Re: Въпрос към джумладжиите

собствена разрабока е , стъпила на някое старо ядро, вероятно смарти, ранна версия. много добре се вижда по наименованията на служебните папки. Напълно безмислен програмистки труд, мене ако питаш.

 

[ivo.apostolov]

Re: Въпрос към джумладжиите

Към този с точката: CNN използват точно Джумла и УП.

Умник:
http://politicalticker.blogs.cnn.com

Сега кажи, че и Viacom не ползват Джумла!, както и, че Белият Дом не ползва Друпал.

 

[against]

Re: Въпрос към джумладжиите

Умник:
http://politicalticker.blogs.cnn.com

Е то остава блога да си го пишат ръчно...

 

[against]

Re: Въпрос към джумладжиите

Някои хора тая репутация я обърнаха на детска градина

 

[yellowdino]

Re: Въпрос към джумладжиите

А ти сигурен ли си, че VIVACOM използват Джумла. Или по-точно МАГ, за да направят сайта на Vivacom. Ако наистина е така просто е супер смешно, че МАГ-овците вземат десетки хиляди евра за Джумла.

Умник:
http://politicalticker.blogs.cnn.com

Сега кажи, че и Viacom не ползват Джумла!, както и, че Белият Дом не ползва Друпал.

 

[ivo.apostolov]

Re: Въпрос към джумладжиите

А ти сигурен ли си, че VIVACOM използват Джумла. Или по-точно МАГ, за да направят сайта на Vivacom. Ако наистина е така просто е супер смешно, че МАГ-овците вземат десетки хиляди евра за Джумла.

Правиш ли разлика между Viacom и Vivacom?

 

[yellowdino]

Re: Въпрос към джумладжиите

Правиш ли разлика между Viacom и Vivacom?

По-скоро още не съм се съубудил и не чета целите думички

 

[web.seo]

Re: Въпрос към джумладжиите

И защо да не взиме някой десетки хиляди евра за Джумла сайт?
Плаща се количеството труд което е вложил разработчика, а не върху каква платформа е стартирал сайта.

Да не говорим за шуробаджанащината и уреждацията в държавата... Сайта на правителството струва такива пари, а де виждаш да е по-добър от някоя базова джумла?

 

[ivo.apostolov]

Re: Въпрос към джумладжиите

И защо да не взиме някой десетки хиляди евра за Джумла сайт?
Плаща се количеството труд което е вложил разработчика, а не върху каква платформа е стартирал сайта.

Да не говорим за шуробаджанащината и уреждацията в държавата... Сайта на правителството струва такива пари, а де виждаш да е по-добър от някоя базова джумла?

Що бе... http://www.mfa.bg

 

[web.seo]

Re: Въпрос към джумладжиите

Хехехе, колко такива има

 

[Detritus]

Re: Въпрос към джумладжиите

Що бе... http://www.mfa.bg

Е това хубаво ли е?