Въпрос към джумладжиите

[Kompota]

http://www.gamespot.com/

Забелязвате ли нещо (layout, фиичъри, добавки, променливи в url-тата), което да подсказва, че това може би е Joomla (тежко модифицирана разбира се) ?

 

[alsest]

Re: Въпрос към джумладжиите

То това по-мяса на уърдпрес, отколкото на Джумла

 

[muslim]

Re: Въпрос към джумладжиите

Нищо подобно.

 

[Sammy]

Re: Въпрос към джумладжиите

Нищо общо с изборените горе 🙂 Най много да са използвали някоя готова логин форма 🙂

 

[ivo.apostolov]

Re: Въпрос към джумладжиите

Това няма нищо общо с Джумла!

 

[exLc]

Re: Въпрос към джумладжиите

Твърде хубаво е за да е джумла , иначе с wordpress може да се постигне подобен резултат.

 

[Илиев]

Re: Въпрос към джумладжиите

Мислиш ли, че CBS ще използват Джумла или каквато и да е друга готова система?

 

[against]

Re: Въпрос към джумладжиите

Твърде хубаво е за да е джумла , иначе с wordpress може да се постигне подобен резултат.

С всичко може да направиш всичко, стига да знаеш как 😉

Иначе аз залагам на някакъв цмс, ама незнам кой точно. Виждат се разни наченки на модули из цсс класовете.... ама няма гаранция.
Но джумла и wp със сигурност не е.

 

[Илиев]

Re: Въпрос към джумладжиите

Към този с точката: CNN използват точно Джумла и УП. 🙄

 

[vha777]

Re: Въпрос към джумладжиите

собствена разрабока е , стъпила на някое старо ядро, вероятно смарти, ранна версия. много добре се вижда по наименованията на служебните папки. Напълно безмислен програмистки труд, мене ако питаш.

 

[ivo.apostolov]

Re: Въпрос към джумладжиите

Към този с точката: CNN използват точно Джумла и УП. 🙄

Умник:
http://politicalticker.blogs.cnn.com

Сега кажи, че и Viacom не ползват Джумла!, както и, че Белият Дом не ползва Друпал.

 

[against]

Re: Въпрос към джумладжиите

Умник:
http://politicalticker.blogs.cnn.com

Е то остава блога да си го пишат ръчно...

 

[against]

Re: Въпрос към джумладжиите

Някои хора тая репутация я обърнаха на детска градина 🙂

 

[yellowdino]

Re: Въпрос към джумладжиите

А ти сигурен ли си, че VIVACOM използват Джумла. Или по-точно МАГ, за да направят сайта на Vivacom. Ако наистина е така просто е супер смешно, че МАГ-овците вземат десетки хиляди евра за Джумла. 😱

Умник:
http://politicalticker.blogs.cnn.com

Сега кажи, че и Viacom не ползват Джумла!, както и, че Белият Дом не ползва Друпал.

 

[ivo.apostolov]

Re: Въпрос към джумладжиите

А ти сигурен ли си, че VIVACOM използват Джумла. Или по-точно МАГ, за да направят сайта на Vivacom. Ако наистина е така просто е супер смешно, че МАГ-овците вземат десетки хиляди евра за Джумла. 😱

Правиш ли разлика между Viacom и Vivacom?

 

[yellowdino]

Re: Въпрос към джумладжиите

Правиш ли разлика между Viacom и Vivacom?

По-скоро още не съм се съубудил и не чета целите думички 😉

 

[web.seo]

Re: Въпрос към джумладжиите

И защо да не взиме някой десетки хиляди евра за Джумла сайт?
Плаща се количеството труд което е вложил разработчика, а не върху каква платформа е стартирал сайта.

Да не говорим за шуробаджанащината и уреждацията в държавата... Сайта на правителството струва такива пари, а де виждаш да е по-добър от някоя базова джумла?

 

[ivo.apostolov]

Re: Въпрос към джумладжиите

И защо да не взиме някой десетки хиляди евра за Джумла сайт?
Плаща се количеството труд което е вложил разработчика, а не върху каква платформа е стартирал сайта.

Да не говорим за шуробаджанащината и уреждацията в държавата... Сайта на правителството струва такива пари, а де виждаш да е по-добър от някоя базова джумла?

Що бе... http://www.mfa.bg

 

[web.seo]

Re: Въпрос към джумладжиите

Хехехе, колко такива има 🙂

 

[Detritus]

Re: Въпрос към джумладжиите

Що бе... http://www.mfa.bg

Е това хубаво ли е?