Дублирани имена на снимки.

sezam

New member
В момента правя сайт който има огромна база със снимки.Из нета се срещат снимки със същите имена.Трябва ли да променя имената за да не се дублират..и съответно да се индексират?
 
Последно редактирано:
Re: Дублирани имена на снимки.

Уникалното име на файла има ли влияние върху СЕРП-а? т.е. дали името на файла съдържа ключови думи или е някаква произволна комбинация от букви и цифри.
 
Re: Дублирани имена на снимки.

Да името има значение. Също има значение и URL адреса до файла, тоест примерно името на папката в която се намира. Но повече значение има текста около снимката, както каза gvv.
 
Re: Дублирани имена на снимки.

Уникално име на файла е за предпочитане.
Не знаех, че имената на два файла могат да са неуникални.

Да името има значение.
И за кое точно има значение?
 
Re: Дублирани имена на снимки.

Не знаех, че имената на два файла могат да са неуникални.

site.com/image/000.jpg
dupl-site.com/image/000.jpg

са едни и същи имена на файла.

Или си сложил свое тълкуване?
 
Re: Дублирани имена на снимки.

site.com/image/000.jpg
dupl-site.com/image/000.jpg

са едни и същи имена на файла.

Или си сложил свое тълкуване?
Разбрах позицията ти, но не разбрах как точно помага различното/уникалното име?
 
Re: Дублирани имена на снимки.

Някои търсачки вкарват сериозни филтри върху крадено графично съдържание, разпознават картинките много добре. Като нищо Гугльото да го приложат, ако не го правят вече.

За да се предпазя бих променил имената на изходните файлове, на всичко отгоре става с един клик.
 
Re: Дублирани имена на снимки.

Ако всеки ден качваш на сайта си по 5-10 снимки в най-добрия случая, 300 имена на снимки всеки месец да променям, не ми звучи много приятно..
 
Re: Дублирани имена на снимки.

Ако всеки ден качваш на сайта си по 5-10 снимки в най-добрия случая, 300 имена на снимки всеки месец да променям, не ми звучи много приятно..

Аз останах с впечатление, че снимките са дропнати от някой архив.

И не става дума да променяш имената през интервал от време, а да са различни от тези, откъдето си ги свалил.
 
Re: Дублирани имена на снимки.

И за кое точно има значение?
Това, което казах беше в отговор на това:
дали името на файла съдържа ключови думи или е някаква произволна комбинация от букви и цифри.
Имам в предвид че имената на файловете имат значение за гугъл и че е по-добре да съдържат ключовите думи вместо да са примерно 324234.jpg.
 
Re: Дублирани имена на снимки.

Убеден съм, че името на файла има огромно значение, както и alt атрибута.
Зависи от тематиката на сайта. Сподели тематиката и ще ти дам още малко полезна информация.
 
Re: Дублирани имена на снимки.

Като става дума за гугъл ще споделиш ли от къде си толкова убеден, че иметофайла има огромно значение ?

От създаването на първият сайт на emaxpress.
 
Re: Дублирани имена на снимки.

Имам в предвид че имената на файловете имат значение за гугъл и че е по-добре да съдържат ключовите думи вместо да са примерно 324234.jpg.
Някакво доказателство?
 
Re: Дублирани имена на снимки.

🙂

Хванах един пример, но не мисля че е много удачен заради наличието на транслитериран кейуорд в поста в блога (garasofia)

Този го по-бива (d-link.jpg)

Всичко от vorobyov.info.

edit: ей този баш го бива (sof-var)
 
Последно редактирано:
Re: Дублирани имена на снимки.

Не смятам, че е точно доказателство (защото не съм целил това), но...
Снимки от интернет (легални под лиценз позволяващ ползването им), в мой сайт, който разработвах и на който бях забранил индексацията на каквото и да е освен папката със снимки + определени страници:
- Направи ми впечатление, че снимките с уникално име (макар и вече налични в интернет) се класират много добре и бързо в г.бг
- Снимките с оригинално име или не се класираха или бяха много назад.
- Снимките, които бяха със сходно на оригиналното име се класираха назад.
 
Re: Дублирани имена на снимки.

🙂edit: ей този баш го бива (sof-var)
Не мисля, че го бива много (точно заглавие на файла) bdz_map_sof-var, макар че bdz-map-sof-var дава резултат, както и без тиретата.
 

Back
Горе