Какво ново?
От:
Подробно търсене…
SearchEngines.bg

Това е примерно съобщение за гост. Регистрирайте безплатен акаунт днес, за да станете потребител на SearchEngines.bg! След като влезете, ще можете да участвате в този сайт, като добавите свои собствени теми и публикации, както и да се свържете с други членове чрез вашата лична входяща кутия! Благодарим ви!

Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

BullBlogger

BullBlogger

С рогите напред
Спамерът Adam Guerbuez от Квебек (Канада) беше осъден да плати 873 милиона долара след като е изпращал на потребители на фейса спам.
Общият брой съобщения е 4 366 386 (бая работа е паднала) и са изпратени през 2008 година.

Цялата новина тук

http://www.cbc.ca/canada/montreal/story/2010/10/05/quebec-court-upholds-facebook-spammer-ruling.html

както и из целия нет

http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=Adam+Guerbuez&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Това май е най-голямото дело за спам?
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Те КЗП нали глобяват, пак е добро начало. М др а мога ли да рипортвам на КЗП за спам в личния си мейл?
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Показна присъда :)
Явно на журито им е писнало от спам, та си го изкараха върху подсъдимият.

Аз за сега им пиша или се отписват от списъците. Обаче забелязвам, че някой взе да продава бд с емайли в бг и скоро май ще се наложи репорт.
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

BullBlogger каза:
Те КЗП нали глобяват, пак е добро начало. М др а мога ли да рипортвам на КЗП за спам в личния си мейл?
Увеличете...

Пробвано е - може. Ако си физическо лице нямат право да те спамят въобще. Ето процедура за подаване на жалба от физическо лице:

1. Запазваш хедър информацията на писмото в TXT файл.

2. Препращаш писмото с прикачения файл от т.1 на info(a)kzp.bg

3. Ще ти кажат да се обадиш на номер 02/9330564, където ти дават входящ номер.

4. Изпращаш им входящия номер на info(a)kzp.bg

При повторно подаване на жалба направо препращаш писмото с хедърите и си пишеш входящия номер.
 
Последно редактирано:
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Ако си физическо лице и си оставил мейла си в даден сайт, където изрично е упоменато, че могат да ти пращат емайли и си се съгласил какво става?

И едн такъв въпрос - как ще докаже лицето, че едно време, като е ползвал услугата НЕ е имало отметка "съгласен съм с условията" и сега неправомерно му пращат емайли?
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Добре са го осъдили...но как ще си вземат тези много милиони. Едвали човека има и 1% от тези пари. А не разбирам как от КЗП ще те глобят като в закона пише че ако в началото на писмото поставиш че /това е непоискано търговско съобщение..../ по кой член те глобяват. Е вярно, ако не си упоменал че това е непойскано търговско съобщение....тогава мисля че си загазил.:D
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Най-често спамът е от сайтове, които не предлагат регистрации. Ако обаче предлагат и фигурираш в базата им данни - наистина може да им се размине. Не знам как, но от КЗП надушват къде е истината и кой лъже.

Друг начин на доказване е с archive.org ;)

@miraco - Повярвай ми, този надпис не е спасил никого от жалбите ми. Погледни другите точки от закона! Щом съм в регистъра и нямам взимане-даване със спамърите, нямат право да ме спамят.
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Принципно не говоря за регистрация, но предполагам няма голяма разлика.
Например пост в блог/форум без рег и т.н.

А archive.org какво общо има с КЗП?
Води ли се "доказателство".. според мен не. Пък и въпросната страница може да се променя във всеки един момент... Според мен тва си е голяма дупка и всеки би могъл да се "спаси".

И още един въпрос, ако позволите. :D
Имаме интерактивен сайт и даден потребител публикува нещо (обява например :D ).
Длъжен ли съм да му сложа чавка за съгласие с условията или при наличието на такива, той е длъжен да ги е прочел?
Принципно не ми е проблем да сложа, но не ми се иска да затормозявам потребителя, пък било то и с 1 отметка.
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Просто в момента закона в тази насока е много противоречив... не може в една точка от зкона се казва че ако в началото на писмото поставиш предупреждение всичко е наред...И няколко точки по надолу да пише обратното. Просто всеки предпочита да плати малката глоба на КЗП, иначе някой ако се заяде и реши да обжалва не виждам как ще го осъдят. Тогава съдята ще трябва да пренебрегне една от двете точки в закона, а така ще наруши много неща от кодекса и тем подобни.
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Ако случайно КЗП не отсъдят в твоя полза, винаги можеш да заведеш съдебен иск срещу спамърите и тогава вече ще се работи с много повече информация. Примерно информация от логове на ISP провайдери и т.н., до които вече ще има достъп. И тогава ако спамърите са излъгали, че си вписан в тяхната база данни, ги чака не само глоба, но и затвор. Досега много хора са се мъчили да се отърват от мои жалби чрез какви ли не позволени и непозволени методи, включително хора от този форум. На нито един не му се е разминало, така че законът и КЗП си работят повече от добре.
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Чл. 6. (1) Доставчик на услуги, който изпраща непоискани търговски съобщения по електронната поща без предварително съгласие на получателя, е длъжен да осигури ясното и недвусмислено разпознаване на търговското съобщение като непоискано още с постъпването му при получателя.
(2) (изм. доп. ДВ бр. 105/2006 г.) Комисията за защита на потребителитеводи електронен регистър на електронните адреси на юридическите лица, които не желаят да получават непоискани търговски съобщения, по ред, определен с наредба на Министерския съвет.
(3) Забранява се изпращането на непоискани търговски съобщения на електронни адреси, вписани в регистъра по ал. 2.
(4) Забранява се изпращането на непоискани търговски съобщения на потребители без предварителното им съгласие.
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

@miraco в закона много добре си е казано. Спам може да се праща на фирми , като е указано че съобщението е спам. Ако фирмата е в регистъра за неполучаване, тогава нямат право да и се праща спам.
На физически лица е абсолютно забранено да е праща спам.
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Всичко си е ясно и точно.

Ако изпращаш непоискано търговско съобщение на фирмен мейл, който НЕ Е вписан в регистъра на КЗП, си длъжен да го опишеш като такова.

Нямаш право да изпращаш непоискани търговски съобщения на мейли, вписани в регистъра.
 
Последно редактирано:
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Това го разбирам, и съм съгласен с теб cloxy, но къде може да се види кой имейли са вписани в този регистър на КЗП.
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

Добре аз пак питам - ако потребителя се е съгласил, че може да му се пращат съобщения, но не е регистриран - има такива сайтове много, в които оставяш данни, но не се регистрираш. Не виждам как точно сайта ще е виновен.

И друго - аз влизам и се регистрирам с пощата на cloxy в някой сайт.. Кво правим като той получи спам?
Има стотици въпроси и много неясни отговори. Според мен ще го отнесе този, който има по-скапан адвокат и който действа прекалено кофти (примерно купува 50к емайла и почва...).

А когато някой си е разхвърлял пощата на всеки втори сайт... еми да е прочел.
 
Re: Facebook осъди спамер за 873 милиона долара

BornToDrink каза:
Добре аз пак питам - ако потребителя се е съгласил, че може да му се пращат съобщения, но не е регистриран - има такива сайтове много, в които оставяш данни, но не се регистрираш. Не виждам как точно сайта ще е виновен.
И друго - аз влизам и се регистрирам с пощата на cloxy в някой сайт.. Кво правим като той получи спам?
Има стотици въпроси и много неясни отговори. Според мен ще го отнесе този, който има по-скапан адвокат и който действа прекалено кофти (примерно купува 50к емайла и почва...).

А когато някой си е разхвърлял пощата на всеки втори сайт... еми да е прочел.
Увеличете...

Ако системата им не изисква валидация на е-мейла чрез линкче, проблема си е техен.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе