SearchEngines.bg
Това е примерно съобщение за гост. Регистрирайте безплатен акаунт днес, за да станете потребител на SearchEngines.bg! След като влезете, ще можете да участвате в този сайт, като добавите свои собствени теми и публикации, както и да се свържете с други членове чрез вашата лична входяща кутия! Благодарим ви!
100 лв. става началният капитал за ООД
- Автор w-seo
- Начална дата
Re: 100 лв. става началният капитал за ООД
Ако наистина този законопроект се приеме, някои хора ще си регистрират фирми и ще започнат да плащат данъци. В резултат на това ще се увеличи и корупцията (напомням, че тя е пропорционална на парите, които се преразпределят от държавата - колкото повече данъци, толкова повече корупция).
Но за щастие има много други бюрократични пречки при създаването на фирма (и грижите за тази фирма), поради което увеличаването на количеството платени данъци няма да е много голямо, съответно корупцията няма да се увеличи много
Ако наистина този законопроект се приеме, някои хора ще си регистрират фирми и ще започнат да плащат данъци. В резултат на това ще се увеличи и корупцията (напомням, че тя е пропорционална на парите, които се преразпределят от държавата - колкото повече данъци, толкова повече корупция).
Но за щастие има много други бюрократични пречки при създаването на фирма (и грижите за тази фирма), поради което увеличаването на количеството платени данъци няма да е много голямо, съответно корупцията няма да се увеличи много
Последно редактирано:
Kalin4y
ORM / SEO
Virosss
New member
Re: 100 лв. става началният капитал за ООД
Нека да си изкажа и моето мнение като човек който все още няма фирма и не е много запознат. Доста пъти съм си мислил, че е хубаво да си регистрирам фирма понеже доста често ми се налага да работя частно и да създавам сайтове ей така за спорта. Да но и доста пъти ми се е случвало някоя фирма да желае да си направи сайт при мен... но аз няма как да им издам фактура и съответно гупя потенциална печалба. За момента съм доста млад и все още нямам необходимият капитал да внеса и да си създам фирма за да мога да си работя нормално и законно. Затова мисля, че въпросната сума която трябва да се внесе като базов капитал не трябва да е голяма... защо държавата да не даде шанс на такива като мен да си отворят собствен бизнес!? В другите страни всеки се опитва по някакъв начин да стимулира развитието на икономиката като дава възможност на почти всеки да започне някакъв бизнес а при нас точно обратното... какво излиза, че за да може човек да почне да прави пари сам, е необходимо да има вече такива!?!? Малко нетипично ми звучи. Как човек да се развие, като просто няма необходимата възможност. Да не забравяме, че доста кадърни хора има които им цъка пипито, но просто по някакви такива причини нямат възможност да се докажат. Всеки почва от някъде си за да се изкачва малко по малко. Ако трябва да направя една равносметка кога ще мога да си отворя фирма ако началният капитал е 5000 лв. и аз си ги заделям тия пари сметката ще изглежда ето по този начин:
Месечна заплата: 650 лв.
Разходи:
- Квартира: 200 лв.
- Ток, вода и др. подобни разходи: 80 лв.
- Храна: 300 лв.
------------
580 лв - разходи.
Като извадим от Месечният доход 650 лв. , въпросните разходи 580 лв. остават някакви си 70 лв.
Да речем, че тях ги заделям за капитал за фирмата 5000/70 ще се наложи да почакам горе-долу още 72 месеца докато успея да събера капитала Интересно нали
Все пак защо държавата да не даде възможност на хората като мен да пробват да се развият и да си позволят нормален европейски живот!?
Да не говорим, че ако цял живот работя за тия керливи 650 лв. Кога ще успея да си позволя да си купя да речем жилище и да имам нормално семейство за което да бъда спокоен, че ще мога да издържам!?
Вероятно доста от вас едва ли ще ме разберат какво точно имам предвид, но просто смятам, че държавата просто е задъжлена да подкрепи желанието на всеки един човек от България да се занимава с нещо което може.
Нека да си изкажа и моето мнение като човек който все още няма фирма и не е много запознат.
Доста пъти съм си мислил, че е хубаво да си регистрирам фирма понеже доста често ми се налага да работя частно и да създавам сайтове ей така за спорта. Да но и доста пъти ми се е случвало някоя фирма да желае да си направи сайт при мен... но аз няма как да им издам фактура и съответно гупя потенциална печалба. За момента съм доста млад и все още нямам необходимият капитал да внеса и да си създам фирма за да мога да си работя нормално и законно. Затова мисля, че въпросната сума която трябва да се внесе като базов капитал не трябва да е голяма... защо държавата да не даде шанс на такива като мен да си отворят собствен бизнес!? В другите страни всеки се опитва по някакъв начин да стимулира развитието на икономиката като дава възможност на почти всеки да започне някакъв бизнес а при нас точно обратното... какво излиза, че за да може човек да почне да прави пари сам, е необходимо да има вече такива!?!? Малко нетипично ми звучи. Как човек да се развие, като просто няма необходимата възможност. Да не забравяме, че доста кадърни хора има които им цъка пипито, но просто по някакви такива причини нямат възможност да се докажат. Всеки почва от някъде си за да се изкачва малко по малко. Ако трябва да направя една равносметка кога ще мога да си отворя фирма ако началният капитал е 5000 лв. и аз си ги заделям тия пари сметката ще изглежда ето по този начин:Месечна заплата: 650 лв.
Разходи:
- Квартира: 200 лв.
- Ток, вода и др. подобни разходи: 80 лв.
- Храна: 300 лв.
------------
580 лв - разходи.
Като извадим от Месечният доход 650 лв. , въпросните разходи 580 лв. остават някакви си 70 лв.
Да речем, че тях ги заделям за капитал за фирмата 5000/70 ще се наложи да почакам горе-долу още 72 месеца докато успея да събера капитала
Интересно нали Все пак защо държавата да не даде възможност на хората като мен да пробват да се развият и да си позволят нормален европейски живот!?
Да не говорим, че ако цял живот работя за тия керливи 650 лв. Кога ще успея да си позволя да си купя да речем жилище и да имам нормално семейство за което да бъда спокоен, че ще мога да издържам!?
Вероятно доста от вас едва ли ще ме разберат какво точно имам предвид, но просто смятам, че държавата просто е задъжлена да подкрепи желанието на всеки един човек от България да се занимава с нещо което може.
entwickler
New member
Re: 100 лв. става началният капитал за ООД
да ама като си ЕТ си отговорен със цялото имущество и т.н.
bgkulinar
Меринджей
Re: 100 лв. става началният капитал за ООД
Управителят на ООД-то също отговаря неграничено с имущетсвото си, а собственикът с размера на капитала. в 99.99% от случаите на (Е)ООД собственикът е и управител. Това вече сме го дъвкали.
yellowdino
дебил
Re: 100 лв. става началният капитал за ООД
Управителя на дружеството не отговаря с имуществото си освен ако не е извършил измама(и въобще злоупотреба със служебното си положение, което е валидно за която и да било друга длъжност).
Управителят на ООД-то също отговаря неграничено с имущетсвото си, а собственикът с размера на капитала. в 99.99% от случаите на (Е)ООД собственикът е и управител. Това вече сме го дъвкали.
Управителя на дружеството не отговаря с имуществото си освен ако не е извършил измама(и въобще злоупотреба със служебното си положение, което е валидно за която и да било друга длъжност).
Последно редактирано:
yellowdino
дебил
Re: 100 лв. става началният капитал за ООД
Ще се опитам набързо да разясня няколко неща около създаването и поддържането на фирми, тъй като със сигурност е добре да имате фирма ако се занимавате с този бизнес, а виждам, че доста хора въобще не са в час.
1. ЕТ - Едноличен търговец не е добро решение по принцип, но за начало е добре да се започне без пари а в последствие винаги може да се преобразува в ЕООД. ЕТ отговаря с цялото си имущество или човека е фирмата и фирмата е човека - т.е. няма разлика просто ЕТ "Бай Генчо" - юридическото лице, а Бай Генчо, който е собственик на споменатото ЕТ е физическото лице - но двете пред кредиторите са едно и също. Много често Бай Генчо създавайки ЕТ-то преди това прехвърля цялото си имущество на децата или жена си (в случая с жената има неща, които се водят Съпружеска имуществена общност, които могат да бъдат разглеждани като съсобственост на Бай Генчо).
Споменах кредитори - тук е основния момент в капитала. Дружеството с ограничена отговорност (Е)ООД отговоря пред КРЕДИТОРИТЕ в размер на капитала. Във въпросната тема се обсъжда размера на началния капитал за основаване на (Е)ООД, като искам да обясня няколко основни момента, които видях че се изпускат в темата и не са много ясни:
1. началния капитал може да се внесе на 75% но в едномесечен срок трябва да се довнесат останалите 25%, което може да стане и само на хартия (Протокол). след това тези пари могат да се изтеглят и да си ги правите каквото си искате, само че те се водят в касата на фирмата и е добре да имате разходни документи за тях - тук е момента да обясня, че началния капитал е КАПИТАЛ на фирмата, а не гаранционна сума или каквото и да било, сиреч те могат да се използват от фирмата както тя намери за добре.От данъчна (въобще законова) гледна точка трябва да имате счетоводен документ за всяка изхарчена от фирмата стотинка. Това ще рече, че при една евентуална ревизия данъчните ще ви търсят сметка, като за въпросните 5000 лв. така и за всеки един лев влязъл след това във фирмата.
2, относно отговорността на ООД-то - Дружеството отговаря пред кредиторите до размера на капитала - това ще рече, че отговаря и със коли, недвижимо имущество краткотрайни и дълготрайни материални активи и т.н. Та във връзка с това няма голяма разлика дали началния капитал е 5000 или 100 лв. така или иначе банките като отпускат кредити искат обезпечение било то ипотека, залог на ДМА или залог на бъдещи вземания и за това искат от фирмите поне една приключила пълна счетоводна година и съответните ОПР (отчет на приходите и разходите) и счетоводен баланс, на база на това те преценяват дали ще дружетвото ще може да върне отпуснатив кредит, било то и обезпечен с нещо - например машина която искате да купите. (Респективно на потребителските и ипотечните кредити, където банките се интересуват от заплатата и колко стаж имате във дадена фирма). По подобен начин стоят и нещата в бизнеса - доставчиците не дават на никой нов клиент стока "напред" независимо дали е с капитал 5000 или 50000 лв., когато той се докаже във времето, че е коректен клиент и редовен платец може да се договарят условия с отложено плащане (при повечето е така а тези които дават "напред" на всеки срещнат не съществуват дълго време, аз лично съм си патил от хора, които познавам).
Също така при евентуален фалит ако дължите пари на държавата (данъци, осигуровки, глоби и т.н.) държавата винаги е първи по ред кредитор по презумпция и закон.
Искам да спомена и за минусите да имате фирма:
- Управителя на (Е)ООД-то и собственка на ЕТ-то са длъжни да се осигуряват най-малко на минимална заплата за длъжност управител на дружество която последно беше около 450 лв. ако не се лъжа (има възможност да се осигурявате на непълен работен ден - 4 часа например и сумата ще стане 225 лв. - при която осигуровките са около 60-70 лв не мога да кажа с точност, че отдавна не съм ги плащал ама ще ме изгърбят скоро ако не ги платя, за 450 да не говорим)
- Ако сте регистрирани по ДДС трябва всеки месец да подавате справки за ДДС и съответно да плащате за счетоводител ако нямате близък такъв - на мен например счетоводството ми го води майка ми, но знам че за фирми регистрирани по ДДС се взима около 200лв/месец а за фирми, които не са регистрирани по ДДС - 50-60 лв/мес. Така че трябва да ги имате предвид и тези разходи преди да решите да регистрирате фирма било и със 100лв. начален капитал.
Другите видове дружества не ги коментирам, зашото СД (събирателно дружество) и КД (командитно дружество) са ултра остарели форми и няма никакъв смисъл да ги регистрирате (аз лично бях съдружник в СД и много си блъсках главата докато изляза оттам и стана лесно защото накрая не го закрихме а си остана на съдружника ми, че ако трябваше да го закриваме щеше да стахе една......)
относно АД (акционерно дружество) - с две думи - начален капитал 50 000 лв. основните неща са подобни на ООД, само че акциите (дяловете от дружеството) могат да се търгуват по определени начини по ТЗ (търговски закон) и контролирани от ЗЗК (Закон за защита на конкуренцията) и др.
Надявам се бях достатъчно изчерпателен, ако съм пропуснал нещо - питайте, с удоволствие ще отговоря.
Ще се опитам набързо да разясня няколко неща около създаването и поддържането на фирми, тъй като със сигурност е добре да имате фирма ако се занимавате с този бизнес, а виждам, че доста хора въобще не са в час.
1. ЕТ - Едноличен търговец не е добро решение по принцип, но за начало е добре да се започне без пари а в последствие винаги може да се преобразува в ЕООД. ЕТ отговаря с цялото си имущество или човека е фирмата и фирмата е човека - т.е. няма разлика просто ЕТ "Бай Генчо" - юридическото лице, а Бай Генчо, който е собственик на споменатото ЕТ е физическото лице - но двете пред кредиторите са едно и също. Много често Бай Генчо създавайки ЕТ-то преди това прехвърля цялото си имущество на децата или жена си (в случая с жената има неща, които се водят Съпружеска имуществена общност, които могат да бъдат разглеждани като съсобственост на Бай Генчо).
Споменах кредитори - тук е основния момент в капитала. Дружеството с ограничена отговорност (Е)ООД отговоря пред КРЕДИТОРИТЕ в размер на капитала. Във въпросната тема се обсъжда размера на началния капитал за основаване на (Е)ООД, като искам да обясня няколко основни момента, които видях че се изпускат в темата и не са много ясни:
1. началния капитал може да се внесе на 75% но в едномесечен срок трябва да се довнесат останалите 25%, което може да стане и само на хартия (Протокол). след това тези пари могат да се изтеглят и да си ги правите каквото си искате, само че те се водят в касата на фирмата и е добре да имате разходни документи за тях - тук е момента да обясня, че началния капитал е КАПИТАЛ на фирмата, а не гаранционна сума или каквото и да било, сиреч те могат да се използват от фирмата както тя намери за добре.От данъчна (въобще законова) гледна точка трябва да имате счетоводен документ за всяка изхарчена от фирмата стотинка. Това ще рече, че при една евентуална ревизия данъчните ще ви търсят сметка, като за въпросните 5000 лв. така и за всеки един лев влязъл след това във фирмата.
2, относно отговорността на ООД-то - Дружеството отговаря пред кредиторите до размера на капитала - това ще рече, че отговаря и със коли, недвижимо имущество краткотрайни и дълготрайни материални активи и т.н. Та във връзка с това няма голяма разлика дали началния капитал е 5000 или 100 лв. така или иначе банките като отпускат кредити искат обезпечение било то ипотека, залог на ДМА или залог на бъдещи вземания и за това искат от фирмите поне една приключила пълна счетоводна година и съответните ОПР (отчет на приходите и разходите) и счетоводен баланс, на база на това те преценяват дали ще дружетвото ще може да върне отпуснатив кредит, било то и обезпечен с нещо - например машина която искате да купите. (Респективно на потребителските и ипотечните кредити, където банките се интересуват от заплатата и колко стаж имате във дадена фирма). По подобен начин стоят и нещата в бизнеса - доставчиците не дават на никой нов клиент стока "напред" независимо дали е с капитал 5000 или 50000 лв., когато той се докаже във времето, че е коректен клиент и редовен платец може да се договарят условия с отложено плащане (при повечето е така а тези които дават "напред" на всеки срещнат не съществуват дълго време, аз лично съм си патил от хора, които познавам).
Също така при евентуален фалит ако дължите пари на държавата (данъци, осигуровки, глоби и т.н.) държавата винаги е първи по ред кредитор по презумпция и закон.
Искам да спомена и за минусите да имате фирма:
- Управителя на (Е)ООД-то и собственка на ЕТ-то са длъжни да се осигуряват най-малко на минимална заплата за длъжност управител на дружество която последно беше около 450 лв. ако не се лъжа (има възможност да се осигурявате на непълен работен ден - 4 часа например и сумата ще стане 225 лв. - при която осигуровките са около 60-70 лв не мога да кажа с точност, че отдавна не съм ги плащал ама ще ме изгърбят скоро ако не ги платя
, за 450 да не говорим)- Ако сте регистрирани по ДДС трябва всеки месец да подавате справки за ДДС и съответно да плащате за счетоводител ако нямате близък такъв - на мен например счетоводството ми го води майка ми, но знам че за фирми регистрирани по ДДС се взима около 200лв/месец а за фирми, които не са регистрирани по ДДС - 50-60 лв/мес. Така че трябва да ги имате предвид и тези разходи преди да решите да регистрирате фирма било и със 100лв. начален капитал.
Другите видове дружества не ги коментирам, зашото СД (събирателно дружество) и КД (командитно дружество) са ултра остарели форми и няма никакъв смисъл да ги регистрирате (аз лично бях съдружник в СД и много си блъсках главата докато изляза оттам и стана лесно защото накрая не го закрихме а си остана на съдружника ми, че ако трябваше да го закриваме щеше да стахе една......)
относно АД (акционерно дружество) - с две думи - начален капитал 50 000 лв. основните неща са подобни на ООД, само че акциите (дяловете от дружеството) могат да се търгуват по определени начини по ТЗ (търговски закон) и контролирани от ЗЗК (Закон за защита на конкуренцията) и др.
Надявам се бях достатъчно изчерпателен, ако съм пропуснал нещо - питайте, с удоволствие ще отговоря.
bgkulinar
Меринджей
Re: 100 лв. става началният капитал за ООД
Дори и да е довел фирмата до фалит без да е имал това намерение, пак отговаря с имуществото си т.е. без да има налична измама.
yellowdino
дебил
Re: 100 лв. става началният капитал за ООД
Тук не съм съгласен с теб. Нали това е идеята на Дружество с ограничена отговорност. Докато си е изпълнявал съвестно задълженията няма на база на какво да бъде отговорен с имуществото си, освен това управителя не отговаря пред кредитори и държава а пред дружеството, което представлява, т.е. ако извършиш измама с ДДС например, отговорно е първо дружеството, което е длъжник на държавата а след това лицето, което е извършило схемата - например ако се сещаш за големите схеми с ДДС измамите търсиха дружествата, които бяха собственост на разни мангали дето нямат даже дрехи и обувки да не говорим за друго имущество и ги търсиха първо тях.
Тук не съм съгласен с теб. Нали това е идеята на Дружество с ограничена отговорност. Докато си е изпълнявал съвестно задълженията няма на база на какво да бъде отговорен с имуществото си, освен това управителя не отговаря пред кредитори и държава а пред дружеството, което представлява, т.е. ако извършиш измама с ДДС например, отговорно е първо дружеството, което е длъжник на държавата а след това лицето, което е извършило схемата - например ако се сещаш за големите схеми с ДДС измамите търсиха дружествата, които бяха собственост на разни мангали дето нямат даже дрехи и обувки да не говорим за друго имущество и ги търсиха първо тях.