Какво ново?
От:
Подробно търсене…
SearchEngines.bg

Това е примерно съобщение за гост. Регистрирайте безплатен акаунт днес, за да станете потребител на SearchEngines.bg! След като влезете, ще можете да участвате в този сайт, като добавите свои собствени теми и публикации, както и да се свържете с други членове чрез вашата лична входяща кутия! Благодарим ви!

Сайтове на Икономедия правят клоукинг

bgkulinar

bgkulinar

Меринджей
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

На пръв поглед правят клукинг, който не се наказва от Гугъл. Аха, има и съвсем "легани" приложения на техниката. :) Доста западни новинарски сайтове го практикуват в тази му форма. Само дето колегите от Икономедия са пропуснали да сложат:

Код: 
<meta name="robots" content="noarchive">

И статиите могат да се четат от кеша на търсачката. ;)
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

bgkulinar каза:
100%. При форумите затворените теми не се виждат от търсачките. Ето същото наблюдение от миналата година.
Увеличете...

Имах подобен случай (не съвсем по темата):

phpbb 2 със затворени теми, които не се виждаха от потребители, само от админ. Пазех спам.

Въпреки това гугъл успя да индексира съдържанието вътре.
 
Последно редактирано:
Последно редактирано:
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

Хм... ами според мен е някакъв бъг от времето, когато Капитал си беше платен, а сега е безплатен. Най-вероятно, за да се индексира съдържанието успешно не са искали регистрация за хедъра "гугъл бот", а на потребителите им е излизала форма за регистрация. С две думи си го превеждам така:

Гугъл ми е приятел и може да чете, но ако човек трябва да се регистрира, в което не виждам нищо нередно и е доста силно казано "cloacking".
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

100% cloaking според определението на самите Гугъл.
Прикриване (cloaking) Под прикриване се разбира представяне на различно съдържание или URL адреси за потребителите и за търсещите машини. Предоставянето на различни резултати, основаващи се на потребителски агент, може да стане причина сайтът ви да бъде възприет като измамнически и да бъде премахнат от индекса на Google.
Някои примери на прикриване включват:

  • Предоставяне на HTML текст за търсещите машини и в същото време показване на страница с изображения или Flash за потребителите.
  • Предоставяне на различно съдържание за търсещите машини в сравнение с потребителите.
Увеличете...
Шефе, не знам доколко е според правилата и доколко Гугъл си затварят очите за големи издатели/рекламодатели.
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

На страницата
capital.bg/show.php?storyid=243335

ми се отваря статията, макар и с предупреждение

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате.
Увеличете...
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

Еленкоооооооооо Еленкооооооооо :)

P.S. Никога не бях bookmark-вал пост на бгкулинар с такъв ентусиазъм :)
 
Последно редактирано:
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

Бих заложил на противното :) Вече е от нашия лагер :) ... или уволнява някого :)
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

Получих в блога коментар от Гео, че не съм чувал First Click Free. Е, само да кажа че First Click Free е нещо съвсем друго и изисква да се спазват следните правила
Webmasters wishing to implement First Click Free should follow these guidelines:

  • All users who click a Google search result to arrive at your site should be allowed to see the full text of the content they're trying to access.
  • The page displayed to all users who visit from Google must be identical to the content that is shown to Googlebot.
  • If a user clicks to a multi-page article, the user must be able to view the entire article. To allow this, you could display all of the content on a single page—you would need to do this for both Googlebot and for users. Alternately, you could use cookies to make sure that a user can visit each page of a multi-page article before being asked for registration or payment.
Увеличете...
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

Наистина доста интересна статия... моето мнение е, че едва ли неумишлено са пропуснали факта, че бота има възможност да вижда информацията, а потребителите трябва да се регистрират. Както и да е, този метод не бях го виждал досега и може да помогне за развитието на нови идеи. 6+ и добавяне на блога към редовните източници на информация! :)
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

Може на някой програмист да му е хрумнала "брилянтната" идея, без да знае, че е противоконституционно :).
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

Да изтръскаме от нафталина.

Направо се чудя как година и половина след моята първа публикация, капиталци продължават нагло да клоукват. Репортвах ги, но явно без особен успех.
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

Всъщност от друга страна има опция на краулера да се зададе да вижда определено съдържание, което е само за регистрирани потребители, не съм много наясно с проблема, но примерно в моя форум има съдържание, което е недостъпно, ако не си регистриран.
И за целта съм дал на ботя юзър и парола, за да чете какво пише там?!?

Тоест въпроса е... Защо я има тази опция, когато дефакто Г е наясно, че трябва да си регистриран, за да видиш това което ботя вижда
 
Последно редактирано:
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

ivo.apostolov каза:
Тоест въпроса е... Защо я има тази опция, когато дефакто Г е наясно, че трябва да си регистриран, за да видиш това което ботя вижда
Увеличете...
Това е, когато се прави както трябва (first click free), за да може ботът да индексира съдържанието.
 
Re: Сайтове на Икономедия правят клоукинг

Възможно ли е да не се брои за клоакинг случая когато трябва да си регистриран?

Все пак, ако потребителят се регистрира, ще вижда същото каквото вижда и Бота.

Отделно first click free е пожелателна опция и сигурно носи бонус точки, но едва ли липсата и се брои за клоакинг.

Щото така излиза по дефиниция, ако все още мога да мисля в тая жега преди да съм заспал.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе