Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

[nsevimov]

Здравейте, колеги, вождове, приятели, приятелки има изписани една камара книги, електронни книги за SEO оптимизацията. Но каквото да си говорим каквото и да обсъждаме SEO оптимизацията е наука която след всеки ъпдейт на дадена търсачка те връща обратно в първи клас в който отново трябва да чупиш пръсти да тестваш, да се чудиш кое би могло да бъде полезно. Това е моето мнение относно SEO то просто си е чиста наука.

Очаквам да чуя вашето мнение относно дрънканиците които ги написах по-горе

 

[w1ck3dgam3]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Това е като да учиш математика само на теория. Ако не решаваш задачи, няма да я научиш. По-трудните задачи се решават с натрупан опит от решаването на предишни такива.
Общо взето опита си казва думата, а когато знаеш как и в какво да инвестираш, всичко се възвръща многократно.
Но само с четене не става. Трябва да се оризелят поне няколко домейна, докато се схванат нещата.

 

[Kompota]

Re: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Това е моето мнение относно SEO то просто си е чиста наука.

Не е чиста наука, черна магия е (понякога)

 

[nsevimov]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Това е като да учиш математика само на теория. Ако не решаваш задачи, няма да я научиш. По-трудните задачи се решават с натрупан опит от решаването на предишни такива.
Общо взето опита си казва думата, а когато знаеш как и в какво да инвестираш, всичко се възвръща многократно.
Но само с четене не става. Трябва да се оризелят поне няколко домейна, докато се схванат нещата.

Здравей, напълно вярно си е! лошото е че навлизащите в областта си мислят че като назубрят абсолютно всичко и без да има практика. Но до сега съм нямал затруднения постигал съм първи позиции и на много използвани думи както и на не използвани но всичко е въпрос на практика.

 

[5e0]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Но до сега съм нямал затруднения постигал съм първи позиции и на много използвани думи

Какъв обем месечни търсения имаш предвид?

 

[ivo1017]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

В последно време доста чета блога на Майкъл Мартинез - seo theory. Не можах да намеря точния цитат, но съм съгласен с тези цитати по-долу:

Ignore all link-building advice from any SEO who speaks at a conference, has a popular blog or forum, or is back-slapped by any other SEO who speaks at a conference, has a popular blog or forum, or gets back-slapped. Why? Detlev Johnson put it well: “some methods work better than others. You should find one that fits you best”.
Ignore all link-building advice from anyone who runs a linking business: link builders, link brokers, link reciprocators, link managers, etc. They have a vested interest in acquiring you as a customer. They may do what they do very well. But if you’re looking for link building advice, you’re looking in the wrong direction. They don’t build links the way most people can or do.
Ignore anyone whose link-building advice includes words like “directories”, “profiles”, “articles”, “press releases”, etc. You can easily go back and find a gazilion forum and blog posts where I, myself, gave out such advice. The problem is that the advice is now so frequently handed out you’re running behind the train as it leaves the station.

Do these guys give out good advice at all? Sure. You can find a few gems of wisdom even on Aaron Wall’s blog occasionally. Anyone on the “A” list can give out good advice once in a while. So can anyone on the “B” list. So can anyone on the “C” list.

This is not Rocket Science. It’s so easy a cave man can do it. Your grandma is probably doing it right now.

Ето линк и към самата статия.

 

[nikol]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Ех, това SEO, много сложно и неразбираемо, практикувам си го аз, но понякога при сходни ползвани техники едната сателитка се катери на първа страница, другата тъне в забрава Отдавна се чудя, как така за толкова години не се намери някой в Гугъл, от който да изтече малко информация за конкретни критерии и тънкости )

 

[scoobydoo]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Въпреки че далеч нямам толкова много опит в SEO-то, смея да изкажа една мисъл:
Основите на SEO-то са си едни и същи. Целта е да се класира най-свързаното със заявката и най-качественото съдържание. Качеството се определя предимно по популярността. Това в комбинация с познаването на законите на Вселената и по-точно този, според който за да получиш нещо първо трябва да си дал достатъчно преди това, са всичко, което е нужно. За съжаление хората прекарват огромно количество време в опити за манипулация, които ту работят, ту не и които нямат голямо бъдеще. Когато спре да работи търсят нов актуален начин за манипулация и т.н. Тези манипулации изглеждат като пряк път към успеха, но реално съвсем не водят на там. В крайна сметка балансът се възстановява и Вселената дърпа чертата. Но всичко това не е толкова лошо защото може да доведе до натрупване на знание чрез опита и грешките ни.
(Хайде стига толкова от мен )

 

[biks]

Re: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Истината е някъде там. scoobydoo в бързината пропусна да спомене пространствено времевия континуум. Ей тук има за четене : Стивън Хокинг — Кратка история на времето (1) — от големия взрив до черните дупки — Моята библиотека

п.с. толата вода помага

 

[bgkulinar]

Re: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Скуби, хората направиха милиони със манипулации .

 

[bgseoeu]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Теорията е едно, практиката съвсем друго... какво повече може да се сподели Целия интерес идва от бъдещите резултати и как при едни и същи похвати понякога си първи, пък друг път не знаеш къде си

 

[scoobydoo]

За: Re: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Re: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Скуби, хората направиха милиони със манипулации .

Дори и да е така, ако не са дали достатъчно за да покрият тези милиони в отчета на Вселената, тя ще ги ощети когато дойде време за балансиране . Дори и да умрат до тогава, тези неща се предават на следващото поколение. (Сигурно това, което говоря звучи супер смешно на доста хора . Но нищо, всеки има право на мнение.)

 

[w1ck3dgam3]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

То човека вече прецака баланса на родната си планета, някой ден и на вселената ще и види сметката.

 

[Blinky]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

И аз съм на мнение, че теорията без практика тук, в SEO, не може да съществуват. Едното е много свързано с другото, даже без него не може. Четеш и пробваш. Това е. Няма начин да си оптимизатор от четене и изпълнение на неща, който само си чел. За това когато си пробвал и се се учил по този начин, ти си едни гърди напред, пък и разбираш и си визуализираш в съзнанието какво реално има предвид писеца на тези SEO статии. Винаги съм по казвал, практика му е майката.

 

[idolism]

Re: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

В SEO-то има някои основни неща които се учат, всичко останало е въз основа на практика. Разбира се не е само оптимизация на сайта и линкове после.

SEO е и борба с двойно съдържание доста често, ако работиш с калпави CMSи. Тогава се изисква освен умението да разбираш SEO и умението да разбираш поне малко от програмиране.

SEO-то е точна "наука" - има стриктно написани правила, които трябва да се спазват, но за да знаеш как можеш да решиш конкретен проблем, трябва да си опитен.

 

[5e0]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Точна, точна.. колко да е точна?

 

[Mepoooo]

Re: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

При постоянно променящи се правила и техники е крайно смело твърдението, че SEO е точна наука.

 

[scoobydoo]

За: Re: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Re: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

При постоянно променящи се правила и техники е крайно смело твърдението, че SEO е точна наука.

Всъщност правилата, които Google се опитва да наложи са техните "guidelines" (или там както се наричат) и те реално не се променят. Променя се алгоритъма, по който се определя дали са спазени. Ако следваме тях, то колкото и промени в алгоритъма да има не би трябвало това да изисква промяна в нашата работа.

 

[5e0]

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

За: Защо SEO оптимизацията не може да се научи каквото и да четем ако не тестваме

Всъщност правилата, които Google се опитва да наложи са техните "guidelines" (или там както се наричат) и те реално не се променят. Променя се алгоритъма, по който се определя дали са спазени. Ако следваме тях, то колкото и промени в алгоритъма да има не би трябвало това да изисква промяна в нашата работа.

Това на 100% е true story, но в смисъла на прогнозируемостта и сигурността на резултатите не е точна.