Краден контент

Re: Краден контент

Това с кражбите е много лошо. Аз честно казано обикновено създавам контент и доста мислех по въпроса как да се защити един наистина качествен контент така че после да могат да се оспорват необоримо авторски права. Не е много лесно но не е и невъзможно.
Ако в посочените сайтове се цитира източника на статията то не би трябвало да се счита за кражба нали? Дори и ако няма предварително разрешение от сайта източник?
 
Re: Краден контент

Примера ти не е особено удачен.
Най-просто обосновано защо не е удачен:
- alfaai прави copy
- ти правиш cut

Ако му копираш колата и кажеш, че си взел идеята и всичко от еди къде си звучи малко по-различно... 🙂
 
Re: Краден контент

примера и на двама ви не е много удачен, тъй като интелектуалната собственост не може (или поне е трудно) да се приравни към материалната
че си взел идеята и всичко от еди къде си звучи малко по-различно
ако лицето Х ти изкопира дизайна на сайта Y (примерно) кое му е различното от кражбата? 😉
 
Re: Краден контент

Това с кражбите е много лошо. Аз честно казано обикновено създавам контент и доста мислех по въпроса как да се защити един наистина качествен контент така че после да могат да се оспорват необоримо авторски права. Не е много лесно но не е и невъзможно.
Ако в посочените сайтове се цитира източника на статията то не би трябвало да се счита за кражба нали? Дори и ако няма предварително разрешение от сайта източник?

Въпросът е в това, че аз във всичките си сайтове пиша (с изключение на 1-2 сайта), че е забранено копирането. Не ми трябват линкове, ако искам такива ще си купя.
Но и не искам да ми се плодят клонове на материалите, за които плащам реални пари, Имам 2-ма човека на постоянна работа, които само това праеят - пишат контент.
Плаща се заплата, осигуровка и т.н.
И не искам някой друг да си пълни сайтовете безплатно на мой гръб.
Така че крадат не само контент, но и пари, които аз съм дал за създаването му!
 
Re: Краден контент

Добре де ти по какъв начин си защитаваш контента? Аз знам само два начина: с ISBN и пред нотариус. И двата са неоспорими. До колкото знам има някакво уебхистори което дава развитието на даден сайт и има някакви сайтове които гарантират такава защита но честно казано не знам каква тежест имат. Аз лично в момента създавам един интересен контент и се чудя как да го защита защото ще го откраднат на 100%. Може би ще го оформя като бюлетин не знам. Ако някой има свежи идеи ще се радвам да ми ги сподели.
 
Re: Краден контент

SeoLab щом си писал че забраняваш копирането значи би следвало да можеш да се разбереш извънсъдебно с ответните лица🙂 Би било глупаво от тяхна страна особено ако можеш да докажеш собствеността си🙂
 
Re: Краден контент

SeoLab чета тук какво си написал http://seolab.bg/partners.html относно партньорството и услугите които предлагаш и се заинтересовах ти какви гаранции даваш относно ефективността на промотирането. Гарантираш ли първа страница в кои търсачки, ти ли проучваш ключовите думи или ти ги дава клиента?
 
Re: Краден контент

SeoLab чета тук какво си написал http://seolab.bg/partners.html относно партньорството и услугите които предлагаш и се заинтересовах ти какви гаранции даваш относно ефективността на промотирането. Гарантираш ли първа страница в кои търсачки, ти ли проучваш ключовите думи или ти ги дава клиента?

Мисля, че темата е друга.
Ако наистина се интересуваш и искаш отговори, пиши ми на лично или на контактите в профила ми.
 
Re: Краден контент

Добре де ти по какъв начин си защитаваш контента? Аз знам само два начина: с ISBN и пред нотариус. И двата са неоспорими. До колкото знам има някакво уебхистори което дава развитието на даден сайт и има някакви сайтове които гарантират такава защита но честно казано не знам каква тежест имат. Аз лично в момента създавам един интересен контент и се чудя как да го защита защото ще го откраднат на 100%. Може би ще го оформя като бюлетин не знам. Ако някой има свежи идеи ще се радвам да ми ги сподели.

Това се защитава от Закона за авторски и сродните им права. ISBN, заверка при нотариус, свидетелски показания от трима пълнолетни и прочие подобни неща са само доказателства.
Законът, не само в България, не предразполага самосезиране на съда. Трябва да заведеш гражданско дело, там се представят доказателствата и нещата си вървят по тромавата процедура на ГПК. В общи линии след нотариална покана се стига бързо до извънсъдебно споразумение.
Най-сигурният начин за доказателство - разпечатваш контента, слагаш разпечатките в един плик, заедно с едно СД с контента и го носиш на нотариус да ти ти го запечата /отбелязва се час и дата на него/.
Ако стане нещо, носиш го в съда неразпечатано, съдията и вещите лица удостоверяват че не е отварян и тнт.
Това е доказателство, че към датата на запечатване ти си собственик. Ако ония извадят доказателства от по-рано става сложно /лъжесвидетелството е професия/.
Тогава трябва да водиш и ти свидетели, да се викат вещи лица /на които ти плащаш/, които да се разровят в логове и машини на времето и да кажат - да, ти си оригиналния собственик.
 
Re: Краден контент

Здравейте,
некакъв селяк е откраднал важна моя статия, която се класираше много добре в Гугъл и ми носеше солидни приходи, но от неколко месеца в топ 10 на Гугъл стои неговата страница, а моята е в "допълнителните резултати". Откраднал я е заедно с картинките, които си се зареждат от моя сървър. Има и още един, но той я е копирал от другия крадец, защото освен моя текст има и 2-3 изречения и картинка добавени от първия.

Въпросът ми е следния, ако пусна сигнал до Гугъл, има ли шанс да реабилитират моята страница и тя пак да се класира на първите места или само ще накажат неговата?
Иначе ако е само да махне текста, мога веднага да му звънна защото му имам тел. от who.is и да го заплаша с ГДБОП и т.н. а мога и лично да го посетя, имам му и адреса. Но това не ме удовлетворява, прекалено много пропуснати ползи ми донесе и искам възмездие от Гугъл. Нито имам желание да го бия, нито да го съдя.

п.с. Аз не мога да разбера що за малоумници са тия в Гугъл и какъв е тоя алгоритъм, който слага в Допълнителните резултати оригиналната статия, при условие че картинките се зареждат от моя сайт. По това поне може да се познае кой от кого е крал.
 
Re: Краден контент

@rangelstanoilelin
Моя съвет е като за начало да му пишеш или да му се обадиш и да му обясниш сериозно, ясно с нормален тон и учтиво как стоят нещата и да премахне назабавно статията. До сега до колкото помня винаги са махали статията, тези на които съм писал.
А за по-конкретните ти въпроси не знам, другите да кажат.
 
Re: Краден контент

пусни го до Г и ще разбереш. нищо не е сигурно за класирането, но поне ще му махнат неговата страница
а можеш да си сложиш и hotlink prevention и да му излизат реклами на твоя сайт
 
Re: Краден контент

https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-notice?pli=1&

На 9-ти репортнахме 5-6 сайта, които крадяха от нас и вчера на 10-ти ни писаха, че са ги деиндексирали и наистина всичко е деиндексирано от Гугъл. Има случаи на деиндексирани цели сайтове.

Жънеш наред и да не ти пука.
 
Re: Краден контент

@scoobydoo,
в нишата, в която е моя сайт краденето на статии е ежедневие. Сульо и Пульо се подвизава тука. Копирали са ми десетки статии и никога не са слагали линк (нито по своя инициатива, нито след мои писма). Писал съм им и учтиво, и грубо, на 90% дори не ми отговарят, камо ли да я махнат. А на един му звъннах и по тел. - затвори и не ми вдигна повече. Такива ще се стреснат само ако ги заплашиш с Явор Колев или ги посетиш лично.
Обаче в случая не искам да ми маха статията, това не е големия проблем, аз мога и по-хубава да си напиша. Ако я махне после Гугъл нема да има основание да го накаже и да ме извади от "допълнителните резултати".
 
Re: Краден контент

https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-notice?pli=1&

На 9-ти репортнахме 5-6 сайта, които крадяха от нас и вчера на 10-ти ни писаха, че са ги деиндексирали и наистина всичко е деиндексирано от Гугъл. Има случаи на деиндексирани цели сайтове.

Жънеш наред и да не ти пука.

На същия линк пуснах оплакване за 4 страници (една от които index) от 2 сайта - всичко туш! 😀
Наистина действат бързо, мислех че бюрокрацията им е по-тромава.
Обаче дали ще се подобри моето класиране... един Гугъл знае...
 
Re: Краден контент

На същия линк пуснах оплакване за 4 страници (една от които index) от 2 сайта - всичко туш! 😀
Наистина действат бързо, мислех че бюрокрацията им е по-тромава.
Обаче дали ще се подобри моето класиране... един Гугъл знае...

Ще се подобри, не се съмнявай 😉 Един от сайтовете ми взе да изпада от ТОП10. После осъзнах, че ме крадат. Репортнах и от следващия ден съм си №3.
 
Re: Краден контент

Гугъл са пуснали още един адрес за репортване на сайтове, които крадат контент и сайтове клонове
Адресът е тук
По-подробно тук, за да не се поватарям.
 
За: Краден контент

За: Краден контент

Тоя DMCA репорт е малко съмнителна работа. Гугъл само скрива страниците-нарушители от СЕРП, но те продължават да са там и често си запазват класирането, просто са невидими. Но като видиш на коя страница от резултатите излиза "Поради оплакването, което получихме..." при търсене на откъс от крадения текст, се разбира горе-долу къде са в класирането. Демек, целата тая процедура не прави съдържанието ти пак уникално в очите на Гугъл.

Истината е в правилния подход при кореспонденцията с нарушителя. Има два начина - културно в приятелски тон или директно със заплахи и ултиматуми за да се стресне. И двата си имат плюсове и минуси и не знаеш при кой ще проработят. Ако се заинати или те игнорира - звънене по тел. до дупка по нощите, заплахи със сигнали до Гугъл и ГДБОП-Компютърни престъпления и заплахи със саморазправа, но деликатно за да не нарушиш закона. Ако сайтът ти е важен и носи пари - пращане на мутроизглеждащи индивиди на адреса от whois за сплашване. Ако не си е добавил пълния адрес и тел. във whois или са грешни - репорт до ICANN и ще ги добави. Ако не ги добави му блокират сайта докато не го направи, вече неколко съм затрил по тоя начин: Contractual Compliance Complaints – Whois Inaccuracy Form | ICANN
 
Последно редактирано:

Back
Горе