Това е примерно съобщение за гост. Регистрирайте безплатен акаунт днес, за да станете потребител на SearchEngines.bg! След като влезете, ще можете да участвате в този сайт, като добавите свои собствени теми и публикации, както и да се свържете с други членове чрез вашата лична входяща кутия! Благодарим ви!
Дори ако приемем, че визуално качество на възприятието = качество на разкомпресираните картинки, пак грешиш на принципно ниво.
Мерси много за отговорите и най вече на theivo.
Ти като си подредиш гардероба освобождава ли ти се място? Или само изхвърлянето помага?
Не винаги, но в повечето от случаите си има начин. Примерно тази програмка(помня я от преди доста годинки) имаше доста добра оптимизация на снимки и смалява JPG снимки в пъти http://preclick-gold-photo-organizer.en.softonic.com/
Същото важи и в обратната посока.
.
"Качесвото" Е функция на видимото -> горното твърдение е безмислено, ако качеството е запазено. Компресията зависи от изходната точка, ако например за логото на бгкулинар имаше оригиналния файл можеше още да се източи компресия, в горния пример, веднъж като си загубил информацията е по-трудно. Също когато разликата в резолюцията на изходната картинка и компресираната е голяма начинът по който ще се обработи преди финалното кодиране в компресиран вид може да доведе до огромна разлика. Единственото несъмнено в твърдението ти е че ТИ не знаеш какМир да има, съгласен съм, че до някъде ВИДИМА разлика на компресиран файл, с компресия може да се постигне, но тя несъмнено ще бъде за сметка на качеството, било то видимо или не
Случая, който имах предвид в по-скоро подреждаш си гардероба и после след месец пак ти си го прдерждаш и те осенят нови идеи ... Без външни намеси и шмекерии
