Уж Chrome най-бърз а ...
- Автор scoobydoo
- Начална дата
Re: Уж Chrome най-бърз а ...
Технически погледнато Google Chrome включва във времето на зареждане и асинхронните заявки, което не мога да кажа дали е правилно или не. Примерно горе ти върти доста време след като вече страницата е рендирана и примерно остава да се заредят някои изображения или социални бутони.
При Firefox веднага след рендирането ти връща onload, реално казва, че страницата е заредена, а има още какво да се зарежда, асинхронно.
Това са моите наблюдения само на око, без да съм използвал изчисления и да съм правил насочени тестове.
Скоростта на зареждане е много относително нещо. Реално погледнато дори да местиш мишката върху обекти от страницата се води зареждане, защото те си имат ивенти, базирани на CSS и JavaScript.
Аз лично вярвам само на това, което усещам като потребител. На този етап според мен скорост не може да се измери обективно.
Технически погледнато Google Chrome включва във времето на зареждане и асинхронните заявки, което не мога да кажа дали е правилно или не. Примерно горе ти върти доста време след като вече страницата е рендирана и примерно остава да се заредят някои изображения или социални бутони.
При Firefox веднага след рендирането ти връща onload, реално казва, че страницата е заредена, а има още какво да се зарежда, асинхронно.
Това са моите наблюдения само на око, без да съм използвал изчисления и да съм правил насочени тестове.
Скоростта на зареждане е много относително нещо. Реално погледнато дори да местиш мишката върху обекти от страницата се води зареждане, защото те си имат ивенти, базирани на CSS и JavaScript.
Аз лично вярвам само на това, което усещам като потребител. На този етап според мен скорост не може да се измери обективно.
scoobydoo
Know you can!
За: Уж Chrome най-бърз а ...
За: Уж Chrome най-бърз а ...
Хмм. Еми би трябвало от гугъл да си знаят как да си я измерят и да е по един и същи начин. Иначе може и това е дето викаш за onload. Но едва ли от гугъл аналитикс не го знаят. Все пак ми е интересно дали и при други хора хрома е по-бавен в аналитиска.
За: Уж Chrome най-бърз а ...
Хмм. Еми би трябвало от гугъл да си знаят как да си я измерят и да е по един и същи начин. Иначе може и това е дето викаш за onload. Но едва ли от гугъл аналитикс не го знаят. Все пак ми е интересно дали и при други хора хрома е по-бавен в аналитиска.
ivo.apostolov
Неразбиращ
За: Уж Chrome най-бърз а ...
За: Уж Chrome най-бърз а ...
Ако ползващите FF имат по-бавен интернет?
За: Уж Chrome най-бърз а ...
Ако ползващите FF имат по-бавен интернет?
borislav123
New member
Re: Уж Chrome най-бърз а ...
Хрома е най-бърз, при мен, но явно много кешира, и към края на деня става доста бавен
Хрома е най-бърз, при мен, но явно много кешира, и към края на деня става доста бавен
scoobydoo
Know you can!
За: Re: Уж Chrome най-бърз а ...
За: Re: Уж Chrome най-бърз а ...
Хмм. ОК. Да видим и при другите как е. Иначе Хром (а и не само) има един такъв проблем като се събере много кеш и почва тотално да умира целия компютър докато не се изтрие кеша. Лошото е че дори не можеш да му зададеш лимит. Във FF може 🙂.
Сега гледам за един и същи сайт в webmaster tool казва средно време 4.4 секунди, а в аналитикс казва Firefox - 4,72, Chrome - 9,91. Така че май не са еднакви алгоритмите.
За: Re: Уж Chrome най-бърз а ...
Хмм. ОК. Да видим и при другите как е. Иначе Хром (а и не само) има един такъв проблем като се събере много кеш и почва тотално да умира целия компютър докато не се изтрие кеша. Лошото е че дори не можеш да му зададеш лимит. Във FF може 🙂.
Сега гледам за един и същи сайт в webmaster tool казва средно време 4.4 секунди, а в аналитикс казва Firefox - 4,72, Chrome - 9,91. Така че май не са еднакви алгоритмите.
cicano
New member
За: Re: Уж Chrome най-бърз а ...
За: Re: Уж Chrome най-бърз а ...
Няма как да не се съглася при такъв аргумент ;-)
За: Re: Уж Chrome най-бърз а ...
Няма как да не се съглася при такъв аргумент ;-)