Google DFP vs OpenX
- Автор irgy.net
- Начална дата
ivo.apostolov
Неразбиращ
Re: Google DFP vs OpenX
Бях в същата дилема преди 8 месеца. След много чудене и тестване стигнах до следният извод за себе си:
1. OpenX изисква ресурс, поддържка, обновяване до нова версия (ако го хакнат, а не е като да не се е случвало), също така кампаниите вътре се правят относително бавно, заради мното опции.
2. Google DFP след няколко опита с него, стигнах до изводът, че е твърде сложно за целите на 2-3 сайта и реших да не го ползвам.
След много мислене и умуване, в момента използвам bittads и ми е удобно за няколко малки сайта. Честно казано не е идеално, но на мен ми върши работа.
Бях в същата дилема преди 8 месеца. След много чудене и тестване стигнах до следният извод за себе си:
1. OpenX изисква ресурс, поддържка, обновяване до нова версия (ако го хакнат, а не е като да не се е случвало), също така кампаниите вътре се правят относително бавно, заради мното опции.
2. Google DFP след няколко опита с него, стигнах до изводът, че е твърде сложно за целите на 2-3 сайта и реших да не го ползвам.
След много мислене и умуване, в момента използвам bittads и ми е удобно за няколко малки сайта. Честно казано не е идеално, но на мен ми върши работа.
ivo.apostolov
Неразбиращ
Re: Google DFP vs OpenX
Bittads в момента не бави (поне при мен). OpenX определено няма добра безплатна алтернатива на за Small Business не съм сигурен, че е най-доброто решение.
Bittads в момента не бави (поне при мен). OpenX определено няма добра безплатна алтернатива на за Small Business не съм сигурен, че е най-доброто решение.
