SeoLab
тел. 0894764273
мда
Чисто професионален съвет от SEO гуру 🙂
Евала! 🙂
Скоро ще си разкажеш всички секрети мисля 😀
А по темата на, коментари в блогове, с единственната цел получаване на линкове му казват СПАМ 🙂
SEO спорове
- Автор SeoLab
- Начална дата
Чисто професионален съвет от SEO гуру 🙂
Евала! 🙂
Скоро ще си разкажеш всички секрети мисля 😀
А по темата на, коментари в блогове, с единственната цел получаване на линкове му казват СПАМ 🙂
bgkulinar
Меринджей
Re: Какво следва след артикъл директориите
Re: Какво следва след артикъл директориите
О, извинявай, да не забравиш линкове от Сапе да купуваш, излизат направо без пари.
Re: Какво следва след артикъл директориите
О, извинявай, да не забравиш линкове от Сапе да купуваш, излизат направо без пари.
bgkulinar
Меринджей
Re: Какво следва след артикъл директориите
Re: Какво следва след артикъл директориите
А, това, че пенсионерската ти душа не в чувала за линкове чрез дуфолоу коментари, си е лично твой проблем. Хората и инструменти са написали, ама явно повече от САПЕ не виждаш.
Re: Какво следва след артикъл директориите
Добре бе, отворко. Предложи му ти нещо полезно за без пари.
А, това, че пенсионерската ти душа не в чувала за линкове чрез дуфолоу коментари, си е лично твой проблем. Хората и инструменти са написали, ама явно повече от САПЕ не виждаш.
SeoLab
тел. 0894764273
Re: Какво следва след артикъл директориите
Re: Какво следва след артикъл директориите
Ти си бил много комплексиран тип 🙂
Аз си мълча, ти си пееш своето.
В 1-вия си пост, казах единствонно едно, че на това му казват СПАМ!!!
Нищо повече!
А щом искаш да се просвещаваш, чети тук
Сигурен съм, че ще откриеш много нови неща за себе си, съдейки по единственното предложение, което си дал тук.
Писано е преди година!
Re: Какво следва след артикъл директориите
Ти си бил много комплексиран тип 🙂
Аз си мълча, ти си пееш своето.
В 1-вия си пост, казах единствонно едно, че на това му казват СПАМ!!!
Нищо повече!
А щом искаш да се просвещаваш, чети тук
Сигурен съм, че ще откриеш много нови неща за себе си, съдейки по единственното предложение, което си дал тук.
Писано е преди година!
bgkulinar
Меринджей
Re: Какво следва след артикъл директориите
Re: Какво следва след артикъл директориите
О, Пич, ти си върхът! "Безанчорна", "емотиконка", "рекомендациите"!?!? Та, на теб дори термините са ти сгрешени.
Спри да ни обливаш с невежеството си и иди да пиете с Апостол по една ракия.
Re: Какво следва след артикъл директориите
О, Пич, ти си върхът! "Безанчорна", "емотиконка", "рекомендациите"!?!? Та, на теб дори термините са ти сгрешени.
Дали ботът знае? А, той ботът не е човек, или пък е?
Спри да ни обливаш с невежеството си и иди да пиете с Апостол по една ракия.
SeoLab
тел. 0894764273
Re: Какво следва след артикъл директориите
Re: Какво следва след артикъл директориите
Седя и ти се смея на акъла (а и не само аз) и ти гледам сеира и пълният непрофесионализъм и невежество от твоя страна.
За да те светна какво знае ботът и какво не, трябва да те запозная с някой други термини.
За аранжиране на серпа се използват 3 вида алгоритми:
- pointwise
- pairwise
- listwise
Няма да се впускам в подробности, кое какво означава, който иска ще намери инфо по въпроса.
Но без значение търсачката какъв алгоритъм използва, той бива подлаган на обучение по ранжиране на СЕРП-а.
Какаво ще рече това.
Създават се документи "еталони" по които след това се прави сравнение за релевантност и колкото повече документа отговаря на еталона по дадено запитване, толкова по-високо се класира сайтът.
Но тези "еталони" се създават и коригират от ХОРА, наречени "асессори". И благодарение на тези асессори Гугъл прекрасно знае кой анчор е с цел манипулация и кой не е.
И Питър Норвиг в 2008година призна, че Гугъл не е готов да работи без асессори, защото да се полагат само на машинно обучение би довело до непредсказуеми последици за СЕРП-а.
Така, че не ставай смешен пред хората с невежеството си.
Затварям темата.
Който има глава на раменете си, ще си направи своите изводи.
А на теб лекторе, даже не знам какво да ти пожелая.
Лошо не мога, то господ и така много не ти е дал, така, че слез на земята и разбери ,че ти не си най-великият, нито най-умният.
Нито пък аз съм този, има по-умни ихора, които отдавна всичко са казали и написали.
Re: Какво следва след артикъл директориите
Лекторе, за теб важи приказката "колкото повече мърдаш, повече влиза"
Седя и ти се смея на акъла (а и не само аз) и ти гледам сеира и пълният непрофесионализъм и невежество от твоя страна.
За да те светна какво знае ботът и какво не, трябва да те запозная с някой други термини.
За аранжиране на серпа се използват 3 вида алгоритми:
- pointwise
- pairwise
- listwise
Няма да се впускам в подробности, кое какво означава, който иска ще намери инфо по въпроса.
Но без значение търсачката какъв алгоритъм използва, той бива подлаган на обучение по ранжиране на СЕРП-а.
Какаво ще рече това.
Създават се документи "еталони" по които след това се прави сравнение за релевантност и колкото повече документа отговаря на еталона по дадено запитване, толкова по-високо се класира сайтът.
Но тези "еталони" се създават и коригират от ХОРА, наречени "асессори". И благодарение на тези асессори Гугъл прекрасно знае кой анчор е с цел манипулация и кой не е.
И Питър Норвиг в 2008година призна, че Гугъл не е готов да работи без асессори, защото да се полагат само на машинно обучение би довело до непредсказуеми последици за СЕРП-а.
Така, че не ставай смешен пред хората с невежеството си.
Затварям темата.
Който има глава на раменете си, ще си направи своите изводи.
А на теб лекторе, даже не знам какво да ти пожелая.
Лошо не мога, то господ и така много не ти е дал, така, че слез на земята и разбери ,че ти не си най-великият, нито най-умният.
Нито пък аз съм този, има по-умни ихора, които отдавна всичко са казали и написали.
Последно редактирано:
SeoLab
тел. 0894764273
Re: SEO спорове
Гена, хубаво я премести, лошо няма, ама поне дай линка на човека към блога.
Там има над 20 метода за получаване на линкове, което си е напълно по темата.
А на анонимните умници, ако смятат, че забележката, че постването на коментари с единственната цел получаване на линкове не е СПАМ, а заяждане, то нека да се представят поне, да знаем героите си.
Защото съветът на лектора е именно това, спами блоговете за бекове.
Повече нямам какво да кажа, това е последното по тази тема.
Лектора пак ще се плюнчи и пени, ама си е негова грижа.
Тук поне можете да флудите, колкото си искате. 🙂
P.S.
За да не се случват повече такива неща, слагам великият лектор в черния списък, поне да не му чета глупостите.
Така, че гарантирано ще пропускам неговите велики глупости.
Препоръчвам му и той да направи така с мен 🙂
Гена, хубаво я премести, лошо няма, ама поне дай линка на човека към блога.
Там има над 20 метода за получаване на линкове, което си е напълно по темата.
А на анонимните умници, ако смятат, че забележката, че постването на коментари с единственната цел получаване на линкове не е СПАМ, а заяждане, то нека да се представят поне, да знаем героите си.
Защото съветът на лектора е именно това, спами блоговете за бекове.
Повече нямам какво да кажа, това е последното по тази тема.
Лектора пак ще се плюнчи и пени, ама си е негова грижа.
Тук поне можете да флудите, колкото си искате. 🙂
P.S.
За да не се случват повече такива неща, слагам великият лектор в черния списък, поне да не му чета глупостите.
Така, че гарантирано ще пропускам неговите велики глупости.
Препоръчвам му и той да направи така с мен 🙂
Последно редактирано:
gvv
+Gennadiy Vorobyov
bgkulinar
Меринджей
Re: SEO спорове
Приличаш ми на един друг потребител, който пише много думи, които не разбира, с цел да покаже колко много знае. Е, вижда се, че така не става. Но си прав, тези, които имат глави на раменете, сами ще разберат кой прави и кой крив.
Да пратиш много поздрави на набора ти от Младост 🙂.
А от мен гудбай!
П.П. Не завиждай за лекторството, ще си докараш инфаркт!
Пич, не аз започвам заяжданията, а за игнора си напълно прав и аз нямам никакво желание да те чета нито тук, нито в псевдо СЕО блога ти.
Приличаш ми на един друг потребител, който пише много думи, които не разбира, с цел да покаже колко много знае. Е, вижда се, че така не става. Но си прав, тези, които имат глави на раменете, сами ще разберат кой прави и кой крив.
Да пратиш много поздрави на набора ти от Младост 🙂.
А от мен гудбай!
П.П. Не завиждай за лекторството, ще си докараш инфаркт!
Re: SEO спорове
Много интересен спор. Първо за доводите от статията. Това, което знае бота, си го знае само той. Линковете не играят важна роля от 200 година, а от 1995 когато Сергей Брин и Лари Пейдж са си писали дипломната работа и са предложили ПРа като основа на търсеща машина. Какво общо има кафеин с появата на даден сайт в първите позиции? Това са два много отдалечени щата. Това, за което ти говориш се едно продължение на тръст факторите и е свързано с изграждането на фирмената марка. Имаше при нас скоро с резултатите от темата кредити. Фирма Х има 1000 беклинка с думата кредит, Фирма У има 1мил с думата кредит. Фирма Х обаче има и 100000 само с името фирма Х. Фирма Х дава има органичен резултат преди Фирма У. Там играят и фактори като телевизионната реклама и поведението на потребителите.
Относно коментарите в блоговете, определено играят роля. Всеки един собственик на блог има изгода неговия блог да е чист от реклама. Гугълци са прехвърлили отговорността на собствениците на блогове. Ако на моя блог някой пише коментар, пък дори и смислен и си остави като име „онлайн ауктион“ аз трябва да преценя дали това е спам или не. Ако го оставя, този линк ще има за него важност, която има като допълнителен параметър качеството на моя блог. За това тези линкове имат не малка важност и при младите ентусиасти могат да играят голяма роля. Естествено не бива и да забравяме, че anchora трябва да се върти и хиляда още други глупости.
Относно вашия спор, не мисля че ви прилича. Точно вие двамата, заедно с Оги ми бяхте помогнали да изкарам един сайт за имоти от санд бокса за два дена. Тогава за първи път се бях регистрирал във форума. Така че имате различния, в тоя занаят няма само един прав. Не е като да питаш приятелката бременна ли си? и тя да ти каже „Ми малко!“ , в SEO нещата са относителни, трудно доказуеми и много бързо променящи се. 😛
Много интересен спор. Първо за доводите от статията. Това, което знае бота, си го знае само той. Линковете не играят важна роля от 200 година, а от 1995 когато Сергей Брин и Лари Пейдж са си писали дипломната работа и са предложили ПРа като основа на търсеща машина. Какво общо има кафеин с появата на даден сайт в първите позиции? Това са два много отдалечени щата. Това, за което ти говориш се едно продължение на тръст факторите и е свързано с изграждането на фирмената марка. Имаше при нас скоро с резултатите от темата кредити. Фирма Х има 1000 беклинка с думата кредит, Фирма У има 1мил с думата кредит. Фирма Х обаче има и 100000 само с името фирма Х. Фирма Х дава има органичен резултат преди Фирма У. Там играят и фактори като телевизионната реклама и поведението на потребителите.
Относно коментарите в блоговете, определено играят роля. Всеки един собственик на блог има изгода неговия блог да е чист от реклама. Гугълци са прехвърлили отговорността на собствениците на блогове. Ако на моя блог някой пише коментар, пък дори и смислен и си остави като име „онлайн ауктион“ аз трябва да преценя дали това е спам или не. Ако го оставя, този линк ще има за него важност, която има като допълнителен параметър качеството на моя блог. За това тези линкове имат не малка важност и при младите ентусиасти могат да играят голяма роля. Естествено не бива и да забравяме, че anchora трябва да се върти и хиляда още други глупости.
Относно вашия спор, не мисля че ви прилича. Точно вие двамата, заедно с Оги ми бяхте помогнали да изкарам един сайт за имоти от санд бокса за два дена. Тогава за първи път се бях регистрирал във форума. Така че имате различния, в тоя занаят няма само един прав. Не е като да питаш приятелката бременна ли си? и тя да ти каже „Ми малко!“ , в SEO нещата са относителни, трудно доказуеми и много бързо променящи се. 😛
SeoLab
тел. 0894764273
Re: SEO спорове
Вчера ме мързеше да търся, а и нямах особенно време за това.
Но ето това за което писах, за това, че Гугъл изцяло формира еталоните ръчно.
Източник
Ето и най-важният израз в цялата статия:
Това е за хората, които се интересуват повече или по-малко, как работят търсачките и респективно Гугъл.
Тук по-подробно по върпоса за търсачките, алгоритмите, класификациите и т.н.
Вчера ме мързеше да търся, а и нямах особенно време за това.
Но ето това за което писах, за това, че Гугъл изцяло формира еталоните ръчно.
Източник
Ето и най-важният израз в цялата статия:
А после пак говерете, че само бота си знаел какво е знаел.
Това е за хората, които се интересуват повече или по-малко, как работят търсачките и респективно Гугъл.
Тук по-подробно по върпоса за търсачките, алгоритмите, класификациите и т.н.
uni-web
Banned
Re: SEO спорове
😀 8 мата миля, следващата битка кои ще са. 🙂
Не знам защо се карате или спорите (може би си е между вас си), на мен лично статията ми хареса и съвпада с доста неща които како са обяснени в нея на пръв поглед са си за чудене.
Без лоши чувства и двамата ви уважавам въпреки че не се познаваме.
😀 8 мата миля, следващата битка кои ще са. 🙂
Не знам защо се карате или спорите (може би си е между вас си), на мен лично статията ми хареса и съвпада с доста неща които како са обяснени в нея на пръв поглед са си за чудене.
Без лоши чувства и двамата ви уважавам въпреки че не се познаваме.