Suplemental index
- Автор traki
- Начална дата
Kalin4y
ORM / SEO
Re: Suplemental index
Васко го е казал много добре http://www.toshkov.info/all-about-supplemental-results/
По просто от това здраве му кажи 🙂
Васко го е казал много добре http://www.toshkov.info/all-about-supplemental-results/
По просто от това здраве му кажи 🙂
traki
Оптимист ReMember
Re: Suplemental index
Да, много добър материал, вдигна ми се мъглата 🙂 Благодаря за линка.
Двойното p в supplemental сигурно ми е изиграло номер при търсенето, за да не го открия.
Само за процентите не е писал, но ще ровя още да разуча колко процента=здрав сайт. Предполагам колкото по-близо до 0, толкова по-добре, но пък и не вярвам да има сайт с 0
Да, много добър материал, вдигна ми се мъглата 🙂 Благодаря за линка.
Двойното p в supplemental сигурно ми е изиграло номер при търсенето, за да не го открия.
Само за процентите не е писал, но ще ровя още да разуча колко процента=здрав сайт. Предполагам колкото по-близо до 0, толкова по-добре, но пък и не вярвам да има сайт с 0
gogobg
New member
Re: Suplemental index
Според мен не може да е с 0 по никакъв начин освен може би чисти .html страници.
Търсачката прихваща какво ли не от сайта. Имам сайт в който с htaccess съм направил адресите Френдли, да ама гугъла хваща и дългите, не разбирам как успява, и съответно те са в Suplemental index. А тези които не са отговарят на като брой на съдържанието. Съотношението е около 50% и сайта се позиционира добре.
Според мен не може да е с 0 по никакъв начин освен може би чисти .html страници.
Търсачката прихваща какво ли не от сайта. Имам сайт в който с htaccess съм направил адресите Френдли, да ама гугъла хваща и дългите, не разбирам как успява, и съответно те са в Suplemental index. А тези които не са отговарят на като брой на съдържанието. Съотношението е около 50% и сайта се позиционира добре.
Re: Suplemental index
Калине - много благодаря за препоръката 🙂
Аз съм забелязал, че ако става въпрос за блог с уникално съдържание, то броя страниците, които не са в суплементала, съвпада на 98% с броя на публикациите в блога. Тоест, Google доста добре се справя със задачата да разбере коя страница става и коя не. От това равенство можеш да си правиш сметка колко статии в блога са ти "признати" и колко не.
За нормални сайтове нямам наблюдения, но предполагам е подобно.
Калине - много благодаря за препоръката 🙂
Аз съм забелязал, че ако става въпрос за блог с уникално съдържание, то броя страниците, които не са в суплементала, съвпада на 98% с броя на публикациите в блога. Тоест, Google доста добре се справя със задачата да разбере коя страница става и коя не. От това равенство можеш да си правиш сметка колко статии в блога са ти "признати" и колко не.
За нормални сайтове нямам наблюдения, но предполагам е подобно.
entwickler
New member
Re: Suplemental index
мисля, че е важно да са по-малко от половината, търсеше се някакво съотношение но забравих къде съм го чел.
мисля, че е важно да са по-малко от половината, търсеше се някакво съотношение но забравих къде съм го чел.
traki
Оптимист ReMember
Re: Suplemental index
Пичове, порових с тия тулки и вижте какво видях:
Supplemental Ratio for news.bg:
-26.45%
* Google has a total of 12100 pages indexed from news.bg
* 15300 are in the main index
* -3200 are in the supplemental index
този отрицателен знак само на нюз.бг го показва, какво иска да каже тулката с това, защото няма описание. Бъг ли е или отрицателния знак за сублиментала е нещо много положително всъщност 🙂
всички други сайтове, които видях си имат положителни стойности, пример:
Supplemental Ratio for sport1.bg:
95.01%
* Google has a total of 166000 pages indexed from sport1.bg
* 8290 are in the main index
* 157710 are in the supplemental index
-----
edit: a ся де,.. показва друго:
Supplemental Ratio for news.bg:
86.03%
* Google has a total of 12100 pages indexed from news.bg
* 1690 are in the main index
* 10410 are in the supplemental index
....
показва друго...
Иначе защо тия сайтове имат толкова много сублиментал? имат уникален контент, добри връзки, яка посещаемост и т.н. Каква е уловката
Пичове, порових с тия тулки и вижте какво видях:
Supplemental Ratio for news.bg:
-26.45%
* Google has a total of 12100 pages indexed from news.bg
* 15300 are in the main index
* -3200 are in the supplemental index
този отрицателен знак само на нюз.бг го показва, какво иска да каже тулката с това, защото няма описание. Бъг ли е или отрицателния знак за сублиментала е нещо много положително всъщност 🙂
всички други сайтове, които видях си имат положителни стойности, пример:
Supplemental Ratio for sport1.bg:
95.01%
* Google has a total of 166000 pages indexed from sport1.bg
* 8290 are in the main index
* 157710 are in the supplemental index
-----
edit: a ся де,.. показва друго:
Supplemental Ratio for news.bg:
86.03%
* Google has a total of 12100 pages indexed from news.bg
* 1690 are in the main index
* 10410 are in the supplemental index
....
показва друго...
Иначе защо тия сайтове имат толкова много сублиментал? имат уникален контент, добри връзки, яка посещаемост и т.н. Каква е уловката
Последно редактирано:
bgkulinar
Меринджей
Re: Suplemental index
На показвам, дано не се отметнеш след толкова време 🙂. В тази статия съм писал става магията. Малко е старичка и има неща за редактиране, но идеята е важна.
Последно редактирано:
