Облачен хостинг - първият с cPanel

[ivo.apostolov]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Ако се вярва на това: - cloud.bg/blog/10-days-left-to-official-launch-of-cloud-hosting-service-cloudbg

Искаш мнение за услуга която реално все още не се предлага?

Той не иска мнение, според мен просто ги рекламира

 

[nikoladd]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Вижте тук става дума за извеждането на виртуалната машина върху няколко хардуерни, което е така реализирано, че при отпадането на една от хардуерните другите поемат всичко. Реално файловете, процесите и паммета се изпълняват и следят така, че ако една хардуерна машина отпадне това да не се отрази на работата на виртуалната машина.

Малко си объркал понятията. Първо виртуализацията не е (една VM върху n физически)*к, а точно обратното - (n*VM върху една физическа)*к

Вече на базата на тия n*k възли(nodes) се реализира някаква система, която да е по гъвкава и разширяема. Т.е. облака сам по себе си не ви решава никакъв проблем със скалиране и в общия случай за реални такива проблеми дори не е правилния подход.

Облак е добро решение за много проблеми свързани с използваемост на ресурсите, но за хостинг не е ососбено смислен(от гледна точка на крайния потребител), освен в малък брой случаи, като VPS наример

Та за тия машини дето си добавяш хардуер и той се интегрира в една "система" се има предвид на по височко логическо ниво от ОС и VM.

 

[mlazarov]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Съвсем наясно съм си за какво става дума, но опитах да го обясня по просто

Говориш за същото нещо, което се опитах да обясня и аз.

Както казах IBM са го направили като готово решение (плащап яко и получаваш готов продукт, но си зависим от хардуера на IBM), докато Xen (Xen cloud) е opensource варианта и не е зависим от продуктите на IBM.


Идеята на крайния продукт е 100% uptime. Тоест ставаш максимално независим от хардуера.

 

[webexplorer]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Ето какво прочетох за технологията ще си позволя да го цитирам директно:

Е, вероятно какво е cloud computing е достатъчно ясно, за да няма към днешна дата нужда от обяснение. Ясно е също така, че всички приложения, които изискват достъп до един и същи данни от повече от едно работно място (без значение дали става дума за един "мобилен" потребител или за много потребители), ще се ползват като услуга.

Аз съм един от първите потребители на Google Docs - много преди услугата да се появи като публична, мои приятели в Гугъл ми бяха дали тестов акаунт. От тогава напълно съм забравил стационарните офис приложения, защото това на Гугъл ми е напълно достатъчно за нуждите, за които го ползвам.

Но всичките ми опити да убедя други хора (вкл. колеги) да го ползват, се препъват на едно и също място - липсва доверие в това, че до данните ти няма да бъде осъществяван "нерегламентиран достъп". От една страна, доставчикът на SaaS трябва сам по себе си да вдъхва доверие (Гугъл е добър пример в това отношение), но това не е достатъчно. Хората все още се притесняват, че някой може да им хакне акаунта и да им вземе файловете (да им открадне клиентите, ако става дума за CRM и т.н.). Практиката показва, че това не се случва и salesforce.com се нарежда в челната тройка на най-използваните CRM системи, но въпреки това недоверието си остава. И самолетите са по-надеждни от автобусите, но голяма част от хората смятат обратното.

И според мен това е ключът от палатката. SaaS вендорите трябва да убедят потенциалните потребители в следните неща:

1. Самият вендор е надежден и е взел мерки да не може да се злоупотребява с данните дори от страна на вътрешни хора (не може да се разчита на лоялността на персонала - системата трябва да е такава, че дори сисадмините с root account да не могат да извадят данните). Това е много трудно изпълнимо и аз съм почти сигурен, че по-голямата част от фирмите, които сега правят първи опити да направят cloud версии на продуктите си, дори не си дават сметка, че трябва да заложат такива неща в дизайна. Ако не ми докажат, че са взели такива мерки (вкл. с обяснение какви точно), аз НЯМА да си поверя важна информация на такъв вендор. Не подлежи на дискусия и убеждаване - просто няма да го направя.

2. Системата е 101% защитена от неправомерен външен достъп (например чрез УЕП и др.)

3. Вендорът има предвиден живот, не по-малък от моя. Това също е много важно - за да си поверя бизнеса на някого, той трябва да ме убеди, че ще ме надживее, т.е. че няма да затвори врати след 6 месеца, например защото финансовият инвеститор зад проекта е решил, че това вече не му е интересно.

Митко

и в допълнение на горното казват:

Трябва да кажа, че всъщност Cloud е все още доста обща концепция за начин на използване на технологиите. Като съм ИЗЦЯЛО съгласен с теб за казаното по-горе ще добавя, че при нас например има две технологични нива, които се вписват в концепцията на Cloud computing поколението за уеб хостинг платформи.

Първото ниво на Cloud.bg e load-balanced cluster от физически машини, върху които имплементираме определени хостинг стандарти. В случая започваме със cPanel hosting automation контром панел.

На следващото ниво използваме full virtualization методология за да създаваме Cloud от виртуални машини.

Примерът е само капка в морето на избуяващите Cloud computing технологии. Разбира се те са още в предпубертетна възраст

 

[ив4о]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Определено има някакъв конфликт на интереси и всеки си говори каквото иска.

Очевидно е от подписите и заниманията на потребителите, но друга ми е идеята във форум за уеб услуги - дизайн, домейни, разработки, хостинг - няма как да се даде обективно мнение, защото всички са в една или друга фирма и/или предпочитат една или друга услуга!

Освен това нека да видим времето какво ще покаже за тея или други или пети - никой не знае както някои от вас казаха тя дори не е пусната официално.

 

[Davidoff]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Имам познат с проект, който изисква голямо количество трафик и пространство (визирам http://www.every.bg/), мнението му за услугите на cloud.bg е единствено положително. Не знам защо всички оплюват компания като fcolor.bg, с която явно не са работили, но имам хостнати проекти при тях от години и почти нямам оплаквания. Стоя твърдо зад името си, че инфраструктурата им е именно cloud технология, а не просто маскиран споделен хостинг. Който има явни доказателства, нека сподели.

 

[nbsp]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Имам познат с проект, който изисква голямо количество трафик и пространство (визирам http://www.every.bg/), мнението му за услугите на cloud.bg е единствено положително. Не знам защо всички оплюват компания като fcolor.bg, с която явно не са работили, но имам хостнати проекти при тях от години и почти нямам оплаквания. Стоя твърдо зад името си, че инфраструктурата им е именно cloud технология, а не просто маскиран споделен хостинг. Който има явни доказателства, нека сподели.

Айде моля ти се. Ти си от платените им агенти, така че твоето мнение в случая е... корумпирано.

Новорегистрираните с едно мнение, просто влошават картинката за гореспомената фирма. Най-добре подводниците на фКолор да си мълчат.

 

[Davidoff]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Ако плащаха за промотиране из форумите, щеше да бъде интересно За жалост не е така. Споделям мнение като член на този форум който е използвал техните услуги, не като "агент" на fcolor. Не задължавам никой да го приеме.

 

[nbsp]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Ако плащаха за промотиране из форумите, щеше да бъде интересно За жалост не е така.

Те не могат да рекламират в някои IT форуми. WebmasterBG е един от тях. Вероятно затова са пратили спамерите.

Споделям мнение като член на този форум който е използвал техните услуги, не като "агент" на fcolor. Не задължавам никой да го приеме.

Митак, имай си мнение, твое си е. Само моля те, не ни ги продавай fcolor тук!

 

[netsurfer]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Имам познат с проект, който изисква голямо количество трафик и пространство (визирам http://www.every.bg/), мнението му за услугите на cloud.bg е единствено положително. Не знам защо всички оплюват компания като fcolor.bg, с която явно не са работили, но имам хостнати проекти при тях от години и почти нямам оплаквания. Стоя твърдо зад името си, че инфраструктурата им е именно cloud технология, а не просто маскиран споделен хостинг. Който има явни доказателства, нека сподели.

Мисля, че направо трябва да те баннат доживотно.
http://www.every.bg/ като му гледам алексата едва ли прави повече от 1000 на ден ...
а who is няма да коментирам:
NAME SERVER INFORMATION:
ns24.superhosting.bg
ns23.superhosting.bg

 

[Davidoff]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Мисля, че направо трябва да те баннат доживотно.
http://www.every.bg/ като му гледам алексата едва ли прави повече от 1000 на ден ...
а who is няма да коментирам:
NAME SERVER INFORMATION:
ns24.superhosting.bg
ns23.superhosting.bg

Уебсайтът (тоест системата за управление на съдържанието) използва SuperHosting. Файловете (видеоклиповете) са на Cloud.bg. Направи справка с домейна им и ще забележиш неймсървърите. Не съм фен на плитките заяждания. Както и да е, това е последният ми пост в тази тема за да не създаваме излишни спорове и емоции.

 

[ivo.apostolov]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Абе по колко плащат фолклор хостинг, за да им правите реклама?

 

[s1yf0x]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Темата яко задълба в ОФФТОПИК отново. Идеята беше някой който ГИ Е ПОЛЗВАЛ да сподели, но явно услуга, която не се предлага публично, или е стартирала преди 5 дни едва ли е популярна и някой вече може да изкаже мнение. Като се изключат няколко мнения и разяснения за принципа на работа на cloud computing останалото пак се превърна в оплюване Аз примерно мога да споделя впечатление от дург облак - Amazon Elastic Cloud 2 но това е друга тема.

 

[ivo.apostolov]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Давидоф, какво споделяш като те още не са пуснали услугата. Айде стига ни правихте на такива балами...

 

[bgkulinar]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

http://www.every.bg/ като му гледам алексата едва ли прави повече от 1000 на ден ...

http://www.alexa.com/siteinfo/forexindexy.com?p=tgraph&r=home_home sспоред теб този сайт колко посещения прави на ден?

 

[Kalin4y]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

cloud.bg бе пусната преди месец и нещо в тестинг процес. Абонамента беше безплатен, като всички участници после получават някакви намаления. Така, че стига с това не е пусната
Бил съм клиент на ФКолор и останах доволен от съпорта. Преместих се защото имат ядове с VPS-ите или поне машината на която бях

 

[Атанас Янев]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Ползвам cloud.bg за няколко проекта от месец и не съм имал проблеми.
Добра свързаност, до сега не съм ги хванал в downtime.

Не са ми платили, да ги е...

 

[webexplorer]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Аз примерно мога да споделя впечатление от дург облак - Amazon Elastic Cloud 2 но това е друга тема.

За мен би било от полза да знам, защото все още съм в колебание...
Намерих и едни други: http://www.affordablecloudhosting.com/


Но пак повтарям и се питам, дали не е удачно за проект предназначен за БГ да се ползват БГ сървъри, а на въпроса защо ми е конкретно клауд хостинг отговора, е че нямам необходимите знания и пари за VPS, а клауда, както е при cloud.bg е с популярният cPanel, който и брат ми в 5 клас се справя да ръчка....


Благодаря

 

[nbsp]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

@webexplorer

Ставаш нахален == последно предупреждения за бан.
И от фколор спрете да спамите хостинг услугите си тук.

Благодаря

 

[AceXe]

Re: Облачен хостинг - първият с cPanel

Аз съм мениджъра на Every.BG, който използвате за пример. Бих искал да уточня някои неща.

1) Това е ръчно писана система, а не CMS и се хоства при SuperHosting.BG, които са отличен провайдър.

2) Видеото се хоства от Cloud.BG, тъй като това генерира трафик. Общия трафик месечно е достатъчно голям, че да не го покрие всеки хостинг провайдър в България. Проблемът е обаче в продукции, които правим съвсем аматьорски като t33ND@Y. Трафика, който генерира беше наистина огромен. Такива пикове вече Superhosting не може да покрие, дори VPS-а, поради простата причина, че трафика е 800GB.

3) Посещенията на сайта не са от толкова голямо значение. Достатъчно са, че когато е бавна скоростта да има коментари. Видеото преди беше хостнато в САЩ, поради изгодните цени, заради големия пазар, но уви разстоянието си каза думата.

4) Никой не ми плаща и не ме кара да говоря за Cloud.BG. Просто си казвам мнението за тях. Пуснете си три клипа наведнъж и вижте скоростите. А до момента не е имало нито един downtime. Повече думи мисля, че са излишни.