Странникът
New member
Поводът ми да направя тази дискусия и да ви попитам какво мислите за метатаговете е тази дискусия .
И по-точно мнението на Kompota:
Моето мнение не е такова, не съм съгласен с него, както и му отговарям, и според мен за да говори така, не разбира ситуацията. В последствие сега влизам и виждам, че някой ми е дал червена репутация с обяснението: "по-спокойно, човекът е прав!". Не мога да видя кой го е направил, но това ме провокира да попитам, защо е прав този човек?
Не искам да издребнявам и да знам кой не му харесва мнението ми, но ми е интересно защо мислите, че метатаговете не са важни и давате такъв съвет на начинаещ човек? Във въпросната дискусия се изказаха различни мнения на потребители които ползват метатагове, и които се различават от мнението на Kompota - и на тях ли сте дали червена оценка?
Съдя от моята си практика - използам всичко което мога и резултатите не закъсняват. А Вие какво мислите? Отписвате ли метатаговете, смятате ли, че вече не са важни? Може би за някой хора СЕО-то се изразява в купуването на линкове? Вярно е, че с купуването на един тон линкове може да изкараш на първо място и сайт който е пълна боза. За мен лично това не са СЕО специалисти и не харесвам такава работа. Според мен има полза от линкове, но само ако съдържанието е добре, хубаво е... иначе работата се превръща в п-о-р-н-о-г-р-а-ф-и-я. Но все пак тази дискусия е не да правим оценка на сайтовете, а начина на работа.
А пък и все пак ако не бъркам - това с осигуряването на линкове е офпейдж а потребителката питаше за онпейдж. А в онпейдж влиза освен добре оформена статия и правилно поставени метатагове. Прав ли съм или бъркам?
Бихте ли ми казали това?
Хайде да зафорим една дискусия и всеки да си каже дали разчита на правилното поставяне на метатаговете или му е все едно - той знае, че има сайтове от които може да купи линкове, има социалки и букмарк сайтове и е достатъчно да налее ликовете с "кофата" и неговата статия/сайт ще заеме първото място?
И по-точно мнението на Kompota:
Моето мнение не е такова, не съм съгласен с него, както и му отговарям, и според мен за да говори така, не разбира ситуацията. В последствие сега влизам и виждам, че някой ми е дал червена репутация с обяснението: "по-спокойно, човекът е прав!". Не мога да видя кой го е направил, но това ме провокира да попитам, защо е прав този човек?
Не искам да издребнявам и да знам кой не му харесва мнението ми, но ми е интересно защо мислите, че метатаговете не са важни и давате такъв съвет на начинаещ човек? Във въпросната дискусия се изказаха различни мнения на потребители които ползват метатагове, и които се различават от мнението на Kompota - и на тях ли сте дали червена оценка?
Съдя от моята си практика - използам всичко което мога и резултатите не закъсняват. А Вие какво мислите? Отписвате ли метатаговете, смятате ли, че вече не са важни? Може би за някой хора СЕО-то се изразява в купуването на линкове? Вярно е, че с купуването на един тон линкове може да изкараш на първо място и сайт който е пълна боза. За мен лично това не са СЕО специалисти и не харесвам такава работа. Според мен има полза от линкове, но само ако съдържанието е добре, хубаво е... иначе работата се превръща в п-о-р-н-о-г-р-а-ф-и-я. Но все пак тази дискусия е не да правим оценка на сайтовете, а начина на работа.
А пък и все пак ако не бъркам - това с осигуряването на линкове е офпейдж а потребителката питаше за онпейдж. А в онпейдж влиза освен добре оформена статия и правилно поставени метатагове. Прав ли съм или бъркам?
Бихте ли ми казали това?
Хайде да зафорим една дискусия и всеки да си каже дали разчита на правилното поставяне на метатаговете или му е все едно - той знае, че има сайтове от които може да купи линкове, има социалки и букмарк сайтове и е достатъчно да налее ликовете с "кофата" и неговата статия/сайт ще заеме първото място?
. Иначе мета роботс са доста важни тагове, направо може да си осереш сайта с тях 
