Гугъл се гаврят

ivo.apostolov

ivo.apostolov

Неразбиращ
Отдавна не бях гледал адсенса, защото положението драстично се влоши, но днес погледнах, при положение, че преди една година посещенията в сайта бяха около 80% от сегашните, е меко казано абсурд приходите за юли да са 7 долара (юли 2008: 130 долара). Кликванията в никакъв случай не са по-малко. Просто цената 5 клика за 2 цента е...
Криза, криза, ама това си е кожодерство.
 
Re: Гугъл се гаврят

Последните 2 месеца и при мен положенито се скапва, като кликове броя нараства но сумите са доста надолу.
А и в друга тема бях писал че отчетени 200+ клика(отчитането в openx) в адсенс отчетени 40 .

ИЗВОД: Много е ..... като има монополист. Монопола винаги се гаври с останалите.
 
Re: Гугъл се гаврят

irgnet каза:
Последните 2 месеца и при мен положенито се скапва, като кликове броя нараства но сумите са доста надолу.
А и в друга тема бях писал че отчетени 200+ клика(отчитането в openx) в адсенс отчетени 40 .

ИЗВОД: Много е ..... като има монополист. Монопола винаги се гаври с останалите.
Увеличете...

Това е причината да започна да премахвам рекламата им лека полека и да я предлагам директно на заинтересовани рекламодатели. По-голяма разправия е, но си струва парите.
 
Re: Гугъл се гаврят

На мен отдавна фокуса не ми е адсенс. А, ако става дума за БГ сайт е доста оптимистично да се надяваш на пари от там.
 
Re: Гугъл се гаврят

И при мен е мизерия при бг сайтовете, а откакто минах и в ерво да ми ги показва съвсем мизерни са ми сумите 🙂
 
Re: Гугъл се гаврят

Е добре как продавате рекламните си места. Аз пробвах директни предложения никой не ми отговори. А същите фирми рекламират във местни вестници при положение, че тиража им реално е смешно малък.
Адсенс в БГ сайт си е мъка.
 
Re: Гугъл се гаврят

Един приятел ми каза, че цената на клик ,която Адсенс отпускат при една и съща реклама не е еднаква за всички сайтове. Цената за клик отпускана на площадката зависи от някакъв емпиричен параметър "реноме" на сайта. Нещо като колкото е по-реномиран , толкова по-малка е комисионата на адсенс. В общият случай реномето имало само слаба корелация с PR. А той (моят познат) откъде го знае това не попитах.
 
Re: Гугъл се гаврят

ако е вярно значи все повече заприличват на другите бг издатели
вип,вис, трафик мрежи т.н.
май само по зле ще става
 
Re: Гугъл се гаврят

Quality Score for Google and the search network is a dynamic metric assigned to each of your keywords. It's calculated using a variety of factors and measures how relevant your keyword is to your ad group and to a user's search query. The higher a keyword's Quality Score, the lower its cost-per-clicks (CPCs) and the better its ad position.
Увеличете...
Това вече е коментирано във форума. Ползвайте търсачката!

Проблема с ниските цени е, че няма рекламодатели а има много рекламно място. Пренаситен пазар = ниски наеми. Повече не му и трябва за това...
 
Re: Гугъл се гаврят

Възможно е да е пренаситен пазара, но според мен има и друг проблем, големите медиа шопове в БГ работят само с големи портали (нетинфо, инвестор и т.н.). Липсва алтернатива за средни по големина сайтове и портали, тоест липса посредник, който да продава рекламата там.
 
Re: Гугъл се гаврят

nikoladd, този цитат касае рекламодателите, а не издателите. Поне аз не съм чел официално изявление за QS на издател.
 
Re: Гугъл се гаврят

Това е част от мейл(преведен):

Цената на кликване на ключова дума зависи от няколко фактора, от които ние бихме искали да споменем някои от тях:

- Географският произход на посетителите
- Място на дисплея
- Кликнал върху рекламата
- Сезонна и час на ден
- Съответствие на ключова дума за домейн
- И т.н. ...

Google съобщава, че изплащането на ключова дума - в истинския смисъл на думата - зависи от хиляди фактори, така че никой не може да се правят точни отчети за истинската стойност на дадена ключова дума.
 
Re: Гугъл се гаврят

bgkulinar каза:
nikoladd, този цитат касае рекламодателите, а не издателите. Поне аз не съм чел официално изявление за QS на издател.
Увеличете...
Да, това е критерий за класиране. Всъщност не гарантира абсолютни прагове на сумите, защото означава, че реклами с тотално различаващи се бидове могат да се класират една до друга.

Прав си, че за "издателите" няма официален QS, но такъв няма и за SERP-а, а нещата си приличат 😉

Все пак сумата, която плаща рекламодателя е изходната база за това какво ще получиш, като "издател" и според мен е добър ориентир.

@ivo.apostolov това, че ти се налага да забраняваш рекламите на онлайн игрите е доста показателно за насищенето на пазара. Ако имаше нещо по-добро гугъл щеше него да показва вса пак.

Относно големите рекламодатели, там нещата са по-различни. Няма да се хванат да рекламират в Адуордс. Не си струва в общия случай да го вършат сами. Друг е въпроса, че в БГ така наречените "рекламни агенции" всъщност си организират собствени ресурси под формата на "медийни групи"(или са собственост на такива) и всъщност взимат парите на клиента за рекламно присъствие в собствения им кръг сайтове. Не виждам никаква причина рекламни агенции не да предлагат по-масово посредничество в адуордс и другите рекламни мрежи. Накои се опитват, но като цяло в доста малки мащаби.
 
Последно редактирано:
Re: Гугъл се гаврят

nikoladd каза:
@ivo.apostolov това, че ти се налага да забраняваш рекламите на онлайн игрите е доста показателно за насищенето на пазара. Ако имаше нещо по-добро гугъл щеше него да показва вса пак.
Увеличете...

Сигурно си прав, преди година рекламите бяха съвсем други. Но уви, вече ги няма.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Back
Горе