Дублираното съдържание при странициране

[scoobydoo]

Re: Дублираното съдържание при странициране

Текста няма да е еднакъв но ще се отслаби страницата с кл. думи. Т.е. ако искаме да се борим за високо конкурентна дума и имаме 30 страници за тази дума (независимо че тайтълите са различни, те все пак съдържат тази дума), силата на индивидуалната страница която искаме да стане номер 1 се разпределя по всички и отслабва, т.е. някой спокойно може я размине. Дори в този случай може и да получиш допълнително наказание за спам от гугъл.

Ако това е вярно, то не излиза ли че ако имаме примерно блог на тема да речем SEO и имаме тази ключова дума в много страници (тоест публикации), то няма да можем да се класираме за тази дума с никоя страница. 😀

Относно многото динамика, ако се прекали се случват лоши неща, гугъл може дори да те изкара от индекса за спам. Идеята е че ако голяма част от контента е динамичен, то тогава гугъл неможе коректно да те индексира по дадена тема тъй като не е сигурен на следващия релоад какво ще прочете. Добре е да има динамика но да е малко и по възможност да е текст да не са рандом линкове.

Звучи донякъде логично. А защо текст е по-добре?

пс.
Извинявам се че малко се отклонихме от конкретния случай.

 

[uni-web]

Re: Дублираното съдържание при странициране

Относно многото динамика, ако се прекали се случват лоши неща, гугъл може дори да те изкара от индекса за спам. Идеята е че ако голяма част от контента е динамичен, то тогава гугъл неможе коректно да те индексира по дадена тема тъй като не е сигурен на следващия релоад какво ще прочете. Добре е да има динамика но да е малко и по възможност да е текст да не са рандом линкове.

Значи пускаш една статия и да кажем гугал я индексира и като се върне след примерно месец да я прочете отново и види че има добавени към нея 200 коментара и някои от тях са с линкове било към вътрешни или външни страници може те изхвърли от индекса? Малко ми се струва ....... 😉 я пак си премисли вижданията.

По мои наблюдения динамиката няма да навреди дори би помогнала за по бързо индексиране на всичко.

 

[nickbass]

Re: Дублираното съдържание при странициране

Значи пускаш една статия и да кажем гугал я индексира и като се върне след примерно месец да я прочете отново и види че има добавени към нея 200 коментара и някои от тях са с линкове било към вътрешни или външни страници може те изхвърли от индекса? Малко ми се струва ....... 😉 я пак си премисли вижданията.

По мои наблюдения динамиката няма да навреди дори би помогнала за по бързо индексиране на всичко.

1. Когато пуснахме първия магазин /този който постнах отначало/, само за един ден Гугъл го посети няколко пъти.

2. За динамиката: Пуснахме продуктите да излизат излизат в random order и рязко паднахме места назад за около ден два.

 

[MartinPanayotov]

Re: Дублираното съдържание при странициране

Относно Блогове - там имаме само добавяне на инфо - в този случай това е супер. Моята идея беше по-ралична.
В зависимост от контекста на оптимизацията се използват различни похвати. За блог е ясно, друг е въпроса че 90% от блоговете са зле оптимизирани (поне H1-ните да си управят).
Аз говоря в контекста интернет магазин. Ако имаме рандом продукти - лошо - опитвал съм вреди. Имаме много линкове които се променят .. знаете как гугъл гледа на линковете, а представете си да са различни всеки път като релоадне.

 

[BornToDrink]

Re: Дублираното съдържание при странициране

А да забравих още нещо което на мен най ми харесва
5. Да заредим целия контент и със javascript да го страницираме - проблема е бавно зареждане, но печелим уникална категорна страница + кл. думи и индексирани продукти.

Не е задължително да зареждаш всички продукти.
Зареди си само тези за първа страница, а следващите с ajax си ги гепай от базата.. 🙂

Даже за по-гъзарско може да си буферираш по една страница в двете "посоки" и като цъкне бутончето веднага ще се покажат (а в бекграунд ще си зареждаш пак по 1 буфер). 🙂

 

[uni-web]

Re: Дублираното съдържание при странициране

За динамиката: Пуснахме продуктите да излизат излизат в random order и рязко паднахме места назад за около ден два.

Работя за единият сайт по този начин от близо две години и то на всяка страница има по доста рандом линкове към вътрешни страници, но не съм забелязал спад в класиране или подобни неща поради тази причина.

Спад имах за дублирано съдаржание и наказание и го оправих както казах по-горе давам съвет и мое лично мнение. Дали го смяташ за правилно или не или ще го използваш това си е твое лично решение 🙂 желая ти успех.

И за допълнение при всяка драстична промяна на гугал му трябва време да се орентира не може да очакваш че днес ще оправиш нещо и утре ще си номер едно.

 

[nickbass]

Re: Дублираното съдържание при странициране

@uni-web

Определено твоят подход с noindex, follow ще го вкарам в действие, защото е най-добър според мен. Thanks x10! Колкото до ranodm order... Гугъл определено наказва за това.
Ето един интересен линк по въпроса:
http://www.vaughns-1-pagers.com/internet/google-ranking-factors.htm#negative-on
Виж фактори 50, 51, 52.

За това, че на Гугъл му трябва време - определено си е така. Случая random order ме изненада обаче, защото доста бързо ни изтика надолу. Усещам как Гугълците постоянно си ъпдейтват алгоритмите и върви, че ги гони. 🙂

 

[johnny]

Re: Дублираното съдържание при странициране

Сложи си страници и си свиркай.

 

[Poltargaista]

За: Дублираното съдържание при странициране

За: Дублираното съдържание при странициране

Привет, колеги,
Извинявам се, че вдигам толкова стара тема, но то така са хората - мислят чак като им опре яйцето до д-то.

Имам пуснато странициране на Joomla, статиите нямат линк от друго място освен индекса (който страницирам). Мислих варианта с noindex, follow, но защо да забранявам да ми се индексират страници? И друго - как ще индексира самите статии, когато страницата, на която са не е индексирана?
Мина ми през ума и нещо друго - Google Webmaster Tools > Site Configuration > URL Parameters > да задам параметъра "start", че влияе върху съдържанието като Pagination. Google ще продължи ли да се заяжда за дублиран title или ще го възприеме както си е редно?
Предварително благодаря на отзовалите се!

 

[bgkulinar]

За: Дублираното съдържание при странициране

За: Дублираното съдържание при странициране

Идеята на ноиндекс фолоу е да не се задръства индекса със страници с автоматизирано съдържание (не само но основно). Фолоу означава, че всички линкове ще бъдат проследявани т.е. няма спирка за индексирането им.

 

[cloxy]

Re: Дублираното съдържание при странициране

Според мен правилно си се насочил към noindex,follow на преходните страници.

И щом start параметъра ти прави странициране, задължително го опиши в GWT. Опиши и другите параметри, ако има такива.