web.seo
web design seo
Re: Интересна тактика за линкване и seo
Грешка на езика, анкор-текста имах предвид.
Линка или анкор-текста?
Грешка на езика, анкор-текста имах предвид.
Това е примерно съобщение за гост. Регистрирайте безплатен акаунт днес, за да станете потребител на SearchEngines.bg! След като влезете, ще можете да участвате в този сайт, като добавите свои собствени теми и публикации, както и да се свържете с други членове чрез вашата лична входяща кутия! Благодарим ви!
Линка или анкор-текста?
Както колегата спомена, пуснал съм нови сателитки. Почти навсякъде, където линквам от тях, фразата е далеч от линка с поне 10-15 думи
еми, така и така темата се вихри, да спомена и аз (даже съм споменат в началото)
Първо, да припомня малко извадки от презентацията на Ранди, точно по-специално за текстовете в страниците и релативността. Измислям си ги в момента мои примери. неговите без това бяха на английски
текст 1:
Нашият екип работи с професионални инструменти за създаване на модерни продукти и проекти от висока класа, предназначени за всеки претенциозен клиент и планиран мащабен проект
текст 2:
Нашият екип от графични професионалисти работи отлично с всички съвременни инструменти за изграждане на Интернет страници за интерактивни проекти и претенциозни клиенти с много пари и слаби нерви.
Релативността на текст 1 към "уеб дизайн" е нулева
но същата към текст 2, не е нулева, въпреки, че пак никъде няма дизайн или уеб.
Факта е заради използването на думи, които често се използват в текстове, където има налични думите уеб дизайн (и тук дори не си говорим на нашите текстове и страници). А става дума на "категорията" на думите и в какви тематики попадат.
Ако линкнем от подобен текст нещо си, неговия линк ще е релативен и няма да отече в канала.
Добре е обаче да се разшери темата на дебата и да си говорим за цялостните страници и всичко каквото е налично на тях.
Има много белези за релатовност. Какво има в тайтъла, какво има е хедъра, какво има в навигацията, какво има в параграфните под заглавия, бредкръмбове и т.н.
Препочитам да линквам с анхор, но ако имам свободата да си мажа текста, както ми е приятно, слагам същата фраза по-далеч от линка. И естествено, имам image, които си има подобаващ alt.
Както колегата спомена, пуснал съм нови сателитки. Почти навсякъде, където линквам от тях, фразата е далеч от линка с поне 10-15 думи
Целта в тези случай е, да се намали оспамването на зоната около линка, но пък самия пейдж си е релативен. Точно по схемата, както си пишеш с текста на страницата, като внимаваш да не прекалиш с наситеността.
Друго важно за мен, е да линкна друга релативна страница от същия сайт (от който линквам, сателитката демек), когато си линквам важното за мен.
Дори не много релативен пейдж като цяло с не много релативен контент, може да се симулира с релативност, като има линк към вътрешен пейдж с въпросния анхор текст. Гугъл обича анхорите както знаем.
Колегите от Стеник изобщо не се целят в уеб дизайн, но няма да кажа коя фраза им е таргета.P.S. radev, Колегите от Стеник пак накупиха линкове или това е поредния гоогле денс?
За кое по-точно говориш?Само жалко за опюването, което направиха онлайн тия дни. Беше доста грозно. Но това си е за тяхна сметка
Какво да ги питам? Къде сте плюли? Явно някъде са писали нещо, което не ти е допаднало и може те изобщо да не го приемат за плюене и тогава няма как да ми кажат.Е питай ги, явно си знаете някакви вътрешни неща.
Е питай ги, явно си знаете някакви вътрешни неща. На мен не ми се коментират глупости. Питай и Тошков. И той симпатизира