рамоядеца Firefox
- Автор netsurfer
- Начална дата
BornToDrink
Active member
Re: рамоядеца Firefox
Не минава 300мб при мен, в много редки случаи с флаш сайтове се понатоварва само.
Не минава 300мб при мен, в много редки случаи с флаш сайтове се понатоварва само.
Re: рамоядеца Firefox
До колкото се сещам s1y имаше същият проблем и то заради history на адресите. Аз лично ми товари доста като при BornToDrink, но това е така заради това че Adobe (по-точно Flash) и Линукс много много не се обичат. Да не Ви казвам като зареждам банер в easytrader с големина 160x600 и има закачени 10-тина рекламодатели какво крашване става. Но преди 1 година беше още по-зле така че нещата се развиват 🙂
До колкото се сещам s1y имаше същият проблем и то заради history на адресите. Аз лично ми товари доста като при BornToDrink, но това е така заради това че Adobe (по-точно Flash) и Линукс много много не се обичат. Да не Ви казвам като зареждам банер в easytrader с големина 160x600 и има закачени 10-тина рекламодатели какво крашване става. Но преди 1 година беше още по-зле така че нещата се развиват 🙂
Kompota
New member
Re: рамоядеца Firefox
FF, който аз имам (версия 3.0.15) си има мемъри лийк, стигал съм до 900мб, докато не го затворя по грубия начин. Броя на отворените табове влияе естествено, но съм забелязал, че натоварването расте експоненциално с времето (компа често си бачка денонощно).
FF, който аз имам (версия 3.0.15) си има мемъри лийк, стигал съм до 900мб, докато не го затворя по грубия начин. Броя на отворените табове влияе естествено, но съм забелязал, че натоварването расте експоненциално с времето (компа често си бачка денонощно).
Veselushko
New member
Re: рамоядеца Firefox
И при мен много РАМ яде (все пак има 90 таба отворени към сегашен момент). Хубавото в случая е, че всеки друг браузър който съм пробвал (разбирайте опера и хром) още на 50-60 таба се отказват и стават неизползваеми, а Файърокса си е сравнително стабилен въпреки недостига на рам 🙂
Най-големия недостатък в случая е, че сутрин като пусна компютъра, пускам браузъра, хапвам и тъкмо се е заредил 😱 (има няма поне 10-15 минутки след пускането може да се ползва)
И при мен много РАМ яде (все пак има 90 таба отворени към сегашен момент). Хубавото в случая е, че всеки друг браузър който съм пробвал (разбирайте опера и хром) още на 50-60 таба се отказват и стават неизползваеми, а Файърокса си е сравнително стабилен въпреки недостига на рам 🙂
Най-големия недостатък в случая е, че сутрин като пусна компютъра, пускам браузъра, хапвам и тъкмо се е заредил 😱 (има няма поне 10-15 минутки след пускането може да се ползва)
BornToDrink
Active member
Re: рамоядеца Firefox
И какво ги правите тези 90 таба?
Аз като си свърша работата с нещо го затварям...
И какво ги правите тези 90 таба?
Аз като си свърша работата с нещо го затварям...
BornToDrink
Active member
Re: рамоядеца Firefox
Абсолютно същите наблюдения - рядко имам над 30 таба, но компа не се гаси въобще, и след 3-4 дни работа трябва да рестартирам, няма начин 🙂. И със сигурност е от ФФ
Абсолютно същите наблюдения - рядко имам над 30 таба, но компа не се гаси въобще, и след 3-4 дни работа трябва да рестартирам, няма начин 🙂. И със сигурност е от ФФ
ivo.apostolov
Неразбиращ
Re: рамоядеца Firefox
И при мен товари много, за това от доста време го ползвам само при разработки (Webmaster Tools & FireBug), иначе изцяло на Chrome...
И при мен товари много, за това от доста време го ползвам само при разработки (Webmaster Tools & FireBug), иначе изцяло на Chrome...
teo
New member
Re: рамоядеца Firefox
То не е само това проблема, ами и като се турне Tab Mix Plus да пази сесии.
Вие ревете за 400-600 рам. Отворете 90 таба в IE та да видим какво ще се случи с процесора 😀
То не е само това проблема, ами и като се турне Tab Mix Plus да пази сесии.
Вие ревете за 400-600 рам. Отворете 90 таба в IE та да видим какво ще се случи с процесора 😀
nikoladd
New member
Re: рамоядеца Firefox
При мен са мейду 40 и 50 таба нонстоп. Не се гаси по 2-3-4 месеца. На моменти съм стигал до към 70-80 таба едновременно и към 1.8ГБ заета памет, но като цяло над 60 доста се влачи. 3.0.0.15. Обикновено гълта между 700 и 900МБ.
От време на време рестартирам браузъра, че има лийкове наистина и се затлачва много.
Кофтито е, че като си загасиш ПЦ-то и може да не тръгне повече... един Фортрон предаде богу дух тази събота по този начин...
Добре ще е да мина на 64битова ОС, че тази се задъхва ама при мен смяна на основната ОС е към седмица и не съм имал толкова време на куп от доста време.
Иначе Хрома много хляб има да папа докато догони Сафари и след това ФФ за моите цели. Една дума - firebug. Иначе ползвам и сафари,опера и макстон за специализирани работи. Например Плеск върви доста по-добре на ИЕ отколкото на ФФ според мен и го ползвам в макстона.
При мен са мейду 40 и 50 таба нонстоп. Не се гаси по 2-3-4 месеца. На моменти съм стигал до към 70-80 таба едновременно и към 1.8ГБ заета памет, но като цяло над 60 доста се влачи. 3.0.0.15. Обикновено гълта между 700 и 900МБ.
От време на време рестартирам браузъра, че има лийкове наистина и се затлачва много.
Кофтито е, че като си загасиш ПЦ-то и може да не тръгне повече... един Фортрон предаде богу дух тази събота по този начин...
Добре ще е да мина на 64битова ОС, че тази се задъхва ама при мен смяна на основната ОС е към седмица и не съм имал толкова време на куп от доста време.
Иначе Хрома много хляб има да папа докато догони Сафари и след това ФФ за моите цели. Една дума - firebug. Иначе ползвам и сафари,опера и макстон за специализирани работи. Например Плеск върви доста по-добре на ИЕ отколкото на ФФ според мен и го ползвам в макстона.
BornToDrink
Active member
Re: рамоядеца Firefox
Хрома има вграден firebug tool, само че не знам доколко е конкурентен.
Иначе с х64 OS може да се окаже, че ще ти гълта повече рам (за сметка евентуално на по-голямо бързодействие). 🙂
А защо не ползвате новия ФФ?
Според мен се справя по-добре откъм освобождаване на рам.
Хрома има вграден firebug tool, само че не знам доколко е конкурентен.
Иначе с х64 OS може да се окаже, че ще ти гълта повече рам (за сметка евентуално на по-голямо бързодействие). 🙂
А защо не ползвате новия ФФ?
Според мен се справя по-добре откъм освобождаване на рам.
nikoladd
New member
Re: рамоядеца Firefox
не е.
Ами аз сега от 4GB мога да ползвам 3.2, а то 64bit e за кода не за данните. Няма да глътне повече от 200-300МБ отгоре, а мога да сложа и 8GB на това дъно 🙂
Пробвах го и пак си имаше течове, а и с много табове ми се видя по-нестабилен. Изчаквам го да го тунинговат още малко. На слаб компютър е по-бърз, ама аз на моя разлика не видях.
Последно редактирано: