2 минути

Re: 2 минути

bgkulinar каза:
A, помниш ли за колко се продадоха? 700к лева. 😉
Увеличете...

Защо имам спомен от отчетите на Нет Инфо, че бе за 980 хил.? Може и да бъркам де...

P.S. Точната сума е 907 хил. лв. 🙂
Не може да става дума за милионер (поне не и само следствие на сделката 🙂 ) - доколкото помня, вбокса се правеше от двама тогава (май все още са си там) 🙂
На момчетата можем само да кажем браво.
 
Последно редактирано:
Re: 2 минути

ivok каза:
Кой казва, че тази група "директори" има поглед какво може да бъде успешен уебсайт. Не знам, де ,може само на мен да не ми вдъхват доверие.
Увеличете...

И на мен така ми мирише, да съсипеш готиния дизайн и функционалността на инвестора. А относно идеите едва ли печелившата ще я покажат в клипче.
 
Re: 2 минути

sofremonti каза:
И на мен така ми мирише, да съсипеш готиния дизайн и функционалността на инвестора. А относно идеите едва ли печелившата ще я покажат в клипче.
Увеличете...

Доста странно би било ако го направят 🙂
 
Re: 2 минути

ivo.apostolov каза:
Доста странно би било ако го направят 🙂
Увеличете...

Ще го покажат, когато са готови с нея да направят реклама на новия проект. До тогава ще гледаме идеи мислени от хора, които никога не са се занимавали с уеб. Дано греша и да видим нещо смислено.
 
Re: 2 минути

Само аз ли си мисля, че цялата идея на това предаване е по-скоро популяризация на проектите им... и крадене на идеи. Ако щете вярвайте, но един от най-ценните ресурси навън са именно идеите. Затова и доста се наложиха така наречените brainstorm теми в компаниите. За мен това си е чиста проба реклама... нищо повече.

@MacTeP , Динко съжалявам но не съм съвсем съгласен с теб... Имам едно такова наблюдение, че понякога най-шантавите идеи са и най-добри... а какво по-шантаво от идея на човек който си няма и понятие що е то интернет?! 🙂
 
Re: 2 минути

Каквато и да е идеята ти, при положение, че си нямаш и понятие от изработката на сайтове, 5000лв в джоба и процент от бъдещите печалби си е доста добра награда за нея.
 
Re: 2 минути

@fozzy, според мен проблемът не е точно в липсата на идеи.... а по-скоро в средствата за реализиране. Ако човек имаше неограничени ресурси откъм време и пари, повярвай ми на пазара щяха да изкочат доста интересни реализирани проекти. Вероятно това е и причината човек да се пробва в нещо подобно.
 
Re: 2 минути

Точно това казвам и аз. Проблемът е в липсата на средства, към които включвам:

- умения за изграждане на уеб сайт, бизнес модел, маркетинг проучване, рекламна кампания и т.н.
- капитал (поне за средностатистическия българин).

П.С.: Аз, за съжаление, досега не съм имал перспективна и уникална идея, но все още търся вдъхновение 🙂
 
Re: 2 минути

fozzy каза:
П.С.: Аз, за съжаление, досега не съм имал перспективна и уникална идея, но все още търся вдъхновение 🙂
Увеличете...

Всеки е имал, но липсата на ресурс го е карала да си каже, че един ден ще му хрумне нещо по-добро, поне аз така смятам.
 
Re: 2 минути

@Virosss - наистина целят популяризация , както и да тестват самия формат - има такъв формат на запад - Dragons Den , The Aprentice . Най-вероятно искат и от формата да спечелят. НО какво лошо има в това, нима ние всички не работим за облага? Ако създадат качествено шоу и дадат шанс на 1 човек , който иначе няма да си осъществи идеята не виждам нищо лошо в това да търсят и печалба и популяризация. Това малко ми звучи като едно изказване тука или в другия форум, някой беше написал нещо от сорта на " Радвам се че има хора които работят без да търсят облаги" Че какво по-дяволите има нещо лошо в това да търсиш облаги от труда или ума си? 🙂?
 
Re: 2 минути

@sdd, не казвам, че не трябва да търсят облаги... но просто някак не ми хареса държанието им... спрямо участниците... някак нагло се държат и все едно те управляват цялото Интернет пространство...
 
Re: 2 минути

Не съм съгласен, че се държат нагло. Е, можеше примерно участниците да са седнали докато представят идеите, така или иначе не използват табло за представянето на проекта. Можеше да се почувстват "като бъдещи партньори и колеги", а не "като на изпит", но изборът да са прави може би е опит да се придаде по-голяма тежест на седналите 😀 Иначе от "комисията" се държат сравнително нормално, пречупват нещата и търсят смисъла в проектите през опита си и на тази основа се опитват да ги оценяват. В това няма нищо лошо.
 
Последно редактирано:
Re: 2 минути

Virosss каза:
@sdd, не казвам, че не трябва да търсят облаги... но просто някак не ми хареса държанието им... спрямо участниците... някак нагло се държат и все едно те управляват цялото Интернет пространство...
Увеличете...

Защо? Абсолютно нормално си се държаха. Ако човек ги слуша какво му говорят много може да научи и да си извади разни полезни изводи, които да му помогнат за в бъдеще. И да не е като да не притежават сериозна част от българския интернет, поне има на какво да имат самочувствие
 
Re: 2 минути

Virosss каза:
просто някак не ми хареса държанието им... спрямо участниците... някак нагло се държат и все едно те управляват цялото Интернет пространство...
Увеличете...

И аз съм на това мнение. Като цяло смятам, че с това "предаване" искат да печелят на гръба на другите, което е доста често срещано явление в България.
 
Re: 2 минути

Естествено, че искат да спечелят, те са компания, това им е работата.
Дали е на гърба на другите? Съмнително, от никого нищо не са откраднали, всеки участва сам. Не е като да са ти откраднали идеята, съдържанието или нещо друго...
 
Re: 2 минути

Всъщност май много неточно се изразих 🙂 По-скоро не ми хареса държанието на госпожата/госпожицата 🙂

Момчето просто предлага някаква си идея и наистина ми харесва, че дават някаква критика, която би му помогнала дори ако реши сам да си създава проекта, но вероятно може малко по по търпим начин да каже, че не и харесва идеята и да се аргоментира, а не както се изказа "И кво ще ме изтипосат в някаква матрица, с какво съм облечена... какво съм пила..." и т.н. По-скоро това не ми хареса.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Back
Горе