Плъгин SEO за wordpress

[nbsp]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Извод: Гугъл наистина не индексира мета описанията.

А, добър ден!

Неверници!

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Аз не съм неверник, просто реших да го тествам, за да има неоспоримо доказателство.

 

[nbsp]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Е добре, че реши, защото някои още гледат и не вярват на ушите си.

 

[Viktor Shapilov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Краулера го е обходил, страницата е индексирана, но това не влияе на SERP в Google.
При търсене за думата Корабоспасяваница, единственият резултат, който излиза е тази тема тук.

И това ти е доказателството, че не влияе на позиционирането!?
*Не ползвам, съкращението serp защото явно така и не се научихте какво означава! ;D

Извод: Гугъл наистина не индексира мета описанията.

Правилно е да се каже: "Гугъл не извежда в serp-a ключови думи налични само в дескрипшъна на дадена страница."

Не индексирал... Снипетите сигурно всеки път в реално време като пуснеш търсене ги вади от сайтовете... (rofl)

И идея си нямате от понятията които ползвате!

Иначе добро утро, както казах и в предишния ми пост, против идеологията на гугъл е да пратят посетител на страница по ключова дума видима само в дескрипшъна, невидим за посетителя... Дескрипшъна НЕ Е съдържание!

Глупаво е дори като замисъл!

ПП. Продължавайте с анонимните bla bla червените точки, вместо да седнете да се образовате. Забавни сте ми честно!

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

С този пост, счупи тъпомера...

И това ти е доказателството, че не влияе на позиционирането!?

Очевадно доказателство. Думата се среща на две места, в този форум и в метата на моя сайт. Да виждаш някъде моя сайт?

*Не ползвам, съкращението serp защото явно така и не се научихте какво означава! ;D

Е обясни ни? Да се посмеем.

Правилно е да се каже: "Гугъл не извежда в serp-a ключови думи налични само в дескрипшъна на дадена страница."

Което ако се замислиш какво означава, може и да прозреш тъпотата в цялото ти изказване.

Не индексирал... Снипетите сигурно всеки път в реално време като пуснеш търсене ги вади от сайтовете... (rofl)

Това го оставям без коментар... в реално, в реално, колко да е реално?

И идея си нямате от понятията които ползвате!

О вездесъщий, ограмоти ни!!!

Иначе добро утро, както казах и в предишния ми пост, против идеологията на гугъл е да пратят посетител на страница по ключова дума видима само в дескрипшъна, невидим за посетителя... Дескрипшъна НЕ Е съдържание!

Глупаво е дори като замисъл!

Още по-глупаво е, да твърдиш, че въпреки това, тя оказва влияние върху това дали Гугъл ще пратят някого на страницата, ако думата се среща!!! Дай някакво доказателство, стига само си повтарял като латерна.

ПП. Продължавайте с анонимните bla bla червените точки, вместо да седнете да се образовате. Забавни сте ми честно!

Хората могат да преценят кой колко е образован. Смисловите грешки и противоречия в по-горният ти пост, показват психическа нестабилност и склонност към раздвоение на личноста.

;D

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

По твоята логика, моят сайт поне за това търсене трябваше да излиза в SERP:
http://www.google.bg/search?q=joomla корабоспасяваница

Защото едната дума я има навсякъде в съдържанието на сайта, а другата в метата...
Уви...

 

[Viktor Shapilov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Очевадно доказателство. Думата се среща на две места, в този форум и в метата на моя сайт. Да виждаш някъде моя сайт?

И това е доказателство, че не влияе на позиционирането по дадена ключова дума в гугъла!? Глупости на търкалета!
Това, че не участва в резултатите не означава, че не влияе на позиционирането!

Като нашибна хиляда линка към сайт със anchor "ипотпал" ако тая дума, я няма на самия сайт той ще излезе ли в резултатите!?
И сега ми кажи, че няма значение и какъв anchor се слага на линковете към сайта и ще се метна от някъде...

Да, въобще не си наясно с понятията които ползваш!

Малко са хората разбиращи от SEO в този форум като Огнян и ти определено не си от тях, какъвто и бюджет да имаш.

 

[nbsp]

Re: Плъгин SEO за wordpress

@Viktor Shapilov

Ти и в Червената шапчица можеш да вярваш, ако искаш, но за да убедиш другите, че не съществува само в приказките (и анимационните филмчета), трябва да извадиш малко повече аргументи. "Вервайте ми, аз знам. Спал съм с червената шапчица (още като малък)", няма да мине.

Честно, нямам нищо против хората да се пънат да пишат дескрипшъни и да се кефят на последния SEO плъгин за WordPress. По-слаба конкуренция - по-добре. ;D

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

И това е доказателство, че не влияе на позиционирането по дадена ключова дума в гугъла!? Глупости на търкалета!
Това, че не участва в резултатите не означава, че не влияе на позиционирането!

По-очевидно от това няма.

Като нашибна хиляда линка към сайт със anchor "ипотпал" ако тая дума, я няма на самия сайт той ще излезе ли в резултатите!?
И сега ми кажи, че няма значение и какъв anchor се слага на линковете към сайта и ще се метна от някъде...

Не се опитвай да се измъкнеш от глупостите, които твърдиш. Въобще не говорим и не обсъждаме линкове тук.

Да, въобще не си наясно с понятията които ползваш!

Вездесъщий, ограмоти ни!!!

Малко са хората разбиращи от SEO в този форум като Огнян и ти определено не си от тях, какъвто и бюджет да имаш.

Аз поне не плещя глупости, без да прилагам някакви доказателства. И в спора нямам никакъв бюджет...

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Втори тест, нова дума, не излиза при търсения в момента:
http://www.google.bg/search?q=ведрокопане
Направени са две страници, които ще имат само по един линк от тази страница. И двата нямат нищо общо с ключовата дума.
Единият е с мета, другият без:
http://elen.biz/top/ - с мета
http://elen.biz/hot/ - без мета

Дай да видим след ден два, дали този с метата ще бъде преди другия. Това не доказва, че тя влияе, защото ако не влияе, шанса е 50-50 кой от двата ще бъде на първо място.
Не е проблем да се повтори теста още няколко пъти с различни такива думи.

 

[Viktor Shapilov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Мислех да спра да пиша по темата, тъй като се изчерпа а и е трудно да се спори с човек който повече пише от колкото чете, но както и да е.

Както nbsp спомена, хора разчитащи на последния там сео плъгин и на дескрипшъна не представляват каквато и да било конкуренция,
тъй като са нищожен фактор в SEO-то.

Съответно както и сам спомена, теста който правиш ще е толкова достоверен, колкото червената шапчица на nbsp.


ПП. Примера с линковете който давам е особено акуратен, ако можеш да го обмислиш де. ;D
ПП2. Кийуърдс тага който си сложил на страницата с дескрипшъна е излишен, кийуърдса е категорична отживелица поне при гугъл.

 

[nbsp]

Re: Плъгин SEO за wordpress

ПП. Примера с линковете който давам е особено акуратен, ако можеш да го обмислиш де. ;D

Да, но може да се докаже еспериментално, че анкър текста дава релевантност на страницата. Докато това не може да се каже за дескрипшъна.

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

ПП2. Кийуърдс тага който си сложил на страницата с дескрипшъна е излишен, кийуърдса е категорична отживелица поне при гугъл.

Е то според мен и description е излишен, но ти си твърдиш някакви други неща, без да даваш и грам доказателство в подкрепа на думите ти.

 

[gvv]

Re: Плъгин SEO за wordpress

http://elen.biz/top/ - с мета
http://elen.biz/hot/ - без мета

Дай да видим след ден два, дали този с метата ще бъде преди другия. Това не доказва, че тя влияе, защото ако не влияе, шанса е 50-50 кой от двата ще бъде на първо място.

На поддомейни ще да е по-красиво.

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

На поддомейни ще да е по-красиво.

Нека видим резултата от папките, няма проблем да се направи и тест и на под-домейни.

 

[Viktor Shapilov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Да, но може да се докаже еспериментално, че анкър текста дава релевантност на страницата. Докато това не може да се каже за дескрипшъна.

Абсолютно!
Така е, не може да се докаже, каквото и значение да отдава е минимално спрямо останалите фактори, но съм на принципа на Огнян, че не боли да го има, наистина би ми било интересно неговото мнение по темата.

Едит: Иво, както и двамата сме на ясно, резултата от теста ще е толкова обективен колкото червената шапчица, където и да се прави. ;D

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Абсолютно!
Така е, не може да се докаже, каквото и значение да отдава е минимално, но съм на принципа на Огнян, че не боли да го има, наистина би ми било интересно неговото мнение по темата.

Да си дойдем на думата. На база на какво твърдиш, че нещо съществува, без да можеш да го докажеш?

Все едно да твърдиш, че има извънземни (или че няма).

 

[Viktor Shapilov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Точно да си дойдем на думата...
На база на какво ти пък твърдиш, че не е фактор подобно на примера ми с линковете!?

Само дето там както nbsp спомена е доказуемо за разлика от тук.

Темата отдавна се изчерпа и тъпчем на едно място тъй като се опитваш да докажеш нещо което и сам смяташ, за недоказуемо.

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Точно да си дойдем на думата...
На база на какво ти пък твърдиш, че не е фактор подобно на примера ми с линковете!?

Ако оказваше някакво влияние, следва да излиза в серпа, страница, която има подобна дума в мета описанието. Дори да го няма в текста.

 

[ivo.apostolov]

Re: Плъгин SEO за wordpress

Викторе, мисля, че след този резултат, трябва да обявиш твърденията са за пълни глупости.
Към днешна дата, този с метата дори не е индексиран при абсолютно равни други условия.
Мета описанието ако влияе на SERP въобще, то това влияние е по-скоро отрицателно.

Втори тест, нова дума, не излиза при търсения в момента:
http://www.google.bg/search?q=ведрокопане
Направени са две страници, които ще имат само по един линк от тази страница. И двата нямат нищо общо с ключовата дума.
Единият е с мета, другият без:
http://elen.biz/top/ - с мета
http://elen.biz/hot/ - без мета

Дай да видим след ден два, дали този с метата ще бъде преди другия. Това не доказва, че тя влияе, защото ако не влияе, шанса е 50-50 кой от двата ще бъде на първо място.
Не е проблем да се повтори теста още няколко пъти с различни такива думи.