За морала

[ivok]

Re: За морала

Не знам кой е писал статията, но подобни квалификации за когото и да било са недопустими. Но всъщност, когато чета нещо подобно си мисля, че човека , който го е писал трябва много да е комплексиран или да пази в себе си голяма злоба.....Не познавам никой от тях лично и изобщо не ме интересува дали имат да решават някакъв проблем по-между си, но определено не е това начина.

 

[Joro711]

Re: За морала

Не вярвам Иво да го е написал, а и под картинката виждам skandalno.net

Ами от този сайт е взел снимката. Не вярвам да е отишъл при Инджев и да го е снимал. А относно писането пък не вярвам да не го е написал той. Освен ако някой друг не му помага в писането в блога. То едно писане, но това е друга тема.

 

[Joro711]

Re: За морала

Член 39 от КОНСТИТУЦИЯТА на Република България гласи:



Който, както иска да го рабира това. Съвсем отделен е въпроса за морала, който повдига Joro711 съвсем отделен и аз също мисля че никой, няма право да си позволява да обижда (още повече публично) и да слага етикети на когото и да било. Ако някой не те кефи обвини го в нещо конкретно, за което си готов да отидеш на съд и да докажеш че си прав (дори и да не си напълно прав, поне да си убеден и да си готов да го доказваш до край).

Ако някой ми каже, че съм тъпак, ще заведа едно дело, ще си направя официална експертиза за нивото ми на интелигентост и (евентуално, ако се окаже, че не съм тъпак ) ще гоня до дупка, този който ме е обидил публично по този начин. Ако някой ме обвини, че съм направил "нещо тъпо" (което според мен се опитва да направи Иво в тази статия, просто мисля, че не е това начина) - бих го приел и бих се замислил върху чуждото мнение, независимо, дали ще го имам предвид следващия път .

А виж какво казва Наказателния кодекс:

Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) За обида:

1. нанесена публично;

2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;

3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и

4. от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,

наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.

 

[ivo.apostolov]

Re: За морала

Всъщност цялата история е много по-елементарна и тя имаше за цел да покаже, че хората виждат в черно и бяло.
Цялата история тръгна от Twitter и въпроса, който дискутирахме бе дали българина е толкова зле, че да възхвалява човек, който постоянно пише за едно и също и сипе хули върху 2-3 човека в държавата. До тук с политиката. След това се премина към експеримента: публикация с малко факти, малко полуистини, малко лъжи и малко глупости. Всичко това гарнирано с гръмко заглавие...

Всъщност правил съм подобен експеримент с по-мек тон и тогава резултати не бяха същите. Влязоха само платени клакьори, които коментираха какъв "комунист", "еничар" и т.н. съм бил
За това този път целта бе, да накарам нещата да са или черни или бели за крайния читател.
В крайна сметка, никой не разбра самоиронията в последните два параграфа и че всъщност целта на статията бе да осмея самия себе си, собствения си хейт начин на изразяване, с което да покажа, че всеки който плюе по някого в България може да се нарече "авторитетен журналист".
Естествено, българина за самоосмиване не е чувал, не го и разбира. Когато е стигнал до последния параграф, за него нещата са ясни и текста вече няма значение. За едните, Иво Инджев е месия, за другите е адски противен. Като извода на статията няма никакво значение за тяхното мнение
Тези, които са черни, когато прочитат статията, съвсем съзнателно пропускат няколко факта от биографията на Инджев (и от статията) и ме наричат "комунист"
Другите, които са бели, когато прочитат статията, съвсем не се досещат, че част от написаното в статията са пълни глупости и ги игнорират

А защо Иво Инджев ли? Отговора е прост: вкарайте нещо с неговото име в свежо и със сигурност представителната извадка на експеримента ще е много по-голяма, отколкото с друго име.

Относно коментарите в блога ми, има си политика за тях, публикувана е, който не му изнася да не чете и да не коментира.

 

[traki]

Re: За морала

Иво, ти ТОТАЛНО уби детското в мен . Някой друг освен теб знаеше ли за целта на публикацията ти? А ти сега ли я разбра (целта) или преди да я напишеш (публикацията)?

 

[ivo.apostolov]

Re: За морала

1. Знаеше да
2. Не съм я разбрал сега. Аз на няколко пъти след като взеха да валят коментари написах да се чете и последния параграф, естествено хората, които са стигнали до него, вече не ги интересува Те вече са на крайна позиция за и против.

 

[Sdimo]

Re: За морала

Няма мат'риал за спор ...

Добре е завършено със самоиронията: " все някой ни е виновен, я Гоце, я ... я Инджев..." я Наско Сираков и Данчо Лечков.
Има така, някаква добра идея - наистина е много тъпо да ревеш, че все някой ти пречи, хората които все вярват, че им пречат някакви конспирации не са успели ... може би не е изказано по най-подходящия начин.
Блога на Инджев е ... има изказ човека и го ползва - това си е просто Гонзо журналистика (силно субективен стил където журналиста предава историите като пряк участник в тях от първо лице, въплащава личен опит и емоции, за да въздейства по-силно) само, че политическа Гонзо журналистика, по-рафинирана, не е като при Карбовски, който отразява по-"цивилния" живот.

Извинявам се за опита за анализ ... надявам се да не съм попречил на никой.

 

[ivok]

Re: За морала

А аз помислих, че е с цел SEO, щото хейт статиите обикновено дават добър трафик

 

[s1yf0x]

Re: За морала

ОФФТОПИК: Аз съм хейтър и не ме е срам да си го призная нека всички дружно се хванем за ръце и да кажем "Алилуя"

 

[bgkulinar]

Re: За морала

Лошото е, че сега вече си хейтър с много права .

 

[Joro711]

Re: За морала

Всъщност цялата история е много по-елементарна и тя имаше за цел да покаже, че хората виждат в черно и бяло.
А защо Иво Инджев ли? Отговора е прост: вкарайте нещо с неговото име в свежо и със сигурност представителната извадка на експеримента ще е много по-голяма, отколкото с друго име.

Как не се бях сетил? То било много просто. Набелязваш си някого и си съчиняваш една хубава цветна статия. За да покажеш "че хората виждат в черно и бяло". А ако този някой е Иво Инджев, още по-добре. Защото го има в "Свежо". Опитвам се да си представя как тези всичките неща ги обясняваш в съда, ако този същия Инджев реши да те съди за обида. Лепнал си му и снимката даже. Да няма спор за кой Инджев става дума. И не ме разбирай погрешно. Нямам нищо лично към теб. Темата ми беше за морала. Като толкова ти е трън в очите този Инджев, защо не го намери и не му каза тези неща очи в очи?

 

[ivo.apostolov]

Re: За морала

А ти кой си, какъв си, за да съдиш или да казваш кое е правилно и кое е грешно?

 

[s1yf0x]

Re: За морала

Чудя се тогава според потребителя Joro711 какъв е смисъла на сайтове като:

antireklama-bg.com , bgrabotodatel.com , bgizmama.com и бившия preeban.bg ?

 

[s1yf0x]

Re: За морала

Лошото е, че сега вече си хейтър с много права .

ДА но моите права = на твоите права, погледнато конституционно ти мразиш БГ хостинга, аз мразя Wordpress и PHPBB, значи сме квит Ако говориш за правата ми във форума, доколкото си спомням, ти се отказа от тях и това е друга тема на разговор.

 

[Joro711]

Re: За морала

Чудя се тогава според потребителя Joro711 какъв е смисъла на сайтове като:

antireklama-bg.com , bgrabotodatel.com , bgizmama.com и бившия preeban.bg ?

Нерде Ямбол, нерде Стамбул. Аз за какво отворих тема, той за какви сайтове ми пише. Какви измами те гонят, какви работодатели.....Ако все още не си разбрал, темата ми е дали е морално от позицията на личния си блог да обиждаш публично някого? А дали е законно едва ли има смисъл да спорим. По-горе посочих какво предвижда закона в такива случаи.

 

[Joro711]

Re: За морала

А ти кой си, какъв си, за да съдиш или да казваш кое е правилно и кое е грешно?

Явно на теб никой нищо не може да ти обясни. Чудя се само дали си толкова смел и в реалния живот.

 

[ivo.apostolov]

Re: За морала

Явно на теб никой нищо не може да ти обясни. Чудя се само дали си толкова смел и в реалния живот.

Питай тези, които ме познават

 

[dream]

Re: За морала

Доста си смешен. Лошото е, че не го осъзнаваш. А сега ще поискам от администратора да ти изтрие постинга.

Уффф. Той го изтри ама ти нали си ме цитирал така че пак си го има.
Незнам какво смешно видя в мен.

ТОВА НЕ Е ОБИДА. А ПРЕПОРЪКА
(Трябва да се хванеш с нещо по смислено да се занимаваш, примерно чат в Skype или нещо друго.)

 

[azsym]

Re: За морала

Всъщност цялата история е много по-елементарна и тя имаше за цел да покаже, че хората виждат в черно и бяло.
Цялата история тръгна от Twitter и въпроса, който дискутирахме бе дали българина е толкова зле, че да възхвалява човек, който постоянно пише за едно и също и сипе хули върху 2-3 човека в държавата. До тук с политиката. След това се премина към експеримента: публикация с малко факти, малко полуистини, малко лъжи и малко глупости. Всичко това гарнирано с гръмко заглавие...

Всъщност правил съм подобен експеримент с по-мек тон и тогава резултати не бяха същите. Влязоха само платени клакьори, които коментираха какъв "комунист", "еничар" и т.н. съм бил
За това този път целта бе, да накарам нещата да са или черни или бели за крайния читател.
В крайна сметка, никой не разбра самоиронията в последните два параграфа и че всъщност целта на статията бе да осмея самия себе си, собствения си хейт начин на изразяване, с което да покажа, че всеки който плюе по някого в България може да се нарече "авторитетен журналист".
Естествено, българина за самоосмиване не е чувал, не го и разбира. Когато е стигнал до последния параграф, за него нещата са ясни и текста вече няма значение. За едните, Иво Инджев е месия, за другите е адски противен. Като извода на статията няма никакво значение за тяхното мнение
Тези, които са черни, когато прочитат статията, съвсем съзнателно пропускат няколко факта от биографията на Инджев (и от статията) и ме наричат "комунист"
Другите, които са бели, когато прочитат статията, съвсем не се досещат, че част от написаното в статията са пълни глупости и ги игнорират

А защо Иво Инджев ли? Отговора е прост: вкарайте нещо с неговото име в свежо и със сигурност представителната извадка на експеримента ще е много по-голяма, отколкото с друго име.

Относно коментарите в блога ми, има си политика за тях, публикувана е, който не му изнася да не чете и да не коментира.

запитай се дали му дреме на инджев ква ти е била целта.
ако той е истински мъж, ще заведе дело срещу теб за обида, поне.
после ти обяснявай целта си на съда.

 

[bgkulinar]

Re: За морала

ти мразиш БГ хостинга, аз мразя Wordpress и PHPBB

Не че го мразя, просто харесвам повече чужбинския такъв. И не че нямам БГ, дори при вас . Подкрепям българското, но не на всяка цена.

А под повече права, имах предвид, че винаги модераторите са по защитени от нападки от останалите членове на форума (и може би така трябва да бъде). И когато нахейтиш някого, той ще трябва да внимава как да ти отговори, защото си МОД. Т.е. си в привилегирована позиция.