То бива нагъл спам...

Re: То бива нагъл спам...

ivo.apostolov каза:
Връщат решение
Увеличете...

А колко време отнема? Щото моята жалба е от преди поне 3 седмици и нищо не са ми писали. Даже им отне 3-4 работни дни да стигнат до моя мейл и да ми се обадят за хедърите.
 
Re: То бива нагъл спам...

Хедърите на мейла....един мармот завива шоколада в станиол, а двама кенийци, предлагащи виагра на мейла ми, се питат дали българското КЗП няма да им почука на бамбуковата колиба. Боже, опази България от държавни чиновници-лентяи.
 
Re: То бива нагъл спам...

Joro711 каза:
Хедърите на мейла....един мармот завива шоколада в станиол, а двама кенийци, предлагащи виагра на мейла ми, се питат дали българското КЗП няма да им почука на бамбуковата колиба. Боже, опази България от държавни чиновници-лентяи.
Увеличете...

Китайците с бамбуковата колиба не попадат под ударите на българското законодателство. Всички намеквате, че хедърите могат да се манипулират, обаче никой не се сеща, че когато в DNS зоната има посочен SPF и DKIM лесно може да се докаже, дали мейла е изпратен от пощенския сървър на ползвателя на домейна. А тези които ще ме контрират с това, че DNS зоната може да се манипулира - да може, но тя си има сериен ноемер и може да се провери, кога са правени последните промени 🙂 Не мога да разбера и защо някой оприличават маркетинга на спам - това ли е новата форма на агресивна комуникация с потенциалния клиент и натрапчивото налагане на пордукт? Нормално е да има ответна реакция
 
Re: То бива нагъл спам...

Joro711 каза:
А холандците с дървените налъми попадат ли под "ударите" на българското законодателство? И онези горе не бяха китайци, а кенийци, ама карай.....
Увеличете...

Освен мен, мисля и други във форума ще се радват да ни освободиш от присъствието си 🙂
 
Re: То бива нагъл спам...

Joro711 каза:
А холандците с дървените налъми попадат ли под "ударите" на българското законодателство? И онези горе не бяха китайци, а кенийци, ама карай.....
Увеличете...

ОФТОПИК: Не прочете техническата част от коментара, а обърна внимание на народността на спамерите. Ако ще и от Чукотка да са, какъв ти е проблема? За холандците можеш и сам да провери, ако можеш да четеш хващаш един учебник по Основи на Европейското право и там си пише. PHP и AJAX разбрахме, че не можеш да четеш, да видим с други дисциплини дали се справяш.
 
Re: То бива нагъл спам...

yellowdino каза:
А колко време отнема? Щото моята жалба е от преди поне 3 седмици и нищо не са ми писали. Даже им отне 3-4 работни дни да стигнат до моя мейл и да ми се обадят за хедърите.
Увеличете...

Различно - от 2 седмици до 4 месеца.
 
Re: То бива нагъл спам...

s1yf0x каза:
ОФТОПИК: Не прочете техническата част от коментара, а обърна внимание на народността на спамерите. Ако ще и от Чукотка да са, какъв ти е проблема? За холандците можеш и сам да провери, ако можеш да четеш хващаш един учебник по Основи на Европейското право и там си пише. PHP и AJAX разбрахме, че не можеш да четеш, да видим с други дисциплини дали се справяш.
Увеличете...

Недей се впряга на дървени философи, които пръста си не мърдат да свършат нещо, но за сметка на това винаги другите са им виновни 🙂
Enjoy 😉
 
Re: То бива нагъл спам...

s1yf0x каза:
...лесно може да се докаже, дали мейла е изпратен от пощенския сървър на ползвателя на домейна....
Увеличете...
за всичко горе си прав. стига и в КЗП да са толко техн. начетени като теб. 🙂
А какво става ако 100% е сигурно, че НТС НЕ Е пратено от пощенския сървър на ползвателя на домейна?
 
Re: То бива нагъл спам...

azsym каза:
за всичко горе си прав. стига и в КЗП да са толко техн. начетени като теб. 🙂
А какво става ако 100% е сигурно, че НТС НЕ Е пратено от пощенския сървър на ползвателя на домейна?
Увеличете...

в такива случаи се изисква експертна оценка. Ако ти треснат акт за данъчно нарушение - викаш Иво Апостолов за експертна оценка, ако ти треснат акт за административно нарушение по смисъла на член 6 от ЗЕТ викаш системен администратор - адвоката ти има правото да изисква подобна оценка.
 
Последно редактирано:
Re: То бива нагъл спам...

офф//
на арегнупът с "кирилицата", нека пробва през не кирилизиран телефон да пише на кирилица, да бях писал нещо не по темата ама то ...
 
Re: То бива нагъл спам...

s1yf0x каза:
в такива случаи се изка експертна оценка. Ако ти треснат акт за данъчно нарушение - викаш Иво Апостолов за експертна оценка, ако ти треснат акт за административно нарушение по смисъла на член 6 от ЗЕТ викаш системен администратор - адвоката ти има правото да изисква подобна оценка.
Увеличете...

тоочно така, виж как знаеш. 😉
Исках ти да го кажеш, щото на мене тука най-върлите певци няма да ми повярват.
Дразнещото е, че експертната оценка е СЛЕД акта, струва пари и се минава през съд. Накрая след като съда свали акта - клюкси, апостол и една сюрия тука певци се радват, че съм загробил 500 лв в продължение на една година. А после съм си ги взел от КЗП (с лихвите?) и те (като честни /щото са/ данъкоплатци) виждат къде им отиват данъците.
И радост за все. Или пък беше And justice for all.
 
Последно редактирано:
Re: То бива нагъл спам...

azsym каза:
тоочно така, виж как знаеш. 😉
Исках ти да го кажеш, щото на мене тука най-върлите певци няма да ми повярват.
Дразнещото е, че експертната оценка е СЛЕД акта, струва пари и се минава през съд. Накрая след като съда свали акта - клюкси, апостол и една сюрия тука певци се радват, че съм загробил 500 лв в продължение на една година. А после съм си ги взел от КЗП (с лихвите?) и те (като честни /щото са/ данъкоплатци) виждат къде им отиват данъците.
И радост за все. Или пък беше And justice for all.
Увеличете...

А замислял ли си се, че ако си поднасяш тезата по малко по-сдържаян начин, cloxy и Иво щаха да коментират по друг начин? Визирам изказвания като "клюкси" , за "ромите и натрошените капачки за 500 лв" и т.н.

П.С. Учудвам се, че точно нервак като мен ти дава подобен съвет, но явно депресията си оакзва влиянието 🙁
 
Re: То бива нагъл спам...

ivo.apostolov каза:
А осъди ли ги? Взе ли ги?
Увеличете...
на първа инстанция, да. защо? БТВ, как върви слон, слонее ли? Имаш ли желание да поканиш една огромна част от хората с мейли в оня списък да пазаруват при теб? 😉 Шегичка бе, нама да е от smtp.slon.bg

s1yf0x каза:
А замислял ли си се, че ако си поднасяш тезата по малко по-сдържаян начин, cloxy и Иво щаха да коментират по друг начин? Визирам изказвания като "клюкси" , за "ромите и натрошените капачки за 500 лв" и т.н.

П.С. Учудвам се, че точно нервак като мен ти дава подобен съвет, но явно депресията си оакзва влиянието 🙁
Увеличете...

явно сме колеги по нерви. 🙂
с някой хора диалога е труден (не казвам невъзможен), явно на маса ще е друго. Клюкси може и правописна грешка да е. Тука съм извинен.
 
Re: То бива нагъл спам...

azsym каза:
на първа инстанция, да. защо? БТВ, как върви слон, слонее ли?
Увеличете...
Живи и здрави вървим добре! Да сме още по-живи и здрави, ще се чуе за нас и по-сериозно.
По другите коментари, без коментар 🙂
Нищо лично, но четейки, няма да се учудя да платиш на някой да ми строши капачките... просто държанието ти е на такъв човек.
 
Re: То бива нагъл спам...

ivo.apostolov каза:
Живи и здрави вървим добре! Да сме още по-живи и здрави, ще се чуе за нас и по-сериозно.
По другите коментари, без коментар 🙂
Нищо лично, но четейки, няма да се учудя да платиш на някой да ми строши капачките... просто държанието ти е на такъв човек.
Увеличете...

Иво, сериозно, просто леекинко се увличаш с темата за НТС. 200 поста писахме (кое е НТС, кое СПАМ, и кое НЕ Е) и пак някой туко пусне подобна тема.
Няма да платя на никой, не се коси, просто се гъбаркам. Ти си пич, разбираш ме.
Иначе искренни пожелания за слона, дано тръгне още по- по- най- добре.
Просто чувам, че в БГ има яка конкуренция в тая ниша и вече си правят калташки номера един на друг, та сега само КЗП ти липсва с глоби за тия НТС дето канят ВСИЧКИ от оня списък да купят от тебе.
Глобите са солени, знаеш, съда е бавен, адвокатите скъпи, КЗП технически инвалиди.
За кво ти би ти трябвало да пращаш НТС. 🙂 😉
Лека вечер и умната.
 
Re: То бива нагъл спам...

Аз съм от хората, които подкрепят азсъм, че КЗП НЕ ВЪРШИ работа качествено. Преди врме подадох жалба срещу 7-8 големи бг сайта за липса на данни по ЗЕТ. Отговорът беше, че след направената проверка бла-бла, било установено, че сайтовете имали тази нформация в секциите си контакти, реклама, за нас и прочее. Супер несериозно, като се има предвид, че трябваше да отговорят за всеки сайт къде се намира тази информация (ако я има, разбира се).

Та, мисълта ми е, че тази комисия само симулира дейност по отношение на интернет (за другите и дейности не мога да кажа). Сигурен съм. че нито Васко, нито Иво или който и да е друг са с намалял спам в следствие на действията си. При мен бг спамът е по-малко от 5% от общия който получавам и не мисля, че бих спечелил, ако си загубя времето, да пращам жалби, да се водят дела, които ще доведат до още загуби за мен като данъкоплатец.

Просто натискам бутона Маркирай като СПАМ и следващия път писмата са в правилната папка 🙂.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Back
Горе