Re: Проблеми с КЗП ако си хоствайте домейните в
Re: Проблеми с КЗП ако си хоствайте домейните в
Айде още един с куца логика - ми нали после като отидем в съда и трябва да покажеш как от моята сметка съм платил за това дето ти си купил от името на моята фирма. Може да отидеш някъде и да купиш нещо от името на моята фирма ама какво от това после аз ще докажа че не съм го купил аз или моята фирма - щото няма документ с който моята фирма е платила. Айде сега помисли хостбългария ли са подали непълна и неточна информация или Николай който е отворил темата - защо той не е подал информация на хостбългария че има промяна на собствеността - договор за покупко продажба или договор за прехвърляне
Re: Проблеми с КЗП ако си хоствайте домейните в
Айде още един с куца логика - ми нали после като отидем в съда и трябва да покажеш как от моята сметка съм платил за това дето ти си купил от името на моята фирма. Може да отидеш някъде и да купиш нещо от името на моята фирма ама какво от това после аз ще докажа че не съм го купил аз или моята фирма - щото няма документ с който моята фирма е платила. Айде сега помисли хостбългария ли са подали непълна и неточна информация или Николай който е отворил темата - защо той не е подал информация на хостбългария че има промяна на собствеността - договор за покупко продажба или договор за прехвърляне
Чакайте сега, вие стигнахте директно до съда. Не мислех да се намесвам в тази тема, защото последния път когато писах по подобно нещо отнесох доста груби червени репутации.
Та ЗАДЪЛЖЕН ЛИ Е по закон доставчика на услугата да предостави цялата информация за въпросния домейн на изискващите органи? Въпроса е реторичен.
Представена ли е - НЕ.
Колкото и на много хора да им се иска да отрекат, Whois информацията в повечето случеи играе ролята на декларация и ако се съмнявате в това, проверете TOS на фирмата от която купувате домейни.
Наблегна се и върху това как можел някой да си купи нещо на името на фирма - просто - имаш ли булстат, име на МОЛ, име на фирма - става. Никой не ти иска документ, че и опълномощен да изършваш покупка от името на тази фирма, което според мен е пропуск в законодателството.
Напълно подкрепям колегата който твърди, че фирмата посредник, в случея hostbulgaria, се е отнесла повече от неуважително към случея, най-малкото защото писмото можеше да започне с "Домейна е закупен чрез фирмата ***** ООД, като администратор и подържащ персонал е ***** ****". Подадена е непълна информация, защото никой от въпросната фирма не знае какви са отношенията между лицето А и фирмата Б и дали те нямат вече договор за покупко-продажба на въпросния домейн, или договор за прехвърляне на собственост и т.н. В този случей нещата щяха да седя по съвсем различен начин.
Имах контакти със сектор БОП преди 1-2 седмици, чиито разследващ ми заяви - "такава ни е политиката, все още не сме в европа и голяма част от чиновниците ни не знаят с какво се захващат".
Как мислите се тълкува едно погрешно написано писмо, а кой ли си играе да го тълкува изобщо?
Впрочем, една от репутациите ми беше "паляк, седни да прочетеш ЗЕТ+НПК", така като гледам човека ударил я, не го е прочел или аз се бъркам?
Подаването на непълна и неточна информация е наказуема или отнов се бъркам и пак излизам паляк?