Re: Ползвате ли фрейуорк и кой/и.
Въобще не се опитвай да овърташ, колко пъти по бавно и тежко е!
Ето резултати от първия тест който ми попадна и линкнах в предния си пост, тъй като явно ти е неудобно да четеш...
Ако си беше махнал капаците, щеше да видиш още в първия ми пост:
Това е единствения плюс да пишеш нещо from scratch и то само за крайно специфични проекти, които ще правят импресии.
Което се отнасяше именно за бързината. (разбирай натоварване или както ти е удобно, понеже често не схващаш за какво пиша)
Това ти е втори или трети път в който си редактираш мненията след като си ги публикувал и вече съм започнал да ги коментирам.
Не очаквай отговори по редакции и не се прави на интересен с времената, много добре знаеш, че като цъкнеш да цитираш някой ти дава оригиналния текст.
Относно какво си си добавял после не смятам да ти чета по 3 пъти безценните писания...
Виждам, че един 10 редов безсмислен пост ти отнема
37 минути от цъкването на оригиналния текст до публикуването. Браво бе, да не го носиш на редактор?
Резултата:
1. Много по-бавен сайт заради инклудването на една камара глупости които в крайна сметка не се използват.
Продължаваш да показваш некомпетентност. Кадърните рамки не инклудват нищо, което НЕ ползваш.
2. Много повече разходи за хостинг тъй като фреймуърците вървят бързо на многопроцесорните шаред хостинги, но харчат много процесорно време.
Интересно, как така от Суперхостинг не са ми спрели още акаунта, при положение, че с гугълските импресии правя над 70000 дневно и то без да съм оптимизирал максимално.
3. Ако решиш да смениш фирмата, трябва да търсиш и плащаш допълнително на програмист които да им разучава фреймуърка.
Ако решиш да смениш фирмата трябва да намериш кристална топка на програмиста да ти разбере НЕописания (както ти сам изтъкна) код.
А за бързината - тестове из нета има много, но както много пъти до сега споменах, ти НЕ си тествал реално приложение.
Hello World или select + while от база е напълно нормално фрейма да е в пъти по-бавен.
Когато обаче направиш комплексен сайт и същия този сайт ми го сравниш с копие, но написан с фреймуърк - ела да ми спориш. И не, че пак не е по-бавен, но разликата в пъти се стопява доста. Понеже аз съм го правил и съм тествал. И не, не написвай някоя тъпотия от сорта, че първия код е написан неоптимизирано.
Сега, за последно ще ти изредя няколко основни предимства и след това окончателно ти игнориам постовете*, понеже само ми заемат екрана:
1. Фреймуърка се тества от много потребители и дупките са сведени до минимум.
2. Има документация, която описва всеки един метод до последния параметър, което както ти сам каза, липсва в твоя код.
3. Има комюнити, където винаги можеш да зададеш въпрос, ако имаш проблем. За сметка на твоя сорс, където без нито един коментар и само един единствен човек на земята, можещ да го "преведе", ще им трябва или кило боб или кристална топка.
4. Всички кадърни фреймове ползват MVC pattern, което улеснява работата понеже отчасти уеднаквява различните фреймове и дава насока за правилна структура и работа.
5. Не ти отнема време да пишеш куп неща, за които някой по-умен от теб вече се е погрижил.
6. Проекта се изгражда в пъти по-бързо. (с изключение на проектите на г-н Шапилов, само Чък Норис може да ги направи по-бързо от него)
* - Всъщност вече го направих, но успях да доловя хаотичното ти писание без да съм логнат, за което ще се поправя, обещавам.
